Москва. 17 декабря. INTERFAX.RU - Доля россиян, экономящих на питании, отдыхе и приобретении товаров длительного пользования, заметно выросла за последний год, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре" по итогам социологических исследований.
Так, сейчас на питании и повседневных расходах приходится экономить 58% россиян против 37% год назад, показал опрос, проведенный 20-23 ноября среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.
Аналогичная тенденция прослеживается и при покупке товаров длительного пользования: 57% респондентов заявили, что в связи с нынешним положением дел в стране им пришлось покупать более дешевые товары этой категории или вообще отказаться от их приобретения (38% в 2014 году).
Более трети россиян сократили затраты на развлечение, отдых или отказались от них - 36% сейчас и 22% год назад.
Еще 18% отказались от покупки автомобиля, жилья, загородной недвижимости (11% в 2014 году). Кроме того 13% сократили затраты на образование, лечение или вообще отказались от них (4% в 2014 года). Также каждый десятый сообщил, что начал тратить свои сбережения (9% сейчас и 7% год назад).
Отвечая на соответствующий вопрос социологов, 40% россиян сообщили, что сейчас на питание уходит примерно половина доходов их семьи, 21% тратят примерно две трети. Еще 23% отдают на продукты менее половины семейного бюджета, а 9%, наоборот, почти весь бюджет.
Также в ходе опроса 80% респондентов заявили, что в России сейчас экономический кризис (15% так не считают).
Большинство из тех, кто говорит о кризисе в РФ, считает, что он продлится от года не менее двух лет (22%) или "будет очень продолжительным, его последствия будут проявляться на протяжении многих лет" (21%).
О том, что кризис предстоит переживать год или полтора, сказали 19% россиян, а 23% сейчас "трудно сказать, как долго кризис будет длиться и насколько глубоким он окажется".
Оценивая положение с выплатами зарплат, пенсий, стипендий, пособий в их городе/районе, 49% сообщили, что пока не заметили каких-либо изменений. 38% сказали об ухудшении ситуации, а 7%, напротив, видят, что положение улучшается.
Российская экономика
Две трети россиян тратят на еду половину семейного бюджета и более
Слона никто и не приметил
Помнится мне, общество, причём во всех его частях - от самых белоленточных до самых ярых патриотов, требовало от властей борьбы с коррупцией.
Немедленной, всеохватывающей, глубокой и кровавой.
Когда я на все кровожадные призывы пытался ответить что-то вроде "бойтесь своих желаний", оппоненты насмехались и отмахивались.
И вот когда эта самая борьба началась, её и не заметили.
Хотя нет - заметили. Заметили те, с кем она началась и сразу же завыли от неожиданности, потому как на себя-то никто и не думал.
Самое наглядное, на поверхности - это уголовные дела, посадки и отстранения чиновников на уровнях губернаторов, министров и замов.
Но согласитесь, бесполезно бороться с тараканами не наводя порядок в доме.
Поэтому основная борьба идёт не с коррупционерами. Основная борьба идёт с системой. Уничтожается коррупционная кормовая база.
Другими словами идёт борьба за радикальное уменьшение КСп
Первыми начали зачищать обнальные банки. Интернет сразу же взорвался потоками нечистот на Набиуллину.
Патриоты, ага. Особенно Глазьев порадовал.
Ещё из важных шагов на этом направлении было введение электронной отчётности и электронных счёт-фактур. Запустили систему в апреле и некоторое время народ оглядывался - как-де она будет работать, с какой стороны появятся новые лазейки.
Ан нет, как только выяснилось, что лазеек нет взвыли все от мала до велика: НДС не ломается, транзакции отслеживаются, с обналом проблемы и все боятся. Может какие лазейки и остались, но очень рисковые и более дорогие. А в какой-то момент и дешевле работать в белую.
Только вот работать в белую у нас мало кто привык и ещё меньше кто может.
Зато те, кто привык и может сейчас на коне.
Но это был безнальный бизнес - всякие ооо-шки от мала до велика.
Сейчас же наступает время установления контроля над розницей. Планируются к вводу кассовые аппараты с мгновенной отчётностью в НИ.
Будет весело. Будет очень-очень весело. Правда и побочные эффекты будут, без них никак, но эффект нововведения перекроет все побочные.
Не знаю как в других городах, но в Москве полностью перекроили торговое протранство - другие люди, другие форматы, другая психология ведения дел.
Маленький пример - парковки. При всех их недостатках (которых есть!) есть ещё один эффект - испарились парковщики непонятной наружности и непонятной принадлежности.
Ещё одним шагом стала попытка взять под контроль грузовые перевозки, вызвавшая бурление и противодействие. Только сердобольным гражданам кроме бедных водителей и ожиданиях подорожания картошки ничего в голову не приходит.
Они не хотят понимать, что грузовые перевозки это бизнес, бизнес с федеральным размахом. Со своей службой безопасности, связями во всех кругах и структурах. И тоже полупрозрачный - кто чего кому куда везёт и за сколько далеко не всем и всегда понятно. И с огромными оборотами.
А введение системы контроля лишат этот бизнес огромной части теневого дохода по сравнению с которым планируемый сбор пыль - не по этим копейкам плач.
Глядя же на масштаб сопротивления можете предположить масштаб теневых заинтересованных, стоящих за спинами "бедных водил".
Тихо, медленно, планомерно жернова мелят, а кого-то наматывают. Но "прогрессивной патриотичной" общественности не этого надо. Им надо чтобы было много высокопоставленной крови, но в их карман никто не заглядывал и не мешал копейку обналичивать уклоняясь от налогов. А вот оборонку, авиастроение и прочее должен развивать кто-то, на чьи-то деньги. Вот пусть Газпром с Роснефтью и платят - они богатые, а нас не трожь.
Вот такой вот патриотизЬм.
241: Игрек:
А в чём негатив?
А в чём негатив?
ну всё, а мы переживали - можно успокоитсься 
- Вложения
-
- Снимок.JPG (21.77 КБ) 2468 просмотров
«Либо падишах помрет, либо ишак сдохнет».
19:11, 26 июля 2008
Иран предрек подорожание нефти до 500 долларов за баррель
http://lenta.ru/news/2008/07/26/oil/
Почти угадали.
19:11, 26 июля 2008
Иран предрек подорожание нефти до 500 долларов за баррель
http://lenta.ru/news/2008/07/26/oil/
Почти угадали.
Тема переименована, новое название - "Российская экономика".
-
Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Пара хороших цитат от украинцев о России.
вспомнился массовый стон в Украине в 2010-2013-ых "Все так плохо!".
Так гневно и убедительно кричали нам эксперты, активисты, блогеры, экономисты, политологи, члены оппозиционногоправительства и лично Арсений Яценюк.
Зато теперь все стало "надо потерпеть".
А что конкретно делают не так Путин и Медведев?
(с)
> Если мы не слезем с нефтяной иглы, то будет то же самое... И оно уже началось !
вот эти разговоры слушаю уже лет 40
вот знаете, как человеку, мне, возможно, хотелось бы зарабатывать миллионы игрой в гольф или бейсбол - это во много раз производительней, эффективней, легче и т.д., чем то, чем я кормлю свою семью
маленькая проблемка - не дал мне Бог таланту, и потому приходится работать, вести бизнесок и т.д.
а что делать, если на другое не сподобился - ложиться и умирать?
вот так и страны - кто чем может: кто отверточной сборкой, кто нефтью и газом, кто семечкой подсолнечной, кто пляжами и пальмами, а кто и просто валюту резервную печатает
жить, увы, надо сегодня
и мечтать о лучшей доле - тоже надо, но вместе с работой, а не вместо ее
(с)
Дыра в бюджете РФ растет со скоростью триллион рублей в месяц
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dyr ... 1000995516
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dyr ... 1000995516
250: Продавец:
Отлично! Скоро будем как Америка!
Это, конечно, самый правильный источник: "Перепроизводство нефти в мире сохранится до второй половины 2017 года, сообщило во вторник Управление энергетической информации Минэнерго США."
Отлично! Скоро будем как Америка!
Это, конечно, самый правильный источник: "Перепроизводство нефти в мире сохранится до второй половины 2017 года, сообщило во вторник Управление энергетической информации Минэнерго США."
251: Lector.G:
ну а чего ожидать то от немецкого издания?
ну а чего ожидать то от немецкого издания?
-
Джони Дэпп
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Связаться:
пипец как смешно некоторым в теме, в которой плакать нужно
253: Джони Дэпп пишет:
> пипец как смешно некоторым в теме, в которой плакать нужно
платок дать ?
> пипец как смешно некоторым в теме, в которой плакать нужно
платок дать ?
254: AntonE. пишет:
> http://lenta.ru/news/2016/01/15/rrrise/
> не так все плохо в нашей экономике
и в мировой тоже
Доклад: 62 самых богатых человека владеют половиной состояния планеты
http://www.rg.ru/2016/01/18/bogatstvo-site-anons.html
> http://lenta.ru/news/2016/01/15/rrrise/
> не так все плохо в нашей экономике
и в мировой тоже
Доклад: 62 самых богатых человека владеют половиной состояния планеты
http://www.rg.ru/2016/01/18/bogatstvo-site-anons.html
256: bebe:
> Доклад: 62 самых богатых человека владеют половиной состояния планеты
Нам скажут - они всё это заработали сами, и вообще, "нефиг считать деньги в чужом кошельке". Ага.
> Доклад: 62 самых богатых человека владеют половиной состояния планеты
Нам скажут - они всё это заработали сами, и вообще, "нефиг считать деньги в чужом кошельке". Ага.
257: BadBlock пишет:
> 256: bebe:
>> Доклад: 62 самых богатых человека владеют половиной состояния планеты
>
> Нам скажут - они всё это заработали сами, и вообще, "нефиг считать деньги в чужом кошельке". Ага.
Они все заработали сами, ежедневным непосильным трудом, кайлом и лопатой
Миллионера спрашивают: как вы заработали свой миллион?
- купил одно грязное яблоко за 1 цент, помыл и продал за 2 цента
-купил два грязных яблока за 2 цента, помыл и продал за 4
-купил четыре грязных яблока за 4 цента и .....
... и продали за восемь видимо и так далее пока не достигли того что имеете?
- нет, потом умер мой дядя и я получил в наследство миллион!
> 256: bebe:
>> Доклад: 62 самых богатых человека владеют половиной состояния планеты
>
> Нам скажут - они всё это заработали сами, и вообще, "нефиг считать деньги в чужом кошельке". Ага.
Они все заработали сами, ежедневным непосильным трудом, кайлом и лопатой
Миллионера спрашивают: как вы заработали свой миллион?
- купил одно грязное яблоко за 1 цент, помыл и продал за 2 цента
-купил два грязных яблока за 2 цента, помыл и продал за 4
-купил четыре грязных яблока за 4 цента и .....
... и продали за восемь видимо и так далее пока не достигли того что имеете?
- нет, потом умер мой дядя и я получил в наследство миллион!
Состояние экономики России назвали угрозой в стратегии нацбезопасности
Совбез России назвал одной из основных задач стратегии нацбезопасности сокращение уровня дифференциации регионов по экономическому развитию. Ранее в стратегии делался упор на внешние угрозы и роль России на мировой арене
Одной из основных задач стратегии национальной безопасности является сокращение уровня дифференциации субъектов России по экономическому развитию. Об этом заявил помощник секретаря Совета безопасности России Сергей Вахруков, передает «РИА Новости».
«Скорректированы важнейшие задачи, на решение которых будут направлены основные усилия. Такими задачами являются устранение дисбалансов в экономике, сокращение уровня межрегиональной дифференциации в социально-экономическом развитии субъектов Российской Федерации, снижение уязвимости от внешних негативных факторов, прагматичное участие в международном экономическом сотрудничестве, повышение эффективности государственного управления в экономической сфере и ряд других задач», — заявил Вахруков.
Кроме того, по его словам, стратегия нацбезопасности, утвержденная президентом России Владимиром Путиным в конце 2015 года, ставит одной из целей развития страны вхождение в число мировых лидеров по объему валового внутреннего продукта (ВВП).
«Стратегическими целями являются развитие экономики страны, обеспечение экономической безопасности, создание условий для развития личности, перехода экономики на новый уровень технологического развития, вхождения России в число стран — лидеров по объему валового внутреннего продукта и успешного противостояния влиянию внутренних и внешних угроз», — отметил Вахруков (цитата по ТАСС).
Обновленную стратегию нацбезопасности 31 декабря 2015 года подписал президент России Владимир Путин. В документе среди основных угроз безопасности России названы низкая конкурентоспособность и сырьевая зависимость экономики, инспирирование «цветных революций» и практика свержения легитимных политических режимов.
Явлениями, которые оказывают на страну и ее экономическую безопасность негативное воздействие, в стратегии названы усиление недобросовестной конкуренции и санкции.
В подписанной Путиным стратегии говорится также о том, что Россия «продемонстрировала способность к обеспечению суверенитета, независимости, государственной и территориальной целостности, защиты прав соотечественников за рубежом». Приоритетом развития России в документе было указано «закрепление за ней статуса одной из лидирующих мировых держав».
Говорится в стратегии и об угрозе со стороны НАТО. Представитель альянса на это заявила, что в НАТО «категорически отвергают совершенно необоснованные претензии», что политика альянса представляет собой угрозу безопасности для Москвы.
http://www.rbc.ru/politics/19/01/2016/5 ... 1dc08c2922
Совбез России назвал одной из основных задач стратегии нацбезопасности сокращение уровня дифференциации регионов по экономическому развитию. Ранее в стратегии делался упор на внешние угрозы и роль России на мировой арене
Одной из основных задач стратегии национальной безопасности является сокращение уровня дифференциации субъектов России по экономическому развитию. Об этом заявил помощник секретаря Совета безопасности России Сергей Вахруков, передает «РИА Новости».
«Скорректированы важнейшие задачи, на решение которых будут направлены основные усилия. Такими задачами являются устранение дисбалансов в экономике, сокращение уровня межрегиональной дифференциации в социально-экономическом развитии субъектов Российской Федерации, снижение уязвимости от внешних негативных факторов, прагматичное участие в международном экономическом сотрудничестве, повышение эффективности государственного управления в экономической сфере и ряд других задач», — заявил Вахруков.
Кроме того, по его словам, стратегия нацбезопасности, утвержденная президентом России Владимиром Путиным в конце 2015 года, ставит одной из целей развития страны вхождение в число мировых лидеров по объему валового внутреннего продукта (ВВП).
«Стратегическими целями являются развитие экономики страны, обеспечение экономической безопасности, создание условий для развития личности, перехода экономики на новый уровень технологического развития, вхождения России в число стран — лидеров по объему валового внутреннего продукта и успешного противостояния влиянию внутренних и внешних угроз», — отметил Вахруков (цитата по ТАСС).
Обновленную стратегию нацбезопасности 31 декабря 2015 года подписал президент России Владимир Путин. В документе среди основных угроз безопасности России названы низкая конкурентоспособность и сырьевая зависимость экономики, инспирирование «цветных революций» и практика свержения легитимных политических режимов.
Явлениями, которые оказывают на страну и ее экономическую безопасность негативное воздействие, в стратегии названы усиление недобросовестной конкуренции и санкции.
В подписанной Путиным стратегии говорится также о том, что Россия «продемонстрировала способность к обеспечению суверенитета, независимости, государственной и территориальной целостности, защиты прав соотечественников за рубежом». Приоритетом развития России в документе было указано «закрепление за ней статуса одной из лидирующих мировых держав».
Говорится в стратегии и об угрозе со стороны НАТО. Представитель альянса на это заявила, что в НАТО «категорически отвергают совершенно необоснованные претензии», что политика альянса представляет собой угрозу безопасности для Москвы.
http://www.rbc.ru/politics/19/01/2016/5 ... 1dc08c2922
-
Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Bloomberg внёс Россию в топ-15 инновационных экономик мира
Россия вошла в топ-15 самых инновационных экономик мира по версии Bloomberg. Абсолютным лидером «мира идей» стала Южная Корея, которая возглавляет рейтинг с совокупным показателем индекса инноваций в 91,31 пункта. Второе место отошло Германии (85,54 пункта), третье — Швеции (85,21). На четвертом месте оказалась Япония (85,07), замыкает топ-5 Швейцария (84,96).
Индекс инновационной экономики по версии Bloomberg состоит из семи субиндексов: расходы на инновации и исследования, продуктивность, эффективность, концентрация исследований, исследователей и высокотехнологичных компаний, регистрация патентов и др.
Южная Корея стала лидером сразу в нескольких субиндексах, что и обеспечило ей первенство в рейтинге. Агентство отмечает высокие показатели эффективности реализации новых идей и проектов: если в Силиконовой долине новые идеи преобразуются в стартапы и новые компании, что зачастую ведет к сложностям их реализации, то в Южной Корее новые идеи, как правило, остаются внутри компании. В качестве примера Bloomberg приводит Samsung.
«Если ты инженер или ученый в Samsung Electronics и тебе в голову пришла замечательная идея, ты не ищешь венчурного инвестора, организуя стартап, ты идешь к своим начальникам и рассказываешь им об этом», — отмечается в исследовании.
В топ-10 рейтинга также попали: Сингапур, Финляндия, США, Дания и Франция. Россия заняла 12-е место, оказавшись между Израилем (11-е) и Австрией (13-е). Китай занял 21-е место, Украина — 41-е, замыкает топ-50 самых инновационных экономик мира Казахстан.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8593326
Россия вошла в топ-15 самых инновационных экономик мира по версии Bloomberg. Абсолютным лидером «мира идей» стала Южная Корея, которая возглавляет рейтинг с совокупным показателем индекса инноваций в 91,31 пункта. Второе место отошло Германии (85,54 пункта), третье — Швеции (85,21). На четвертом месте оказалась Япония (85,07), замыкает топ-5 Швейцария (84,96).
Индекс инновационной экономики по версии Bloomberg состоит из семи субиндексов: расходы на инновации и исследования, продуктивность, эффективность, концентрация исследований, исследователей и высокотехнологичных компаний, регистрация патентов и др.
Южная Корея стала лидером сразу в нескольких субиндексах, что и обеспечило ей первенство в рейтинге. Агентство отмечает высокие показатели эффективности реализации новых идей и проектов: если в Силиконовой долине новые идеи преобразуются в стартапы и новые компании, что зачастую ведет к сложностям их реализации, то в Южной Корее новые идеи, как правило, остаются внутри компании. В качестве примера Bloomberg приводит Samsung.
«Если ты инженер или ученый в Samsung Electronics и тебе в голову пришла замечательная идея, ты не ищешь венчурного инвестора, организуя стартап, ты идешь к своим начальникам и рассказываешь им об этом», — отмечается в исследовании.
В топ-10 рейтинга также попали: Сингапур, Финляндия, США, Дания и Франция. Россия заняла 12-е место, оказавшись между Израилем (11-е) и Австрией (13-е). Китай занял 21-е место, Украина — 41-е, замыкает топ-50 самых инновационных экономик мира Казахстан.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8593326
Степан Сулакшин о причинах кризиса, управленческом дефолте и что надо делать
http://neuromir.tv/kollaps-resursnoy-federatsii/
http://neuromir.tv/kollaps-resursnoy-federatsii/
Экономический кризис в России (1998)
[править | править вики-текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Нейтральность
Нейтральность данной статьи поставлена под сомнение.
На странице обсуждения могут быть подробности.
У этого термина существуют и другие значения, см. Финансово-экономический кризис в России.
Не путать с экономическим термином Дефолт.
Экономический кризис 1998 года в России был одним из самых тяжёлых экономических кризисов в истории России.
Кризис произошёл на фоне тяжёлой экономической ситуации в стране, усугублявшейся неэффективной макроэкономической политикой, проводившейся властями в середине 1990-х годов.[1] В те годы жёсткая денежная политика (сдерживание инфляции за счёт отказа от эмиссионного финансирования госбюджета и за счёт удержания завышенного курса рубля) сочеталась с мягкой бюджетной политикой (необоснованно раздутые бюджеты, принимавшиеся Госдумой и подписывавшиеся президентом Ельциным).[1][2]:95 Толчок к возникновению кризиса дали два внешних фактора: резкое снижение мировых цен на товары топливно-энергетического комплекса (основной статьи российского экспорта)[3] и кризис в Юго-Восточной Азии, вспыхнувший в середине 1997 года.[2]:105 Для стабилизации ситуации Правительство РФ и ЦБ РФ пошли на экстраординарные меры. 17 августа 1998 года был объявлен технический дефолт по основным видам государственных долговых обязательств[4]. Одновременно было объявлено об отказе от удержания стабильного курса рубля по отношению к доллару, до того искусственно поддерживаемого (в сторону завышения) массивными интервенциями Центробанка России.
Последствия кризиса серьёзно повлияли на развитие экономики и страны в целом, как отрицательно, так и положительно. Курс рубля упал за полгода более чем в 3 раза — с 6 рублей за доллар перед дефолтом до 21 рубля за доллар 1 января 1999 года.[4]. Негативные результаты состояли в том, что было подорвано доверие населения и иностранных инвесторов к российским банкам и государству, а также к национальной валюте. Разорилось большое количество малых предприятий. Банковская система оказалась в коллапсе минимум на полгода, несколько банков объявили о банкротстве. Вкладчики разорившихся банков потеряли вклады, сбережения населения обесценились в пересчёте на твердую валюту, упал уровень жизни, количество получающих пособие по безработице удвоилось. Одновременно произошёл политический кризис: вскоре после дефолта ушли в отставку премьер-министр Сергей Кириенко и глава ЦБ РФ Сергей Дубинин. Новым премьером был утверждён Евгений Примаков, его первым заместителем - коммунист Юрий Маслюков, а руководителем ЦБ — Виктор Геращенко.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономиче ... сии_(1998)
Путин увидел в обвале рубля "новые возможности"
Малый и средний бизнес - опора страны, заявил президент на форуме предпринимателей "Малый бизнес - национальная идея?". Он обещал поддержку, но предупредил, что нужно быть аккуратными, чтобы не развалить макроэкономический фундамент.
"Два последних года были достаточно сложными для экономики, объективные трудности затронули практически все ее сектора. Но нужно отметить, что в целом бизнес выстоял, в том числе и малый", - отметил Владимир Путин. "Даже открываются некоторые дополнительные возможности, имею в виду курсовую разницу и некоторые возможности на рынках", - добавил он.
http://www.rg.ru/2016/01/20/putin-predp ... -site.html
Интересно, что напишут в Вики через 20 лет про кризис 2016 года? Какие дадут оценки?
Но судя по всему за 20 лет ни чего не изменилось, экономическая модель России не поменялась, т.к. причины кризиса упомянутые 20 лет назад остались прежними.
[править | править вики-текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Нейтральность
Нейтральность данной статьи поставлена под сомнение.
На странице обсуждения могут быть подробности.
У этого термина существуют и другие значения, см. Финансово-экономический кризис в России.
Не путать с экономическим термином Дефолт.
Экономический кризис 1998 года в России был одним из самых тяжёлых экономических кризисов в истории России.
Кризис произошёл на фоне тяжёлой экономической ситуации в стране, усугублявшейся неэффективной макроэкономической политикой, проводившейся властями в середине 1990-х годов.[1] В те годы жёсткая денежная политика (сдерживание инфляции за счёт отказа от эмиссионного финансирования госбюджета и за счёт удержания завышенного курса рубля) сочеталась с мягкой бюджетной политикой (необоснованно раздутые бюджеты, принимавшиеся Госдумой и подписывавшиеся президентом Ельциным).[1][2]:95 Толчок к возникновению кризиса дали два внешних фактора: резкое снижение мировых цен на товары топливно-энергетического комплекса (основной статьи российского экспорта)[3] и кризис в Юго-Восточной Азии, вспыхнувший в середине 1997 года.[2]:105 Для стабилизации ситуации Правительство РФ и ЦБ РФ пошли на экстраординарные меры. 17 августа 1998 года был объявлен технический дефолт по основным видам государственных долговых обязательств[4]. Одновременно было объявлено об отказе от удержания стабильного курса рубля по отношению к доллару, до того искусственно поддерживаемого (в сторону завышения) массивными интервенциями Центробанка России.
Последствия кризиса серьёзно повлияли на развитие экономики и страны в целом, как отрицательно, так и положительно. Курс рубля упал за полгода более чем в 3 раза — с 6 рублей за доллар перед дефолтом до 21 рубля за доллар 1 января 1999 года.[4]. Негативные результаты состояли в том, что было подорвано доверие населения и иностранных инвесторов к российским банкам и государству, а также к национальной валюте. Разорилось большое количество малых предприятий. Банковская система оказалась в коллапсе минимум на полгода, несколько банков объявили о банкротстве. Вкладчики разорившихся банков потеряли вклады, сбережения населения обесценились в пересчёте на твердую валюту, упал уровень жизни, количество получающих пособие по безработице удвоилось. Одновременно произошёл политический кризис: вскоре после дефолта ушли в отставку премьер-министр Сергей Кириенко и глава ЦБ РФ Сергей Дубинин. Новым премьером был утверждён Евгений Примаков, его первым заместителем - коммунист Юрий Маслюков, а руководителем ЦБ — Виктор Геращенко.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономиче ... сии_(1998)
Путин увидел в обвале рубля "новые возможности"
Малый и средний бизнес - опора страны, заявил президент на форуме предпринимателей "Малый бизнес - национальная идея?". Он обещал поддержку, но предупредил, что нужно быть аккуратными, чтобы не развалить макроэкономический фундамент.
"Два последних года были достаточно сложными для экономики, объективные трудности затронули практически все ее сектора. Но нужно отметить, что в целом бизнес выстоял, в том числе и малый", - отметил Владимир Путин. "Даже открываются некоторые дополнительные возможности, имею в виду курсовую разницу и некоторые возможности на рынках", - добавил он.
http://www.rg.ru/2016/01/20/putin-predp ... -site.html
Интересно, что напишут в Вики через 20 лет про кризис 2016 года? Какие дадут оценки?
Но судя по всему за 20 лет ни чего не изменилось, экономическая модель России не поменялась, т.к. причины кризиса упомянутые 20 лет назад остались прежними.
Все как под копирку, как про сейчас!Кризис произошёл на фоне тяжёлой экономической ситуации в стране, усугублявшейся неэффективной макроэкономической политикой, проводившейся властями в середине 1990-х годов.[1] В те годы жёсткая денежная политика (сдерживание инфляции за счёт отказа от эмиссионного финансирования госбюджета и за счёт удержания завышенного курса рубля) сочеталась с мягкой бюджетной политикой (необоснованно раздутые бюджеты, принимавшиеся Госдумой и подписывавшиеся президентом Ельциным).[1][2]:95 Толчок к возникновению кризиса дали два внешних фактора: резкое снижение мировых цен на товары топливно-энергетического комплекса (основной статьи российского экспорта)[3] и кризис в Юго-Восточной Азии, вспыхнувший в середине 1997 года.[
-
Yandex(Bot)
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 61 раз
256: bebe:
Вообще там речь не о половине состояния планеты, а о состоянии беднейшей половины Земли, но все равно впечатляет.
Вообще там речь не о половине состояния планеты, а о состоянии беднейшей половины Земли, но все равно впечатляет.
265: bebe:
Bloomberg включил Россию в число стран с инновационной экономикой
Bloomberg включил Россию в число стран с инновационной экономикой
Россия заняла 12-е место среди инновационных экономик мира в индексе инноваций, составленном агентством Bloomberg. Оценивались семь показателей, включая затраты на новые разработки и концентрацию технологичных компаний
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/19/01/2016/ ... 681deeb970
bebe пишет
vwb3
Ну, и как эти рейтинги связать с тем, что сейчас происходит?
vwb3
Ну, и как эти рейтинги связать с тем, что сейчас происходит?
267: ашатанка пишет:
> bebe пишет
> vwb3
>
> Ну, и как эти рейтинги связать с тем, что сейчас происходит?
Про Блумберг, это не я постил, это вопрос к 260: Пойманый_маньяк:
Я в бравурные рейтинги давно уже не верю, предпочитаю анализировать информацию самостоятельно и делать из нее выводы.
Вот еще один рейтинг
Россия вошла в рейтинг 25 лучших стран мира
http://www.rg.ru/2016/01/20/reyting-site-anons.html
и чё мне с того? Как Слепаков поет: это хорошо, что у ВАС подорожает нефть, но мне-то, что с того?
> bebe пишет
> vwb3
>
> Ну, и как эти рейтинги связать с тем, что сейчас происходит?
Про Блумберг, это не я постил, это вопрос к 260: Пойманый_маньяк:
Я в бравурные рейтинги давно уже не верю, предпочитаю анализировать информацию самостоятельно и делать из нее выводы.
Вот еще один рейтинг
Россия вошла в рейтинг 25 лучших стран мира
http://www.rg.ru/2016/01/20/reyting-site-anons.html
и чё мне с того? Как Слепаков поет: это хорошо, что у ВАС подорожает нефть, но мне-то, что с того?
Олигархия сделала из России «сырьевую колонию», а теперь хочет продать её
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2058234.htm ... e=infox.sg Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
На проходившем на прошлой неделе «Гайдаровском форуме» под давлением цен на нефть отчётливо стали видны как системные, так и кадровые проблемы российской полит-олигархической элиты. Министр и главы государственных корпораций призвали готовиться к худшему, предупредив о возможной ситуации, схожей 1998 годом, при этом подвергли критике сложившуюся систему в государстве, призвав для пополнения бюджета к приватизации малоэффективных госактивов.
Большой резонанс в прессе вызвало заявление Германа Грефа, президента и председателя правления государственного и крупнейшего в России банка Сбербанк, о России как стране «дауншифтеров», проигравшей мировую конкуренцию. Отчасти с господином банкиром можно согласиться, особенно в том, что действительно нынешнюю государственною систему в России, как и новую IT-систему Сбербанка, стоившую миллиард долларов и успевшую уже устареть, необходимо менять.
Но чтобы понять, что же менять в системе, надо понимать, хотя бы иметь представление о том, как выглядит эта система. Последние полтора года показали: нынешняя экономическая система сумела противостоять двойному кризису (падение нефтяных цен и санкции), мало того — сумела обеспечить важнейшие внешнеполитические шаги России, направленные на защиту её безопасности. Однако эта устойчивость потребовала и требует огромного напряжения в обществе и обеспечивается за счёт будущих поколений.
Сама же нынешняя система, которую грубо можно охарактеризовать как «сырьевую колонию», создавалась в постперестроечные годы многими из тех, кто сейчас восседает на трибуне «Гайдаровского форума» и плутовски посыпает себя пеплом. Эти же люди стали основными бенефициариями созданной ими экономической химеры, заменив собой советскую партократию на олигархическую плутократию.
Странно, а порой смешно слышать из уст многих нынешних и бывших высших государственных служащих России, а ныне — руководителей госкорпораций, о необходимости приватизации госкомпаний в связи с их неэффективностью. С тем, что отечественные госкорпорации неэффективны, трудно не согласиться. И хотя большинство госкомпаний России по приносимой государству прибыли можно назвать эффективными, тем не менее все госкорпорации получают прибыль за счёт преимущественного права на рынке. При этом надо понимать, что те юридические образования, которые мы называем государственными компаниями, таковыми не являются. Такие компании, как «Газпром», Сбербанк, «Роснефть» — являются публичными компаниями, их акции торгуются на бирже, а государство является всего лишь акционером, владеющим контрольным пакетом акций.
В таких условиях госкорпорации, имея основным акционером государство, получают от капиталиста-государства преимущество на рынке и стремятся к монополизации. Вследствие чего сокращается конкуренция, наличие которой является необходимым условием для стремления как акционеров, так и управляющего персонала компаний к максимальной эффективности компаний. Мало того, интересы капитала часто не совпадают с интересами государства и общества, это же применимо и к российским госкорпорациям, нацеленным только на одно — на получение прибыли.
В результате народ России оплачивает из своего кармана деятельность таких компаний, которые к тому же могут, при попустительстве крупнейшего бенефициария, нарушать экономические интересы и гражданские права граждан России. Вспомним, как РЖД отменила пригородные электрички; вспомним неоднократные манипуляции со стоимостью бензина крупнейшими нефтяными компаниями; вспомним заявление главы Сбербанка Г. Грефа о Крыме как нероссийской территории — и, в продолжение этого, вспомним отказы как Сбербанка, так и банка ВТБ, выдавать кредиты гражданам России с крымской и севастопольской прописками…
Но это только часть проблемы. Господа Сечин, Миллер, Греф и другие часто позволяют себе публичные высказывания, по которым мы можем судить об их личном беспокойстве за судьбу страны, и слишком часто из их уст слышна критика существующей системы. Но стоит задаться вопросом: коли вы, господа, столь умны, почему же вы требуете от государства дотаций, преимущества на рынке, почему вы позволяете себе тратить миллиард долларов на уже устаревшие информационные системы и, делая всё это, честно не уходите в отставку? Эффективность наших российских компаний зависит, прежде всего, от вашей эффективности.
Но вместо того, чтобы повышать эффективность руководимых ими предприятий, эти господа предпочитают требовать от государства всё новых и новых преференций и поднимать разговоры о приватизации. При этом почему-то утверждая, что после приватизации эти компании вдруг станут более эффективными. Вспомним соловьиную песню о приватизации энергосистемы страны, которую напевал нации небезызвестный господин Чубайс. Он обещал и эффективность, и конкуренцию, и даже понижение тарифов. На деле же получилось, что активы попали в руки лиц, приближенных к руководству или входивших в руководство РАО ЕЭС, тарифы в условиях мнимой конкуренции при попустительстве государства поползли вверх. А об эффективности приватизируемых компаний красноречиво говорят беспрецедентные экономические достижения «Ленэнерго».
Нынешнюю систему госкапитализма выстроили именно такие люди, как господин Греф, который до перехода в Сбербанк возглавлял министерство экономического развития. Вместе эти люди, кем бы мы их ни назвали — «силовиками», «либералами» или ещё как-нибудь, являются плутократией. Они прекрасно приспособились распределять доходы, которые страна получала от продажи углеводородов в эпоху высоких цен на нефть. Теперь же эти доходы буквально на глазах тают, и плутократия пытается перераспределить активы. Для этого ей необходимо как можно сильнее их обесценить, сделать неэффективными, чтобы потом, в ущерб государству и народу, их по дешёвке «прихватизировать».
Да, действительно, проблему госмонополий, которые под управлением плутократов превращаются в монополистов, душащих страну, необходимо решать. Нет трагедии в продаже части государственных активов, но делать это надо с умом, и тем более нельзя продавать активы, когда они заметно подешевели, как сейчас. Но если посмотреть в корень проблемы, то приватизация при продолжившемся неэффективном управлении корпорациями — не поможет. Мало того, лишившись господдержки, менеджмент этих компаний, привыкший управлять ими за счёт государства, попросту доведёт наши «национальные достояния» до банкротств.
Как когда-то сказал И. В. Сталин, «кадры решают всё»! Прежде чем что-то приватизировать, необходимо провести реформу всей системы. Точно определить: что необходимо сохранить в руках государства, что необходимо продать, прописать новые правила игры на рынке. Сами госкомпании должны стать не машинами по получению прибыли, а регуляторами рынка. И прежде всего — решить кадровый вопрос.
В прошлом году в отставку с поста главы РЖД был отправлен господин Якунин, и в результате железнодорожный монополист отказался от требований дотаций, согласился на индексацию тарифов в 70% от инфляции — и при этом новое руководство начало основательную реформу компании с целью повышения её эффективности. Ждём продолжения…
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2058234.htm ... e=infox.sg Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость
