505: Эстер пишет:
> 504: Dogman:
> Плохими ББ называли дрессировщики - работает собака не так, как они привыкли! Переделке поддается с великим трудом.
> .. Это их и не радовало))). Результат не удовлетворял.
> Саш, бурбуль что угодно - только не уличная собака, если только ты живешь не в Африке (они холод не выносят в силу
> отсутствующего у них густого подшерстка), и ББ необходимо постоянное и тесное общение с человеком... Ранняя социализация
> обязательна.
Лен, я имел в виду не уличное содержание, а частный сектор, где предполагается огороженый участок. Примерно как и живёт мой подопечный.
> Если по ББ - они очень разные. Как внешне, так и по внутреннему содержанию.
> Есть у нас увлеченные люди - у них бб почти наравне с малинуа работают (у В.Чернова занимается Юлечка с Имарой, на
> 9-ее есть ее отдельная тема. Человек увлеченный, породу менять не захотела,, потому работает над результатами со
> своей уже второй бурбулицей (первая старенькая и не подходила для такой работы), самое смешное - собака ее от двух
> ярких шоу-представителей, но вроде выбирали трестировали...))). Смешно, но и на выставку она ее водила - собака стала
> лучшим представителем породы, на этом они пока тему выставок закрыли... Ее хозяйку я из "обезьянок" исключаю
> автоматически.
Нужно быть очень увлечённым человеком!...
> Мне интересно другое - про гранату и банан.
> Вот ты пишешь про то, что собаки теряют внутреннее породное содержание, остается один фантик... Скажи, что по твоему
> мнению правильно делать заводчикам: культивируя и отбирая собак по их исключительным природным качествам ждать,
> где и когда "рванет" та "граната" или все же работать дальше над сглаживанием природных породных характеристик,
> доходя до того момента, когда собака этой породы уже перестает своим внутренним содержанием напоминать своего
> исторического предка?
Лен, тебе может не понравиться мой ответ.
Но я считаю, что не все породы, что нам понравились на картинке, стоит тащить в городскую среду. Я инструктор - и работаю с тем, что люди пожелали приобрести. Со мной редко кто советуется до приобретения собаки. И начинают искать встречи, зачастую, только когда возникают серьёзные проблемы.
Несомненно, что у подавляющего большинства людей увлечённых собаководством, отсутствует запрос на специфический рабочий потенциал пользовательских пород сабак в его условно - максимальном выражении, т.к. это: а) невостребованно. б) может создават проблемы комфортному содержанию.
Сейчас, когда практически нет системного контроля за отбором собак, попытки отдельных ответственных заводчиков, ратующих за благополучие своих пород, просто захлёбываются во всеобщей вакханалии кинологической вседозволенности. Ведь, что такое 3-5, даже 10 приличных питомников, где содержится пусть до десятка собак хорошего качества, на уровне Общероссийской популяции - они там просто теряются. И только достаточно продвинутый специалист может реально разбираться во всём этом многообразии. И ести по внешнему виду ещё отбор ведётся, то исконную внутреннюю сущность собак мало кто рассматривает как существенную необходимость. И на уровне России (за исключением незначительного числа энтузиастов) этот процесс идёт почти спонтанно. Так что, говорить о системной "диванной" селекции, думаю нет большого смысла.
Тем более, что я уже писал по поводу эпигенетической наследственности у пользовательских пород собак. Генетика - генетикой, но если определённым группам собак, для которых конкретная деятельность на протяжение многих поколений являлась частью образа жизни - и формировала характерный психико - поведенческий "рисунок", вдруг изменить форму существования и условно отправить "на диван", их внутренняя сущность начнёт медленно и незаметно меняться. Будут сглаживаться пиковые значения психических реакций за невостребованностью, соответственно меняться поведение. Очень незаметно, через пять-десять поколений мы получим совсем других собак. Это при условии, что в процессе такой селекции не будет вредительства, в плане вязок собак и продажи щенков с племенными документами с явными психическими пороками.
Понятие эпигенетической наследственности в собаководстве пока новое и невостребованное. И отчасти с этим связаны определённые проблемы в селекции отдельных пород собак.
По этому (в теории), я являюсь сторонником идеи -
не навреди. Зачем брать собаку, потенциалом которой ты заведомо не собираешься пользоваться!?
... Но, как ни крути, жизнь сложнее моих мудрствований...
Прошу прощения, если несколько сумбурно.
И ещё... Здесь несколько раз мне пытались аппонировать, приводя в пример питомники своих знакомых - пропогандируя их грамотность и порядочность - да я не против!
Только я тоже знаю достаточно владельцев известных питомников немецких овчарок, для которых понятие формирования психики собаки - это практически пустой звук, а опыта в воспитании и дрессировке своих питомцев не больше, чем у людей, отзанимавшихся у меня пол года на площадке...
И ничего, это не мешает их успешно выставляться и продавать своих щенков....