Учусь фото / Тестовые фото
2223: Bum:
по мне так хочется неба побольше, а камушков поменьше
по мне так хочется неба побольше, а камушков поменьше
2224: Manfred пишет:
> 2223: Bum:
> по мне так хочется неба побольше, а камушков поменьше
Присоединюсь,пожалуй.
> 2223: Bum:
> по мне так хочется неба побольше, а камушков поменьше
Присоединюсь,пожалуй.
№ 2230: CLS,
хотя я снизу обрезал бы
хотя я снизу обрезал бы
а я сомневался - обрезать сверху или нет
Саров. Ночная съемка. Сильный мороз. Реклама автомойки на плотине сильно подсвечивает
Прям по дерево.а сверху то как?
Очередная моя попытка звездное небо наснимать. Ермишинский р-н, близ села Азеево.
-
AndreiK
- Связаться:
верхнее фото можно убрать
-
AndreiK
- Связаться:
№ 2238: CLS, если б не сказал, я б и не заметил.. на фоне второй фотографии первая меньше внимания привлекает. имхо
-
operator_123
- Благодарил (а): 446 раз
- Поблагодарили: 84 раза
Вроде бы подсветка не так делается. Надо было поводить источником света равномерно по ближнему плану пока выдержка идет. Ну и цвет... Светодионый наверн холодный?
-
operator_123
- Благодарил (а): 446 раз
- Поблагодарили: 84 раза
Или другой способ: ближний план снимается большей выдержкой неподвижно (должно быть безветренно), чтобы успел сигнал накопиться, а небо с компенсацией поворота или соблюдая правило 600.
Короче: на ближний план в этом случае надо большую выдержку, а потом по линии горизонта склеивать небо и землю отдельно.
Короче: на ближний план в этом случае надо большую выдержку, а потом по линии горизонта склеивать небо и землю отдельно.
Подсветка производилась налобным китайским фонариком, причем он зараза настолько узконаправленный, что для подсветки приходилось водить им туды-сюды. Отсюда и неравномерность.operator_123 писал(а) ↑ 03 май 2018 10:18: Вроде бы подсветка не так делается. Надо было поводить источником света равномерно по ближнему плану пока выдержка идет. Ну и цвет... Светодионый наверн холодный?
Такой способ не прокатил, выдержки более 30 с да еще с исо 3200 дают слишком много шума, да еще и матрица похоже того - много пикселей красного цвета по всему полю. Так что в моем случае желательно подсвечивать хоть чем-то . Правило 600 вроде выполняется: 20мм на 30 с.operator_123 писал(а) ↑ 03 май 2018 13:17: Или другой способ: ближний план снимается большей выдержкой неподвижно (должно быть безветренно), чтобы успел сигнал накопиться, а небо с компенсацией поворота или соблюдая правило 600.
Короче: на ближний план в этом случае надо большую выдержку, а потом по линии горизонта склеивать небо и землю отдельно.
Хотя конечно для получения качественной картинки без снятия БП отдельно от звезд не обойтись. Вообще удивляюсь, как люди умудряются панорамы с звездным небом снять
К примеру такие:
К примеру такие:
чем конвертишь из РАВа? Вроде современные конвертеры хорошо справляются с горячими пикселями. Но 3200 это в общем то не дело ... лучше уж выдержки по несколько минутCLS писал(а) ↑ 03 май 2018 20:00: много пикселей красного цвета по всему полю.
В основном Лайтрум (вроде автоматом ремапит). Пробовал camera raw. По дефолту результат практически одинаковый, лайтрум немного темней выглядит. После конвертации все равно пара десятков красных пролазит, да еще и какие-то зеленые встречаются. Но учитывая ИСО 3200 вроде это нормально. При уменьшении ИСО и выдержке 30 с звезд вообще не видать, только самые яркие, а делать выдержку по минутам и больше при уменьшении ИСО появятся треки. Замкнутый кругManfred писал(а) ↑ 03 май 2018 20:41:чем конвертишь из РАВа? Вроде современные конвертеры хорошо справляются с горячими пикселями. Но 3200 это в общем то не дело ... лучше уж выдержки по несколько минутCLS писал(а) ↑ 03 май 2018 20:00: много пикселей красного цвета по всему полю.
-
operator_123
- Благодарил (а): 446 раз
- Поблагодарили: 84 раза
Больше минуты делать, чтобы земля проработалась. И ИСО поменьше. Треки фиг с ними. Потом склеиваешь 2 фотки (вторая по звездам без треков) в одну по горизонту. Очень часто так делают.
Пробовать буду. Но это ж п...ц как звезды должны сойтись: ясное небо, нет луны, ветра, тумана и т.д. и при этом должно возникнуть желание тащиться хер знает кудаoperator_123 писал(а) ↑ 03 май 2018 22:08:Больше минуты делать, чтобы земля проработалась. И ИСО поменьше. Треки фиг с ними. Потом склеиваешь 2 фотки (вторая по звездам без треков) в одну по горизонту. Очень часто так делают.
-
operator_123
- Благодарил (а): 446 раз
- Поблагодарили: 84 раза
Во-во. У меня 2 фотки в год выходят более-менее сносные... Слишком до хрена условий. Еще и белые ночи скоро - МП не виден будет до конца июля.CLS писал(а) ↑ 03 май 2018 22:22:Пробовать буду. Но это ж п...ц как звезды должны сойтись: ясное небо, нет луны, ветра, тумана и т.д. и при этом должно возникнуть желание тащиться хер знает куда
Давненько камеру в руки не брал, а тут захотелось вдруг. Заодно с французом погулял
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей