Какой фотоаппарат выбрать

Фотоаппараты, съёмка, параметры, модели, и т.п.
Сообщение
Автор
GNN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 62 раза

№ 0 Сообщение GNN » 05 мар 2014 18:57

Нужен фотоаппарат для повседневной съёмки + запись видео. Остановился на 3х моделях: Samsung WB2100, Canon PowerShot SX500IS, Nikon Coolpix L820. Склоняюсь к никону. Кто, что посоветует?

san
Аватара пользователя
Поблагодарили: 38 раз
Связаться:

№ 1 Сообщение san » 06 мар 2014 06:55

Любой, в этой цене они отличаются формой и цветом корпуса. Для размышления:http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30776 (Это 9-я часть, :D )

Anna1985
Благодарил (а): 2 раза

№ 2 Сообщение Anna1985 » 17 мар 2014 15:04

А кто что думает про Sony Cyber-shot DSC-WX60, http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91148 ?

san
Аватара пользователя
Поблагодарили: 38 раз
Связаться:

№ 3 Сообщение san » 17 мар 2014 15:12

2: Anna1985 пишет:
> А кто что думает про Sony Cyber-shot DSC-WX60, http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91148 ?
См. предыдущее сообщение.

drtnt

№ 4 Сообщение drtnt » 22 мар 2014 09:23

3: san:

Вот они там расплываются про руки и знания на форуме, а обычному пользователю нужно кнопку нажимать, ну максимум что-то включить и нажать кнопку. Сам сейчас в ценой категории до 5 тыс не могу выбрать фотик для мамы. Отзывы одинаково плохие, а рейтинг как будто всем нравится.

san
Аватара пользователя
Поблагодарили: 38 раз
Связаться:

№ 5 Сообщение san » 22 мар 2014 17:57

4: Торгаш:
Любой аппарат в данной ценовой категории выдаст картинку после нажатия кнопки. Сложного там ничего нет, Ваша мама справится без труда. Но видимо, после прочтения некоторой части форума, Вы понимаете, что картинка будет весьма посредственная. Тут уж придется решить делему - либо удовлетвориться качеством картинки, либо поднимать ценовую планку.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 6 Сообщение Manfred » 22 мар 2014 18:28

5: san:
> либо поднимать ценовую планку.
причем довольно существенно

PolarFox
Аватара пользователя
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 49 раз

№ 7 Сообщение PolarFox » 22 апр 2014 20:45

0: GNN:
а я бы вот поглядел nikon coolpix p520. Т.е. уже гляжу, но пока в раздумьях...

PolarFox
Аватара пользователя
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 49 раз

№ 8 Сообщение PolarFox » 25 апр 2014 15:23

В итоге его и взял nikon coolpix p520, пока изучаю.

Ron1n
Аватара пользователя
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 176 раз
Связаться:

№ 9 Сообщение Ron1n » 28 июн 2014 11:15

Я себе PANASONIC LUMIX DMC-TZ30 взял для повседневной сьемки. Доволен. ;]

yratam
Аватара пользователя
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 105 раз

№ 10 Сообщение yratam » 28 сен 2014 16:07

до 20т.р. беззеркалку посоветуйте


.yepp59.
Поблагодарили: 5 раз

№ 12 Сообщение .yepp59. » 29 сен 2014 07:31

я бы посоветовал присмотреться к Nikon P330 или P340. Матрица и диафрагма у них относительно большая - это очень гуд.


AndreiK
Связаться:

№ 14 Сообщение AndreiK » 03 окт 2014 19:06

13: MadBiker:
Бестолковый аппарат! Размеры и вес с нормальной оптикой не отличаются от зеркалки, а по эрнономике с зеркалками и сравнивать нечего, плюс тухлый автофокус. Лучше уж тогда зеркалки смотреть :rollhappy:

yratam
Аватара пользователя
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 105 раз

№ 15 Сообщение yratam » 03 окт 2014 19:31

ну хорошо, сообщений крайне мало, подскажите адекватный форум, где можно было бы посмотреть снимки разных аппаратов, просто я пока такой не нашел....
агрегат необходим для работы, примерно 80% макро в помещении, 20% общий фон в помещении, для этих целей сейчас есть огромная зеркалка и тупая мыльница, нужно что-то среднее)

AndreiK
Связаться:

№ 16 Сообщение AndreiK » 03 окт 2014 20:05

15: yratam:
> примерно 80% макро в помещении

опс... в таком бюджете только мыльницу и смотреть.. макро всякое конечно бывает. но в двадцать тыщ не знаю как уложиться в БЗК, ибо тушку и можно взять неплохую за 10 http://www.onlinetrade.ru/catalogue/tsi ... readcrumbs

но вот макро стекляха стоит как три тушки :) http://www.onlinetrade.ru/catalogue/obe ... readcrumbs это самая дешевая в системе микро 4/3

примеры фотографий микросистемы (панасоники и олимпусы) тут http://www.mu-43.com/forumdisplay.php?f=80
вот с макрушника http://www.mu-43.com/showthread.php?t=299&page=45

добавлю - микро система и особенно мыльницы - могут быть более интересны для макро в виду большой ГРИП, в отличие от зеркалок не надо дико зажимать диафрагму со всеми вытекающими последствиями

yratam
Аватара пользователя
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 105 раз

№ 17 Сообщение yratam » 03 окт 2014 20:30

16: AndreiK:
спасибо огромное за труды! буду внимательно изучать!
макро съемка примерно в таком ракурсе нужна:

Изображение

AndreiK
Связаться:

№ 18 Сообщение AndreiK » 03 окт 2014 20:42

17: yratam: нуу это и не макро совсем
вот например
Изображение
снято китовым объективом, таким же как идет в комплекте тут http://www.onlinetrade.ru/catalogue/tsi ... readcrumbs

картинка конечно на грани брака, но показывает, что можно снять ближе чем тебе требуется :)

yratam
Аватара пользователя
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 105 раз

№ 19 Сообщение yratam » 03 окт 2014 21:16

я совсем не разбираюсь в фото, поэтому и приложил примерную картинку...где-то в глубине души, где-то очень глубоко, я конечно понимаю, что с поставленной задачей справиться любой компакт за 15-20 тыщ, но как то хочется выбрать лучшее из лучшего, так уж мы устроены)

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 20 Сообщение Manfred » 04 окт 2014 06:41

15: yratam:
> подскажите адекватный форум, где можно было бы посмотреть снимки разных аппаратов, просто я пока такой не нашел....
http://ru.pixel-peeper.com/ еще не предлагали?

17: yratam:
>макро съемка примерно в таком ракурсе нужна:
насколько я могу судить по фото - это не макро

MadBiker
Аватара пользователя
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 66 раз
Связаться:

№ 21 Сообщение MadBiker » 04 окт 2014 20:00

14: AndreiK:
> плюс тухлый автофокус.

На своей не заметил от слова совсем.

AndreiK
Связаться:

№ 22 Сообщение AndreiK » 04 окт 2014 22:00

21: MadBiker:
> На своей не заметил от слова совсем.

ну, что могу сказать... радуйся :)

yratam
Аватара пользователя
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 105 раз

№ 23 Сообщение yratam » 07 окт 2014 18:39

подскажите в чем заключается разница в объективах одного компакта? цена одинаковая:
SAMSUNG NX mini kit ( 9mm f/3.5)
SAMSUNG NX mini kit ( 9-27mm f/3.5-5,6)

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 24 Сообщение Manfred » 07 окт 2014 18:56

23: yratam:
первый с фиксированным фокусным расстоянием
второй - зум-объектив

yratam
Аватара пользователя
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 105 раз

№ 25 Сообщение yratam » 08 окт 2014 17:14

может кому пригодится,
бытовые фото с компактов самсунг
https://www.flickr.com/photos/samsungcamera/sets/
пока что заказали SAMSUNG NX3000, посмотрим что за зверь, в целом понравилась хорошая батарейка (2330 мА*ч) и неплохие фотки для этой категории, ну и за такие деньги (16т.р.) без разницы чем железяки ( в основном контровки) фоткать)

yratam
Аватара пользователя
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 105 раз

№ 26 Сообщение yratam » 10 окт 2014 15:04

ну вы бы хоть раскритиковали мой выбор, а то как то тут тихо)

AndreiK
Связаться:

№ 27 Сообщение AndreiK » 10 окт 2014 15:30

26: yratam:
Нормальный выбор! У самсунга парк оптики небольшой, но для твоих задач хватит :)

yratam
Аватара пользователя
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 105 раз

№ 28 Сообщение yratam » 10 окт 2014 16:02

27: AndreiK:
ну вот, хоть ожили немного, благодарствую! еще штатив придет, похоже поюзаю немного фотик, в личных так сказать, целях! дама кеноны какие то совсем древние, зеркалка, да мыльница, посмотрю хоть до чего дошел прогресс\)

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 29 Сообщение n3o » 16 дек 2014 00:59

Sony Alpha A7S
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 8&clid=698

Потестить бы)

Ответить

Вернуться в «Фотофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей