Делать или нет прививки?

Родительские проблемы, роды, кормление, уход, врачи, воспитание, обучение...
Сообщение
Автор
BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Связаться:

№ 300 Сообщение BadBlock » 01 фев 2018 03:24

Kazulka писал(а) ↑ 28 янв 2018 21:42:"С корью ситуация остается напряженной в Украине. По состоянию на 22 января корью в Украине заболело 2 тысячи 84 человека. Из них 1 тысяча 375 детей и 709 взрослых. В течение первой недели заболело 626 больных, в течение второго – 659. И за третью неделю зарегистрировано 804 случая заболевания. Всего за этот период госпитализированы 1 тыс. 398 человек. Среди них 750 детей и лабораторно диагноз подтвержден у 169 человек", – сказал Курпита. По его словам, по официальным данным с начала года от кори скончались три человека – два ребенка и один взрослый.
Комаровский утверждает, что официальные цифры нужно умножить минимум на два.
Кстати, вспышки кори уже в Москве (видимо, в скоплениях непривитых).

А на Украине уже, как Комаровский и предупреждал, — здравствуй, дифтерия.
Дифтерия уже в Украине: подтвердили первого больного
09:41, 31 января

...Больной дифтерией живет в Рубежном, его диагноз подтвержден лабораторно.

...Как известно, в Минздраве уже предостерегали украинцев, что из-за низкого процента вакцинированных людей после кори в Украине возможна вспышка дифтерии. Эта болезнь еще опаснее, так как смертность от нее иногда достигает 50 процентов.

https://24tv.ua/ru/ukraina_tag1119

Kazulka

№ 301 Сообщение Kazulka » 19 фев 2018 23:08

Павел Бранд. Лекция «Мифы о вакцинации. Просто о сложном»https://youtu.be/GIEjombhKQU 

Kazulka

№ 302 Сообщение Kazulka » 13 апр 2018 23:30

Буклет" Вакцины и ваш ребенок" образовательного центра вакцинопрофилактики детской больницы Филадельфии. http://media.chop.edu/data/files/pdfs/v ... e-baby.pdf

Kazulka

№ 303 Сообщение Kazulka » 13 апр 2018 23:44

Личные истории.Образовательный центр вакцинопрофилактики детской больницы Филадельфии.http://www.chop.edu/centers-programs/pa ... al-stories

Kazulka

№ 304 Сообщение Kazulka » 14 апр 2018 00:00

Пол Оффит. Смертельно опасный выбор. Чем борьба с прививками грозит нам всем.
Вложения
смертельно_опасный_выбор_чем_борьба_с_прививками_грозит_нам_всем.pdf
(2.31 МБ) 14 скачиваний

MariSe
Аватара пользователя

№ 305 Сообщение MariSe » 19 апр 2018 22:39

Kazulka писал(а) ↑ 14 апр 2018 00:00:Пол Оффит. Смертельно опасный выбор. Чем борьба с прививками грозит нам всем.
А стоит ли доверять словам человека, который входит в состав комитета, принимающего решения по включению новых вакцин в календарь прививок, при этом являясь владельцем патента на вакцину? Еще он утверждает, что организм ребенка может выдержать 10000 доз вакцин за раз и считает, что родители не должны иметь право распоряжаться здоровьем своих детей...

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Связаться:

№ 306 Сообщение BadBlock » 20 апр 2018 04:48

MariSe писал(а) ↑ 19 апр 2018 22:39:считает, что родители не должны иметь право распоряжаться здоровьем своих детей...
Ребёнок это человеческое существо, а не собственность родителей.
Для некоторых, возможно, новость, но в современном обществе один человек не может владеть другим.
Родители не должны иметь права распоряжаться здоровьем ни своих детей, ни чужих: у них для этого в общем случае нет квалификации, и ответственности за неверные решения никакой.

MariSe
Аватара пользователя

№ 307 Сообщение MariSe » 20 апр 2018 14:58

BadBlock писал(а) ↑ 20 апр 2018 04:48:Родители не должны иметь права распоряжаться здоровьем ни своих детей, ни чужих: у них для этого в общем случае нет квалификации, и ответственности за неверные решения никакой.
Вот ведь до чего договорились...и дети то мои оказывается не мои...А чьи же они? Государства? Так может мы сразу как родим отдавать будем в специальные дома, где одни квалифицированные специалисты, и уж они то точно позаботятся о моем ребенке лучше чем я - родная мать? А мы чего? Да, ничего, еще нарожаем...Может нас сразу на конвеер, как свиноматок? Прям идеал для ювинальщиков!
И если кто не знает, то до определенного возраста, именно родители несут ответственность за свои действия в отношении своего ребенка а также за поведение и поступки этого как ты выразился человеческого существа. А если брать вакцинацию, то законный представитель подписывает информированное согласие на прививку, тем самым , ответственность за последствия берет на себя.
А уж про квалификацию вообще песня) у нас пол страны с юридическим и экономическим образованием...им что теперь нельзя детей воспитывать? Мамам нельзя дочек учить шить, готовит...нет ведь должной квалификации, тааак делитанский уровень. А папам сыновей нельзя учить стулья мастерить!!! Боже упаси!!! Только учитель труда и только столяр-плотник по образованию совместно с педагогическим...Ну глупость ведь.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Связаться:

№ 308 Сообщение BadBlock » 20 апр 2018 15:17

А чьи же они? Государства?
Они члены общества.

В целом, много букв ни о чём. Какие-то свиноматки пошли, юристы — что называется, Остапа понесло.

Ещё раз.

1. Ребёнок собственностью родителей не является. В перечень родительских прав не входит право собственности на ребёнка. На квартиру бывает право собственности, а на ребёнка нет. Это вызывает какие-то возражения, что ли?

2. "Распоряжение здоровьем" требует медицинской квалификации, которой родители в общем случае не обладают. Это что, тоже вызывает возражения?
А если брать вакцинацию, то законный представитель подписывает информированное согласие на прививку, тем самым , ответственность за последствия берет на себя.
Нет там никакой ответственности.
Эта подпись (или отсутствие подписи) в плане ответственности ничего не значит.
У мамаш, обчитавшихся Червонской, непривитые дети заболеют дифтерией и умрут — и им ничего не будет.
Разве что у кого-то их них будут душевные терзания, а у кого-то и нет (на всё воля божья, бог дал, бог взял, вот и весь сказ).

MariSe
Аватара пользователя

№ 309 Сообщение MariSe » 20 апр 2018 15:28

И вот ведь как все просто получается. Чуть где вспышка, сразу виноваты "антипри". Нашли рыжих, так сказать. По сми раструбили, свалили все на низкий охват вакцинацией, под разными предлогами заставили людей привиться, и после спада присвоили все лавры вакцинации...Зачем заморачиваться если можно тупо поиграть на человеческом страхе...очень действенный метод! И если уж утверждать, что эпидемия началась из за отказников, то не плохо бы было выложить графики или таблицы вакцинации от данного заболевания по годам и сравнить с графиками заболеваемости по этим же годам. Без этого все лишь нагнетание истерии и игра на базовых инстинктах.

MariSe
Аватара пользователя

№ 310 Сообщение MariSe » 20 апр 2018 15:44

BadBlock писал(а) ↑ 20 апр 2018 15:17:Нет там никакой ответственности
Из всего опуса, согласна только с этим! Действительно, нет там никакой ответственности, что с подписью, что без. В случае к примеру дцп, врачи прикроются инструкциями и правилами, а на лечение будем собирать всей неравнодушной страной.
Ребенок как ни крути мой, ответственность за него несу я, как родитель, и как его лечить и прафилактировать решаю тоже я. Ответственный родитель изучает всю необходимую информацию, для развития своего ребенка, как физически, так и духовно. А ответственными родителями становятся, в основном, благодаря правильному воспитанию. Вот ты почему то отказываешь в праве родителям принимать решения косаемо физического здоровья, а в плане психологического делайте, что хотите? Как то однобоко получается...

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Связаться:

№ 311 Сообщение BadBlock » 20 апр 2018 16:02

MariSe писал(а) ↑ 20 апр 2018 15:28:И вот ведь как все просто получается. Чуть где вспышка, сразу виноваты "антипри". Нашли рыжих, так сказать. По сми раструбили, свалили все на низкий охват вакцинацией, под разными предлогами заставили людей привиться, и после спада присвоили все лавры вакцинации...Зачем заморачиваться если можно тупо поиграть на человеческом страхе...очень действенный метод!
При достижении охвата прививками 90-95% вирус перестаёт циркулировать. Это азы.
не плохо бы было выложить графики или таблицы вакцинации от данного заболевания по годам и сравнить с графиками заболеваемости по этим же годам.
Они выложены.
Называющему себя "ответственным родителем" неплохо бы, находясь в интернете, попробовать найти их самостоятельно.
Это совершенно не трудно и специального образования не требует.

Полиомиелит:

Изображение

Корь:

Изображение

И так далее
СпойлерПоказать
Гепатит В:

Изображение

Эпидемический паротит

Изображение
А вот обратный случай: в Швеции в 1979 году прекратили прививать от коклюша и получили рост заболеваемости в разы, с серьёзными вспышками.
График сравнения заболеваемости в Швеции и в соседней Норвегии, где прививать от коклюша не прекращали:

Изображение

Повторяю, это общедоступные и даже, я бы сказал, общеизвестные данные.
Особенно ответственным родителям.

MariSe
Аватара пользователя

№ 312 Сообщение MariSe » 21 апр 2018 20:30

Спасибо конечно! Я то все эти графики видела. Просто сделала акцент на ничем не подкрепленную истерику.
Далее! А почему 95%? Почему не 80 или 75%? Взять корь. Разные статьи , разные проценты. Ведь много статей про вспышки кори среди полностью или почти полностью привитых коллективах, хотя считается, что заражение от привитого, но заболевшего корью человека, невозможно.
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00000359.htm
Самая суть про корь на Украине, хотя актуально для всех:
https://youtu.be/PumCdSP-8dI 
Про вакцину КПК, так называемую, живую, вообще отдельная тема. Достаточно почитать как и с помощью чего ослабляют дикий штамм вируса, и как легко FDA отмахивается от посторонних вирусов, присутствующих в вакцине, чтобы понять, что далеко не благие цели о здоровье населения всей планеты ими движет. А про связь этой вакцины с аутизмом только ленивый не сказал. Как говорится дыма без огня не бывает. И Де Ниро вот фильм по этому поводу снял «Отвакцинены» называется.
Вообще, можно брать любую болезнь и разбирать от и до. И вот когда начинаешь разбираться, возникают много дополнительных вопросов, на многие из которых до сих пор нет ответа. Например, неизвестны причины возникновения эпидемий полиомиелита. И получается, что борясь с ним с помощью поголовной вакцинации (как мы боремся с насморком при орви), мы не только не можем победить его, а создаем в прямом смысле "вакцинозависимость", когда возникает опасность заражения вакцинным вирусом от свежепривитого.
Вот еще немного статистики: согласно VAERS с 1980 года, то есть с того времени, как в США не было зарегистрировано ни одного случая полиомиелита от дикого полиовируса, 904 человека умерли, и 505 стали инвалидами после прививки живой вакциной (OPV).
После прививки инактивированной вакциной за то же время умерли 750 человек, и 580 стали инвалидами. Это не учитывая комбинированные прививки от полиомиелита. Эти данные составляют примерно 1%-10% всех случаев.
Вот еще вопрос…Почему мы все время боремся, уничтожаем, искореняем? Мы что, древнее, мудрее, опытнее природы? Ведь мы ее часть. Так почему бы нам не перестать с ней бороться, ведь это заведомо проигрышная позиция, а изучить механизмы, законы и выстроить и наладить систему для благоприятного проживания без ущерба и человеку и природе?

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Связаться:

№ 313 Сообщение BadBlock » 22 апр 2018 02:53

Знакомый подход.

— Неплохо бы показать графики!
— Вот графики.
— Я это всё видела!

Ну-ну.

И дальше резкая смена темы и забрасывание "вопросами" и единичными случаями.
Разумеется, в какой-то момент, у противной стороны заканчивается терпение или время, и она оказывается погребённой под "вопросами" и "фактами", голос разума под ними теряется.
Вот еще немного статистики: согласно VAERS с 1980 года, то есть с того времени, как в США не было зарегистрировано ни одного случая полиомиелита от дикого полиовируса,
Не было зарегистрировано, замечу, только и исключительно благодаря всеобщей вакцинации.
Об этом антипрививочники как-то "забывают".
904 человека умерли, и 505 стали инвалидами после прививки живой вакциной (OPV).
Фейк ньюс. Просто прямая ложь.
Вообще, можно брать любую болезнь и разбирать от и до. И вот когда начинаешь разбираться, возникают много дополнительных вопросов, на многие из которых до сих пор нет ответа. Например, неизвестны причины возникновения эпидемий полиомиелита.
Во вспышках полиомиелита есть "тайна" только для антипрививочников. Я уже говорил: давайте не будем прививаться от полиомиелита, и тогда первый же заезжий заразный таджик (или русский, вернувшийся заражённым из Турции или Индии), наведёт шороху. И, кстати, антипрививочники тогда в первых рядах будут кричать о врачах-убийцах, которые их вовремя не переубедили, и теперь у них ребёнок инвалид из-за них. У них всё время медицина во всём виновата, не так, так эдак. Все кругом виноваты, кроме их собственной безграмотности и упоротости.
Вот еще вопрос…Почему мы все время боремся, уничтожаем, искореняем? Мы что, древнее, мудрее, опытнее природы? Ведь мы ее часть. Так почему бы нам не перестать с ней бороться, ведь это заведомо проигрышная позиция, а изучить механизмы, законы и выстроить и наладить систему для благоприятного проживания без ущерба и человеку и природе?
Бессмысленный набор слов. Конкретнее.
"Даёшь естественный отбор", что ли? :blink:
В принципе, я бы не удивился — как квинтэссенция "ответственности".

MariSe
Аватара пользователя

№ 314 Сообщение MariSe » 22 апр 2018 18:41

BadBlock писал(а) ↑ 22 апр 2018 02:53:голос разума под ними теряется
Т.е. статьи "все пропало, во всем виноваты антипри и мы все умрем" врачей-шоуменов это голос разума?
Ну-ну)))
Никакой связи с уменьшением процента вакцинируемых и вспышками по той же кори, как по мне, продемонстрировано не было. Отдельные возгласы проплаченных шоу-врачей это не истина.
Какую тему я резко сменила? Поправь...Я вернусь. Мне не сложно!
http://www.medalerts.org/vaersdb/findfi ... R_LOW=1980 смерть после ОПВ.
http://www.medalerts.org/vaersdb/findfi ... R_LOW=1980 после ИПВ.
И почему именно таджик?))) Они там привиты от и до…Кстати про Индию хорошо напомнил:
В 2011 году Индия была объявлена страной, свободной от полиомиелита, и в этом же году был зарегистрирован пик заболеваемости ОВП — 47 500 случаев. Согласно данным «Национального проекта по эпиднадзору за полиомиелитом», количество случаев ОВП возросло в прямой зависимости от количества привитых людей. Это позволяет предположить, что вакцина от полиомиелита является причиной быстрого распространения этого смертельного состояния.

Кроме того, участились случаи паралича при вакцино-ассоциированном полиомиелите (ВАПП). При этом у человека появляются симптомы, схожие или идентичные тем, которые вызываются истинным (диким) вирусом полиомиелита, но они проявляться после введения вакцины против полиомиелита. Симптомы паралича, связанные с ОВП и ВАПП, как правило, намного тяжелее, чем симптомы, вызванные диким вирусом полиомиелита.
Следовательно, опять возвращаемся к замкнутому кругу «вакцинозависимости».
И я говорила не про вспышки, а про то, что полиовирус, как один из сотни кишечных вирусов был совершенно безвреден на протяжении тысячелетий, но, внезапно, в конце 19-го - начале 20-го века, он начал проникать в нервную систему и приводить к параличу. И официальная наука до сих пор не отвечает на вопрос, почему это произошло, и почему сначала болели в основном в местах с повышенной гигиеной, а потом стали болеть в основном в местах с пониженной гигиеной…
И я умоляю, не надо преувеличивать значимость одного заболевшего таджика) К тому же, почему я должна подвергать опасности пво своих детей из-за того, что у нас миграционные службы должным образом не обеспечивают контроль на местах.
Не надо по тупым и упоротым антипрививочникаам судить о всех людях, отказывающимся от прививок. Не мало исследований говорят, что родители, которые не прививают своих детей, ценят научное знание, знают где искать, и как анализировать информацию о прививках, и в то же время не очень доверяют медицине.
Вот еще: A comparison of language use in pro- and anti-vaccination comments in response to a high profile Facebook post. (Faasse, 2016, Vaccine)
Авторы исследования проанализировали комментарии к посту Марка Цукерберга на фейсбуке. Они заключили, что комментарии антипрививочников более аналитические, и были больше по делу. Комментарии пропрививочников отличались повышенной тревожностью.
По статистике заболеваемости полиомиелитом тоже вопросы есть. И заслуга вакцин ооох как преувеличена. Ведь диагноз полиомиелита во время эпидемий 1950-х ставился на основании паралитических симптомов или анализа спинномозговой жидкости. Если у пациента был вялый паралич, то ставился диагноз "паралитический полиомиелит". А если количество лимфоцитов в спинномозговой жидкости было повышено - то это был "непаралитический полиомиелит". Сегодня известно, что такой лабораторный диагноз типичен для вирусного менингита, но это ни в коем случае не свидетельствует о полиомиелите. И как то совершенно случайно, именно тогда, когда была придумана вакцина, стали выявлять причины параличей и диагностика показала что большинство параличей было вызвано совершенно не полиовирусом, а вирусом коксаки и эховирусом…Вот вам и статистика…А случайности не случайны)
https://jamanetwork.com/journals/jama/a ... act/327642

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Связаться:

№ 315 Сообщение BadBlock » 22 апр 2018 19:29

MariSe писал(а) ↑ 22 апр 2018 18:41: Т.е. статьи "все пропало, во всем виноваты антипри и мы все умрем" врачей-шоуменов это голос разума?
Ну-ну)))
Никакой связи с уменьшением процента вакцинируемых и вспышками по той же кори, как по мне, продемонстрировано не было. Отдельные возгласы проплаченных шоу-врачей это не истина.
Вот именно. "Врачи-шоумены", "проплачено" — под этим оголтелым мусором голос разума, в частности, и теряется.

А также под заваливанием мусорным "фактами" в стиле "а вот ещё...", это обычное дело. Каждый факт по отдельности полный бред и опровергаются на счёт "раз", но антипрививочники их наваливают сразу по несколько штук. Как только бред разоблачается, как только даются нормальные ответы, моментально же наваливается ещё несколько — "Да? А как тогда объяснить это?... А?!", "А вот ещё вопрос...", "А вот ещё..." — и всё по-новой.

Потому что аргументация антипрививочников не интересует вообще.
Как и любых сектантов.

Какую тему я резко сменила? Поправь...Я вернусь. Мне не сложно!
Такую тему.
Были запрошены графики заболеваемости по годам.
То есть, "ответственный родитель" не был в курсе этой информации и не мог найти её в интернете.
Я предоставил графики, наглядно опровергающие враньё антипрививочных мракобесов.
Но эти графики моментально перестали представлять какой-либо интерес.
Впрочем, как я сразу сказал, это неудивительно.

Вот так и фабрикуется типичный антипрививочный фейк ньюс.
Это не смерти в результате вакцин.
Ты безграмотна, ты не понимаешь, что такое VAERS, что и как в эту базу попадает, как следует к этим данным относиться, и вообще, хотя бы как расшифровывается и переводится название.
Повторяю, эти ссылки — фейк, ложь. По ним совершенно не то, что пытаются представить антипрививочники.

И почему именно таджик?))) Они там привиты от и до…
Потому.
http://www.who.int/csr/don/2010_07_23/ru/
http://77.rospotrebnadzor.ru/index.php/ ... oliomielit
Эту информацию ответственным родителям тоже трудно найти? Или им поиск подсовывает исключительно антипрививочные сайты?

В 2011 году Индия была объявлена страной, свободной от полиомиелита, и в этом же году был зарегистрирован пик заболеваемости ОВП — 47 500 случаев. Согласно данным «Национального проекта по эпиднадзору за полиомиелитом», количество случаев ОВП возросло в прямой зависимости от количества привитых людей. Это позволяет предположить, что вакцина от полиомиелита является причиной быстрого распространения этого смертельного состояния.
Да неужели.

"To be clear, the problem is not with the vaccine itself, but low vaccination coverage. That VDPV is circulating in the community that is under-immunised marks the failure of the Central government — which even in best case scenarios has achieved only 70 per cent immunisation coverage, leaving a massive cohort susceptible to poliovirus, vaccine derived or otherwise." http://www.thehindu.com/opinion/op-ed/i ... 945687.ece

Перевод: "Внесём ясность: проблема не в вакцине, а в низком охвате вакцинацией. Вирус цПВВП циркулирует среди недоиммунизированного населения, что означает провал Центрального правительства, которому удалось в самых лучших случаях добиться не более 70% охвата вакцинацией, что оставляет огромные когорты населения восприимчивыми к полиовирусу, вакцинного или иного происхождения. "

А всё почему? А вот почему: "Вакцина содержит ослабленный вирус, который, попадая в организм ребенка, существует там некоторое время, при этом не вызывая заболевания, но формируя иммунитет. После этого вирус выводится из организма. В редких случаях, при низком уровне иммунизации населения, этот ослабленный вирус может продолжать циркулировать среди непривитых, способствуя и у них развитию иммунитета. Однако чем дольше циркулирует вирус, тем больше в нем накапливается генетических изменений. И в редких случаях он может мутировать в болезнетворную форму, так называемый циркулирующий полиовирус вакцинного происхождения (цПВВП)."
Подробнее на сайте ВОЗ: http://www.who.int/features/qa/64/ru/

В США охват был нормальный, и там такой херни, как в Индии, не было.
В СССР охват был тоже нормальный, и в СССР тоже такой херни не было, прививки ОПВ отрабатывали как положено.
Акцентирую внимание: и сейчас нет никакий херни в России. Хотя вакцины плюс-минус те же самые, что и в Индии.

Охват критически важен для достижения нужного эффекта вакцинации и искоренения болезни.

"Ответственный родитель" опять оказался не в курсе — на антипрививочных сайтах и группах про это тоже молчок, да?


Вот еще: A comparison of language use in pro- and anti-vaccination comments in response to a high profile Facebook post. (Faasse, 2016, Vaccine)
Авторы исследования проанализировали комментарии к посту Марка Цукерберга на фейсбуке. Они заключили, что комментарии антипрививочников более аналитические, и были больше по делу. Комментарии пропрививочников отличались повышенной тревожностью.
Всё правильно. Нормальным людям непросто спокойно воспринимать ложь и наукообразный бред, который антипрививочные мракобесы пропагандируют, чтобы убить их детей.
На Украине УЖЕ доигрались, повторяю, любой сомневающийся может просто внимательно посмотреть на Украину.

По статистике заболеваемости полиомиелитом тоже вопросы есть.
Нет смысла лукавить. Не "вопросы". Тебе всё заранее известно, вместе с ответами. "Проплаченные врачи", вот это вот всё.

MariSe
Аватара пользователя

№ 316 Сообщение MariSe » 22 апр 2018 20:06

Карамель писал(а) ↑ 04 дек 2017 09:49:Сами-то небось привитые....
Вы видно не внимательно читали. Выше я писала, что у меня есть все прививки и ревакцинации, после которых я получила аутоиммунные болячки. Ну так вот, случайно совпало…и у меня и у старшего сына…И вообще от этих «витаминок» одна польза, а кто этого не понимает, упоротые и тупые антипри… Кстати у меня нет антител к краснухе ( выяснилось при беременности). Что очередной раз доказывает, что прививка не дает 100% гарантии того, что защита состоялась. У нас не проводят диагностику ни до, ни после вакцинации. Вообще надо заметить, что неизвестны ни срок действия прививок, ни защищает ли наличие антител прививаемой болезни от самой болезни. Много есть вопросов…ведь например отсутствие тех же антител, вовсе не говорит о том, что человек, встретившись с возбудителем обязательно заболеет. А почему так? А никто не знает!)
Карамель писал(а) ↑ 04 дек 2017 09:49:Боятся последствий и побочных эффектов прививок больше, чем самого заболевания...
Вы считаете, что побочек от вакцины акдс нужно бояться меньше чем столбняка? Т.е. в наше время возможность заболеть столбняком намного выше чем получить осложнение от акдс? Так? Может у вас хотя бы статистика есть?

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Связаться:

№ 317 Сообщение BadBlock » 23 апр 2018 03:44

Главное ведь, что уже писал же, разъяснял, тратил своё время:
viewtopic.php?p=2824004#p2824004

Внимание: даже мне известно, что SAE это не "серьезный побочный эффект", а "серьёзное неблагоприятное событие" (serious adverse event). Или "случай", как угодно.
В ходе исследований на безопасность вакцины регистрируются все ухудшения самочувствия и прочее плохое, вообще всё — и по каждому событию даётся заключение, связано ли оно с введением вакцины или нет.
Если связано — тогда "Adverse Event" (событие) по результатам исследования становится "Adverse Effect" — вот это уже, действительно, "побочный (неблагоприятный) эффект".
А если не связано, тогда не становится.

Например.
Через две недели после прививки от, ну скажем, полиомиелита у ребёнка поднялся дикий жар, начался озноб, ломота и т.п., развилась пневмония, ребёнка госпитализировали в больницу.
Необходимость госпитализации регистрируется как SAE — серьёзное неблагоприятное событие.
В больнице выясняется: ребёнок заболел свиным гриппом A(H1N1) в осложнённой форме.
Делается вывод: событие не связано с вакцинацией от полиомиелита и побочным эффектом не является.

Поэтому в том, что по итогам рассмотрения почти все SAE признаны не связанными с вакцинацией, нет ничего удивительного.
Блоггер же берёт все SAE и записывает их скопом в "серьёзные побочные эффекты" и, главное, при этом манипулирует читателем, подталкивает к нужным ему выводам — "ну мы-то с вами понимаем".
Видимо, не в коня корм, сектанты необучаемы, потому что вот опять за "побочные эффекты" антипрививочниками выдаётся то, что ими не является. Причём уже не на конкретных случаях, а массово.

Что есть VAERS? Это расшифровывается как "Vaccine Adverse Event Reporting System" — система регистрации сообщений о неблагоприятных событиях (случаях). Что такое "неблагоприятное событие" и чем отличается от побочного эффекта, см. выше в цитате.

И всё это без документальных подтверждений, без проверки.

Никакой связи с вакцинацией в базе VAERS не устанавливается, о чём написано прямо на сайте:
When evaluating data from VAERS, it is important to note that for any reported event, no cause-and-effect relationship has been established. Reports of all possible associations between vaccines and adverse events (possible side effects) are filed in VAERS. Therefore, VAERS collects data on any adverse event following vaccination, be it coincidental or truly caused by a vaccine. The report of an adverse event to VAERS is not documentation that a vaccine caused the event.
https://vaers.hhs.gov/data/dataguide.html

Чёрным по белому предупреждают: внимание, это важно — ни для одного сообщения о неблагоприятном событии не установлено причинно-следственной связи с вакцинацией. VAERS собирает сырые, непроверенные сообщения (для последующего проведения анализа и исследований). Сообщение в VAERS о неблагоприятном событии не является (подчёркнуто в оригинале) документальным подтверждением того, что событие вызвано вакцинацией.

Если кто-то мне вдруг не верит — вот автоматический гуглоперевод этой страницы.

Это может прочитать любой, кто действительно интереуется, кто действительно пытается разобраться, а не зазомбировать окружающих в свою секту. Это предупреждение выложено прямо на сайте VAERS.

Но проповедники-антипрививочники внаглую это всё игнорируют и, как видим, ссылаются на базу VAERS как на "базу поствакцинальных осложнений", что является их очередной полной и безоговорочной ложью.

Так что вопрос только, ведётся ли эта деятельность просто из безграмотности, неуёмного стремления поделиться "тайным знанием" и привлечь внимание к своей персоне. Или же антипрививочники прекрасно знают, что непрерывно лгут, и просто желают эпидемий и детских смертей умышленно — это тогда, выходит, какие-то психически ненормальные ублюдки. Ну, или тупо за деньги, а на людей плевать.

Ответить

Вернуться в «Родительский форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей