Про драку и умение постоять за себя.
- stanislavna
- Связаться:
Вопрос назрел вот в связи с чем.
Двое детей. Разница маленькая. Уже начинается делёжка и потасовки. Шлепки, толкания, пинки, давание сдачи...
Как мне себя вести в этой ситуации?
При первой драке моя реакция была очень резкой -- повысила голос, пресекла, объяснила, что драться не надо и т.д.
Потом призадумалась... А если кто-то полезет на моего ребёнка, как ему быть?
Драться НЕ НАДО? Или всё-таки надо уметь постоять за себя?
Стоит ли давать сдачи? А как же её не давать?
Короче, сразу куча вопросов в голове. У меня подобной проблемы в детстве не было из-за большой разницы в возрасте со всеми братьями-сёстрами.
Поделитесь ценным опытом и своими соображениями, плиз.
Двое детей. Разница маленькая. Уже начинается делёжка и потасовки. Шлепки, толкания, пинки, давание сдачи...
Как мне себя вести в этой ситуации?
При первой драке моя реакция была очень резкой -- повысила голос, пресекла, объяснила, что драться не надо и т.д.
Потом призадумалась... А если кто-то полезет на моего ребёнка, как ему быть?
Драться НЕ НАДО? Или всё-таки надо уметь постоять за себя?
Стоит ли давать сдачи? А как же её не давать?
Короче, сразу куча вопросов в голове. У меня подобной проблемы в детстве не было из-за большой разницы в возрасте со всеми братьями-сёстрами.
Поделитесь ценным опытом и своими соображениями, плиз.
0: stanislavna
Например, играть в "нападение на сестренку", чтобы была защитницей.
Например, играть в "нападение на сестренку", чтобы была защитницей.
stanislavna :
> Драться НЕ НАДО? Или всё-таки надо уметь постоять за себя?
Надо.
> Стоит ли давать сдачи?
СтОит.
> Поделитесь ценным опытом и своими соображениями, плиз.
Объяснить ребёнку, что в отношениях между братьями и сёстрами надо стараться решать всё миром и всегда стоять друг за друга.
> Драться НЕ НАДО? Или всё-таки надо уметь постоять за себя?
Надо.
> Стоит ли давать сдачи?
СтОит.
> Поделитесь ценным опытом и своими соображениями, плиз.
Объяснить ребёнку, что в отношениях между братьями и сёстрами надо стараться решать всё миром и всегда стоять друг за друга.
- Форумянин
- Связаться:
2: Вепрь
В принципе согласен. Но однажды пришлось объяснять сыну, почему не надо давать сдачи девочке. Потому что все равно виноватым назовут и накажут тебя. А мальчику давать сдачи надо. Пусть лучше накажут.
В принципе согласен. Но однажды пришлось объяснять сыну, почему не надо давать сдачи девочке. Потому что все равно виноватым назовут и накажут тебя. А мальчику давать сдачи надо. Пусть лучше накажут.
3: Форумянин
А накажут-не накажут...какая разница?...если на тебя напали-ты прав,во всяком случае,в глазах своих родителей,которые тебя всегда сумеют защитить от тех,кто старше тебя по возрасту.Главное-это отношение к тебе твоих родителей,а не каких-то незнакомых дядей-тетей.
А драться с братом и сестрой-низззя.....папа ухи оторвет.......однозначно..
Своим детям объяснил,что драться надо при любой неспровоцированной внешней физической агрессии.От кого бы она ни исходила.Девочки,мальчика,Черта Ивановича.. ..Девочка ,начавшая махать руками ,перестает быть девочкой,а превращается в "мальчика " со всеми вытекающими.. ..однажды пришлось объяснять сыну, почему не надо давать сдачи девочке. Потому что все равно виноватым назовут и накажут тебя. А мальчику давать сдачи надо. Пусть лучше накажут.
А накажут-не накажут...какая разница?...если на тебя напали-ты прав,во всяком случае,в глазах своих родителей,которые тебя всегда сумеют защитить от тех,кто старше тебя по возрасту.Главное-это отношение к тебе твоих родителей,а не каких-то незнакомых дядей-тетей.
А драться с братом и сестрой-низззя.....папа ухи оторвет.......однозначно..
4: air50
А дети иногда врут. Причем все дети.
И есть такая волшебная фраза, которую они как молитву повторяют "Он первый начал!".
А дети иногда врут. Причем все дети.
И есть такая волшебная фраза, которую они как молитву повторяют "Он первый начал!".
- Форумянин
- Связаться:
5: Mariy
Полностью согласен. И накажут-не накажут - разница тоже есть. О последствиях надо привыкать думать с детства. Если мамы своим примером учат девочек распускать руки или язык в расчете на несдержанную ответную реакцию, значит папам надо учить мальчиков сдерживаться и держаться от таких девочек подальше. Иначе все в баб превратимся. И не поощрять стремление ребенка любой конфликт решать кулаками. А вот учить драться надо, потому что в некоторых случаях без этого нельзя.
Полностью согласен. И накажут-не накажут - разница тоже есть. О последствиях надо привыкать думать с детства. Если мамы своим примером учат девочек распускать руки или язык в расчете на несдержанную ответную реакцию, значит папам надо учить мальчиков сдерживаться и держаться от таких девочек подальше. Иначе все в баб превратимся. И не поощрять стремление ребенка любой конфликт решать кулаками. А вот учить драться надо, потому что в некоторых случаях без этого нельзя.
драться надо!
но не приучать любить конфликты!!!!
уйти от конфликта-это то ж не просто!!!иногда нужны быстрые ноги-и это не позорно!!!нафига давать сдачи,когда их перед тобой больше одного?правильно?:)
но не приучать любить конфликты!!!!
уйти от конфликта-это то ж не просто!!!иногда нужны быстрые ноги-и это не позорно!!!нафига давать сдачи,когда их перед тобой больше одного?правильно?:)
6: Форумянин
Т.е.мальчик должен учиться поступать по совести,даже если это кому-то может не понравиться .И в этом он должен ощущать поддержку родителей(во всяком случае отца).Тогда,возможно,вырастет смелый,справедливый человек....в противном случае ,появится еще один приспособленец ,не способный защитить ни себя ,ни женщину ,ни страну.
А сдерживаться,конечно, надо.. ..до первого удара со стороны оппонента.
5: Mariy
Теперь такой вопрос.....Вы своего ребенка любите?
Да?
Тогда считайте,что эта его фраза верна... ...до тех пор,пока вам убедительно не докажут противоположное.
Если докажут,тогда наказывайте по полной программе,а если не докажут-защищайте своего ребенка всеми способами,которые вам доступны.Презумция невиновности,типа...
Т.к. нет ничего хуже для ребенка,чем ситуация,когда ему не верят и не поддерживают родители.
Может сломаться и организм и характер.....да и вам он перестанет доверять и считать самым близким человеком.Вам оно надо?Так что из двух зол выбирайте то,которое вам ближе. ...
Сравни это с моим утверждениемИ не поощрять стремление ребенка любой конфликт решать кулаками
Что такое ФИЗИЧЕСКАЯ агрессия пояснять надо?И в чем ее отличие от "любого конфликата" ,думаю,несложно догадаться.драться надо при любой неспровоцированной внешней физической агрессии
Мальчик ,а в дальнейшем мужчина , должен защищать честь,достоинство,жизнь(свою и своих близких) всегда и любыми доступными средствами,даже если есть опасность,что его действия (теоретически) могут быть истолкованы кем-то(даже судом) превратно."Но есть,есть божий суд..."(С) и т.д.И накажут-не накажут - разница тоже есть
Т.е.мальчик должен учиться поступать по совести,даже если это кому-то может не понравиться .И в этом он должен ощущать поддержку родителей(во всяком случае отца).Тогда,возможно,вырастет смелый,справедливый человек....в противном случае ,появится еще один приспособленец ,не способный защитить ни себя ,ни женщину ,ни страну.
А сдерживаться,конечно, надо.. ..до первого удара со стороны оппонента.
5: Mariy
Ага,есть,согласен. ..И есть такая волшебная фраза, которую они как молитву повторяют "Он первый начал!".
Теперь такой вопрос.....Вы своего ребенка любите?
Да?
Тогда считайте,что эта его фраза верна... ...до тех пор,пока вам убедительно не докажут противоположное.
Если докажут,тогда наказывайте по полной программе,а если не докажут-защищайте своего ребенка всеми способами,которые вам доступны.Презумция невиновности,типа...
Т.к. нет ничего хуже для ребенка,чем ситуация,когда ему не верят и не поддерживают родители.
Может сломаться и организм и характер.....да и вам он перестанет доверять и считать самым близким человеком.Вам оно надо?Так что из двух зол выбирайте то,которое вам ближе. ...
7: Afrika
Вот только не всегда это возможно.
Вы идете с беременной (ну о-о-очень беременной ) женой по темной улице и на вас нападает стая гопников.Чо делать будем?Бежать? А жену бросим? А если еще ребенок маленький рядом?
Поэтому, мальчик с детства должен свыкнуться с мыслью,что в определенных обстоятельствах он должен жертвовать своим здоровьем и жизнью ради близких,страны...и т.д.....просто потому,что он таки мужчина.
Лучше это усвоить в детстве,чтобы потом сильно не переживать от такой несправедливости и неравноправия .
Естественно,правильно,т.к."смелость отличается от безрассудства"(С).!!!иногда нужны быстрые ноги-и это не позорно!!!нафига давать сдачи,когда их перед тобой больше одного?правильно?
Вот только не всегда это возможно.
Вы идете с беременной (ну о-о-очень беременной ) женой по темной улице и на вас нападает стая гопников.Чо делать будем?Бежать? А жену бросим? А если еще ребенок маленький рядом?
Поэтому, мальчик с детства должен свыкнуться с мыслью,что в определенных обстоятельствах он должен жертвовать своим здоровьем и жизнью ради близких,страны...и т.д.....просто потому,что он таки мужчина.
Лучше это усвоить в детстве,чтобы потом сильно не переживать от такой несправедливости и неравноправия .
- Форумянин
- Связаться:
air50 :
> 6: Форумянин
> Что такое ФИЗИЧЕСКАЯ агрессия пояснять надо?И в чем ее отличие от "любого
> конфликата" ,думаю,несложно догадаться.
Пояснять не надо, я работаю инструктором по рукопашному бою. Или по боевым искусствам, как кому больше нравится. Догадаться несложно, согласен. Но и Вы согласитесь, что не обязательно все написанное мной - это возражение тому, что написано Вами.
>
> и своих близких) всегда и любыми доступными средствами,даже если есть
> опасность,что его действия (теоретически) могут быть истолкованы кем-то(даже
> судом) превратно."Но есть,есть божий суд..."(С) и т.д.
> Т.е.мальчик должен учиться поступать по совести,даже если это кому-то
> может не понравиться .И в этом он должен ощущать поддержку родителей(во всяком
> случае отца).Тогда,возможно,вырастет смелый,справедливый человек....в противном
> случае ,появится еще один приспособленец ,не способный защитить ни себя ,ни
> женщину ,ни страну.
Тоже согласен. Но я имел в виду вот что: если несправедливое наказание приводит к ограничению наших возможностей защищать себя или других, приносить пользу обществу и т.д., то с такой опасностью надо считаться.
> А сдерживаться,конечно, надо.. ..до первого удара со стороны оппонента.
>
Вот скажите, если все так просто: меня пытаются ударить, я ударил на опережение. Кого назовут агрессором наши всезнающие обыватели (они же свидетели)? Я уж не говорю о нашем справедливом суде. А после первого удара может быть и поздно. И опять же, если меня ударит женщина, я трижды подумаю, прежде чем тоже ее ударить. Поэтому я не согласен с формулировкой "драться надо при любой неспровоцированной внешней физической агрессии". Хотя пресекать ее крайне желательно.
> 5: Mariy
>
> Теперь такой вопрос.....Вы своего ребенка любите?
> Да?
> Тогда считайте,что эта его фраза верна... ...до тех пор,пока вам убедительно
> не докажут противоположное.
> Если докажут,тогда наказывайте по полной программе,а если не докажут-защищайте
> своего ребенка всеми способами,которые вам доступны.Презумция невиновности,
> типа...
> Т.к. нет ничего хуже для ребенка,чем ситуация,когда ему не верят и не поддерживают
> родители.
> Может сломаться и организм и характер.....да и вам он перестанет доверять и
> считать самым близким человеком.Вам оно надо?Так что из двух зол выбирайте
> то,которое вам ближе. ...
Здесь я тоже с Вами согласен. Врут не только дети...
> 6: Форумянин
> Сравни это с моим утверждениемИ не поощрять стремление ребенка любой конфликт
> решать кулаками
Сравнивал. Я думаю, что правильно понимаю Ваш взгляд на проблему и очень во многом с Вами согласен.драться надо при любой неспровоцированной
> внешней физической агрессии
> Что такое ФИЗИЧЕСКАЯ агрессия пояснять надо?И в чем ее отличие от "любого
> конфликата" ,думаю,несложно догадаться.
Пояснять не надо, я работаю инструктором по рукопашному бою. Или по боевым искусствам, как кому больше нравится. Догадаться несложно, согласен. Но и Вы согласитесь, что не обязательно все написанное мной - это возражение тому, что написано Вами.
>
> Мальчик ,а в дальнейшем мужчина , должен защищать честь,достоинство,жизнь(своюИ накажут-не накажут - разница тоже есть
> и своих близких) всегда и любыми доступными средствами,даже если есть
> опасность,что его действия (теоретически) могут быть истолкованы кем-то(даже
> судом) превратно."Но есть,есть божий суд..."(С) и т.д.
> Т.е.мальчик должен учиться поступать по совести,даже если это кому-то
> может не понравиться .И в этом он должен ощущать поддержку родителей(во всяком
> случае отца).Тогда,возможно,вырастет смелый,справедливый человек....в противном
> случае ,появится еще один приспособленец ,не способный защитить ни себя ,ни
> женщину ,ни страну.
Тоже согласен. Но я имел в виду вот что: если несправедливое наказание приводит к ограничению наших возможностей защищать себя или других, приносить пользу обществу и т.д., то с такой опасностью надо считаться.
> А сдерживаться,конечно, надо.. ..до первого удара со стороны оппонента.
>
Вот скажите, если все так просто: меня пытаются ударить, я ударил на опережение. Кого назовут агрессором наши всезнающие обыватели (они же свидетели)? Я уж не говорю о нашем справедливом суде. А после первого удара может быть и поздно. И опять же, если меня ударит женщина, я трижды подумаю, прежде чем тоже ее ударить. Поэтому я не согласен с формулировкой "драться надо при любой неспровоцированной внешней физической агрессии". Хотя пресекать ее крайне желательно.
> 5: Mariy
>
> Ага,есть,согласен. ..И есть такая волшебная фраза, которую они как молитву повторяют "Он
> первый начал!".
> Теперь такой вопрос.....Вы своего ребенка любите?
> Да?
> Тогда считайте,что эта его фраза верна... ...до тех пор,пока вам убедительно
> не докажут противоположное.
> Если докажут,тогда наказывайте по полной программе,а если не докажут-защищайте
> своего ребенка всеми способами,которые вам доступны.Презумция невиновности,
> типа...
> Т.к. нет ничего хуже для ребенка,чем ситуация,когда ему не верят и не поддерживают
> родители.
> Может сломаться и организм и характер.....да и вам он перестанет доверять и
> считать самым близким человеком.Вам оно надо?Так что из двух зол выбирайте
> то,которое вам ближе. ...
Здесь я тоже с Вами согласен. Врут не только дети...
- Темный Эльф
- Поблагодарили: 1 раз
- Связаться:
эт так... лирическое отступление.шел маленький мальчик Саша. встретил другого мальчика Диму.
стали играть в песочнице.
Саше понравилась Димина лопатка для песка.
попросил. не дали. потребовал. не дали.
пригрозил "сейчас по лбу получишь"
и был ответ "сам получишь"
для веского аргумента Саша взял палку
Дима взял полено
Саша взял камушек
Дима булыжник
и так началась гонка вооружения.
дети подросли. занялись бизнесом.
встретились позже
у одного половина города под крышей, и у другого.
что-то опять не поделили.
достали кастеты из карманов.
у одного тяжелый у другого еще и с шипами
Дима достал пистолет
Саша автомат.
Дима вытащил из багажника пулемет
а Саша позвал своих братков с автоматами
Дима позвал спецназ (все таки в думе работает)
а Саша... а Саша пошел в наркобизнес и посадил на иглу всех родственников Димы.
Стратегия блин.
а вообще. правильно: надо и сдачи дать не важно девочке мальчику. девочки один раз не получив сдачи понимают что им все будет сходить с рук. а получив призадумаются.
а еще надо уметь нападать. ведь лучшая защита - нападение и контратака.
нападать не с целью побить а с целью заставить ретироваться.
бить можно, но надо дать ребенку понять, когда можно и чем можно, и кого можно.
и нельзя добиваться своего только кулаками.
девочек нельзя бить, но им можно ответить.
мальчиков можно бить, даже если он еще не ударил.
а вообще главное чтоб ребенок МОГ если что ответить, но не обязательно это делал.
для этого есть секции "боевых" искуств. там он научится и если что применит.
и там же он поймет что когда ОН бьет кого-то, тому больно. потому что когда его бьют ему тоже больно.
в общем надеюсь меня поняли.
10: Форумянин
1.Рекомендация писалась для внушения детям от 2 до14 лет.
2.В этом возрасте вероятность нарваться на профи ,вырубающего сразу с первого удара,очень мала....обычно начинают с толчков,имитации удара и т.д.
3.В этом возрасте надо дать ребенку простую формулу(когда можно-когда нельзя),т к. сложные он не поймет да и применить не сможет.
Эта формула ,ИМНО,вполне отвечает этим требованиям.
А по мере взросления ее ,естественно надо совершенствовать,уточнять и т.д..
1.Вы профи,который занимается боевыми искусствами,поэтому Вы таки вполне можете успеть в такой ситуации подумать,просчитать варианты,оценить моральную сторону сего мероприятия.. ..
2.Я ,как и подавляющее большинство мужиков,-дилетант ,который не занимается этим самым регулярно.Поэтому ни о чем подумать в такой ситуации я просто не успеваю.. ..более того,для собственной безопасности,лично мне надо максимально сократить цепочку "действие противника-принятие решения-ответные действия".И сократить эту цепочку можно только за счет выбрасывания "принятия решения".Т.е. оно переводится на уровень рефлекса(который быстрее,чем рассудок),а для этого там должно сидеть простое правило("ударили-бей") не зависящее от разных нюансов(возраста,пола,религиозной или рассовой принадлежности и т.д.).Т.Е. для меня-это вынужденный способ действия...т.к. не профи. ..
И еще:"Делай,что должен...и будь,что будет"(С)
Все вышесказанное,ИМНО,естественно.
Согласен....но тут надо учитывать,что:А после первого удара может быть и поздно
1.Рекомендация писалась для внушения детям от 2 до14 лет.
2.В этом возрасте вероятность нарваться на профи ,вырубающего сразу с первого удара,очень мала....обычно начинают с толчков,имитации удара и т.д.
3.В этом возрасте надо дать ребенку простую формулу(когда можно-когда нельзя),т к. сложные он не поймет да и применить не сможет.
Эта формула ,ИМНО,вполне отвечает этим требованиям.
А по мере взросления ее ,естественно надо совершенствовать,уточнять и т.д..
Тут надо учесть два момента:И опять же, если меня ударит женщина, я трижды подумаю, прежде чем тоже ее ударить. Поэтому я не согласен с формулировкой "драться надо при любой неспровоцированной внешней физической агрессии".
1.Вы профи,который занимается боевыми искусствами,поэтому Вы таки вполне можете успеть в такой ситуации подумать,просчитать варианты,оценить моральную сторону сего мероприятия.. ..
2.Я ,как и подавляющее большинство мужиков,-дилетант ,который не занимается этим самым регулярно.Поэтому ни о чем подумать в такой ситуации я просто не успеваю.. ..более того,для собственной безопасности,лично мне надо максимально сократить цепочку "действие противника-принятие решения-ответные действия".И сократить эту цепочку можно только за счет выбрасывания "принятия решения".Т.е. оно переводится на уровень рефлекса(который быстрее,чем рассудок),а для этого там должно сидеть простое правило("ударили-бей") не зависящее от разных нюансов(возраста,пола,религиозной или рассовой принадлежности и т.д.).Т.Е. для меня-это вынужденный способ действия...т.к. не профи. ..
От ситуации зависит...и от везения,но общее правило:"Пусть лучше трое судят,чем шестеро несут"(С).Вот скажите, если все так просто: меня пытаются ударить, я ударил на опережение. Кого назовут агрессором наши всезнающие обыватели (они же свидетели)? Я уж не говорю о нашем справедливом суде.
И еще:"Делай,что должен...и будь,что будет"(С)
Все вышесказанное,ИМНО,естественно.
air50
Форумянин
Вы в общем то уже не про детей речь ведете. Это взрослые могут мыслить отвлечонно, а детки очень конкретные: не дал лопатку - получи в лоб, назвал дурачком - получи в лоб, не хочешь со мной дружить - получи в лоб, и т.д. Дети чаще всего начинают драться от бессилия, причем чаще всего эмоционального, а не физического.
Мне кажется, что деткам взрослый человек должен внушать мысль, что физическая расправа - это не панацея. Что гораздо лучше и разумнее решить проблему мирно.
А "дать сдачи" - это уже совсем другая история.
Форумянин
Вы в общем то уже не про детей речь ведете. Это взрослые могут мыслить отвлечонно, а детки очень конкретные: не дал лопатку - получи в лоб, назвал дурачком - получи в лоб, не хочешь со мной дружить - получи в лоб, и т.д. Дети чаще всего начинают драться от бессилия, причем чаще всего эмоционального, а не физического.
Мне кажется, что деткам взрослый человек должен внушать мысль, что физическая расправа - это не панацея. Что гораздо лучше и разумнее решить проблему мирно.
А "дать сдачи" - это уже совсем другая история.
- Темный Эльф
- Поблагодарили: 1 раз
- Связаться:
12: air50
первый ребенок толкнул ребенка не поделив что-то там. и тот упав повредил череп и умер неудачно камень на земле лежал.
другой случай, аналогичный. толкнул, упал, под колеса: дорога рядом.
третий случай савсем страшный. ударил палкой, у палки то ли гвоздь, то ли сучок очень твердый оказался. нет, мальчик не умер(от рук девочки) он лишился глаза.
13: Mariy
женская логика, а ведь верна.
кулаками дело не решить, но сдачи дать надо.
12: air50
на сколько я знаю в школах "боевых" искусств обучают не бить больнее, не ломать руки ноги шею кости, а именно быстро оценивать свои шансы и достойно ответить.
один из мастеров довольно прямо сказал:
"...были моменты когда даже я, чемпион мира по борьбе без правил, лучше дам деру чем вступлю в драку"
значит надо дать понять ребенку что и отступление не позор, в определенных условиях.
но черт возьми, все это теория. ребенку до 12 лет не понять того что сейчас мы обсуждаем. у них есть черное и белое. нет промежуточных.
я знаю как минимум три случая когда дело закончилось плачевно:Согласен....но тут надо учитывать,что:
1.Рекомендация писалась для внушения детям от 2 до14 лет.
2.В этом возрасте вероятность нарваться на профи ,вырубающего сразу с первого удара,очень мала....обычно начинают с толчков,имитации удара и т.д.
3.В этом возрасте надо дать ребенку простую формулу(когда можно-когда нельзя),т к. сложные он не поймет да и применить не сможет.
Эта формула ,ИМНО,вполне отвечает этим требованиям.
А по мере взросления ее ,естественно надо совершенствовать,уточнять и т.д..
первый ребенок толкнул ребенка не поделив что-то там. и тот упав повредил череп и умер неудачно камень на земле лежал.
другой случай, аналогичный. толкнул, упал, под колеса: дорога рядом.
третий случай савсем страшный. ударил палкой, у палки то ли гвоздь, то ли сучок очень твердый оказался. нет, мальчик не умер(от рук девочки) он лишился глаза.
13: Mariy
женская логика, а ведь верна.
кулаками дело не решить, но сдачи дать надо.
12: air50
на сколько я знаю в школах "боевых" искусств обучают не бить больнее, не ломать руки ноги шею кости, а именно быстро оценивать свои шансы и достойно ответить.
один из мастеров довольно прямо сказал:
"...были моменты когда даже я, чемпион мира по борьбе без правил, лучше дам деру чем вступлю в драку"
значит надо дать понять ребенку что и отступление не позор, в определенных условиях.
но черт возьми, все это теория. ребенку до 12 лет не понять того что сейчас мы обсуждаем. у них есть черное и белое. нет промежуточных.
- Форумянин
- Связаться:
15: Afrika
Детей разнимать?
Детей разнимать?
14: Темный Эльф
А случается всякое.....и встречные машины,иногда ,влетают прямо в лоб твоей машине(имею такой опыт),и самолеты гражданские падают.. ..но из этого не следует,что надо отстреливать все встречные машины или запретить летать на самолетах... ..ибо вероятность мала,однако.
При явном превосходстве противника отступление-это просто тактический прием,а не "позор".
Но, при определенных обстоятельствах( напр. защита чел.,не имеющего возможность быстро слинять),такой прием недопустим и это ребенок тоже должен понимать с детства.
Речь шла о вероятности,утверждалось,что она мала.....из этого и исходили рекомендации.знаю как минимум три случая когда дело закончилось плачевно:
первый ребенок толкнул ребенка не поделив что-то там. и тот упав повредил череп и умер неудачно камень на земле лежал.
другой случай, аналогичный. толкнул, упал, под колеса: дорога рядом.
третий случай савсем страшный. ударил палкой, у палки то ли гвоздь, то ли сучок очень твердый оказался. нет, мальчик не умер(от рук девочки) он лишился глаза.
А случается всякое.....и встречные машины,иногда ,влетают прямо в лоб твоей машине(имею такой опыт),и самолеты гражданские падают.. ..но из этого не следует,что надо отстреливать все встречные машины или запретить летать на самолетах... ..ибо вероятность мала,однако.
Так я с этим и не спорю,посмотри внимательнее мои посты.один из мастеров довольно прямо сказал:
"...были моменты когда даже я, чемпион мира по борьбе без правил, лучше дам деру чем вступлю в драку"
значит надо дать понять ребенку что и отступление не позор, в определенных условиях
При явном превосходстве противника отступление-это просто тактический прием,а не "позор".
Но, при определенных обстоятельствах( напр. защита чел.,не имеющего возможность быстро слинять),такой прием недопустим и это ребенок тоже должен понимать с детства.
13: Mariy
Детки-они сильно обучаемые создания.. ..и раз хорошо получив по фэйсу в ответ на свои взмахи руками-быстренько понимают,что махать ручками можно только действительно по делу,а не из-за"эмоционального бессилия".Ну ,во всяком случае ,большинство....хотя есть и отморозки,которым требуется регулярное повторение урока.. ..ну просто у них мозги так устроены.
Что-то мне подсказывает,что так себя ведут детки,которые пока не получали достойного ответа.. ..а детки очень конкретные: не дал лопатку - получи в лоб, назвал дурачком - получи в лоб, не хочешь со мной дружить - получи в лоб, и т.д. Дети чаще всего начинают драться от бессилия, причем чаще всего эмоционального, а не физического.
Детки-они сильно обучаемые создания.. ..и раз хорошо получив по фэйсу в ответ на свои взмахи руками-быстренько понимают,что махать ручками можно только действительно по делу,а не из-за"эмоционального бессилия".Ну ,во всяком случае ,большинство....хотя есть и отморозки,которым требуется регулярное повторение урока.. ..ну просто у них мозги так устроены.
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
Уф.
Хорошо, что я уже сильно взрослый и мне все эти психологические нюансы
знать не обязательно. А то после слова "неспровоцированное" аж поплохело.
В памяти мелькнули многостраничные диспуты на тему открытой двери,
короткой юбки на женщине и так далее.
Большинством серьезных шрамов обязан детству и младшей сестре
/вспоминая/
Всевозможные случайности, типа скобы защелки ранца, матьеготак...
Разница в 8 лет или 1 метр - силы соответственно также не равны.
Пару раз просто оттаскивал и запирал в комнате, не бить же...
/завязывая с воспоминаниями/
ИМХО учитывая то, что сестры / братья видятся несомненно чаще, чем
остальные люди, а также по куче других причин, всевозможные враждебные
действия между ними необходимо пресекать без колебаний.
Драться надо с людьми, с которыми можно легко расстаться...
Хорошо, что я уже сильно взрослый и мне все эти психологические нюансы
знать не обязательно. А то после слова "неспровоцированное" аж поплохело.
В памяти мелькнули многостраничные диспуты на тему открытой двери,
короткой юбки на женщине и так далее.
Большинством серьезных шрамов обязан детству и младшей сестре
/вспоминая/
Всевозможные случайности, типа скобы защелки ранца, матьеготак...
Разница в 8 лет или 1 метр - силы соответственно также не равны.
Пару раз просто оттаскивал и запирал в комнате, не бить же...
/завязывая с воспоминаниями/
ИМХО учитывая то, что сестры / братья видятся несомненно чаще, чем
остальные люди, а также по куче других причин, всевозможные враждебные
действия между ними необходимо пресекать без колебаний.
Драться надо с людьми, с которыми можно легко расстаться...
22: Пойманый_маньяк
Закопал и забыл?Драться надо с людьми, с которыми можно легко расстаться...
Burg :
> 22: Пойманый_маньяк
>
Идея хорошая...
> 22: Пойманый_маньяк
>
> Закопал и забыл?Драться надо с людьми, с которыми можно легко расстаться...
Идея хорошая...
- Форумянин
- Связаться:
23: Burg
24: Afrika
25: Вепрь
Дарите своим деткам лопатки!!! ))))))))))))
24: Afrika
25: Вепрь
Дарите своим деткам лопатки!!! ))))))))))))
> Большинством серьезных шрамов обязан детству и младшей сестре
Все мои воспоминания о драках исключительно крутятся внутри семьи Дралась и со старшей и с младшей сестренкой, равно как и они со мной. Но все обошлось без шрамов
Все мои воспоминания о драках исключительно крутятся внутри семьи Дралась и со старшей и с младшей сестренкой, равно как и они со мной. Но все обошлось без шрамов
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя