Новое на дорогах нашего города...
- komsomolets
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Титания, там и без установленного знака было НЕХУЙ ДЕЛАТЬ НИЧЬИМ ЖОПОВОЗКАМ.
- komsomolets
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Manfred, какой ПРОЕЗД? Ну тащи определение какого-то проезда. А Плаза причём? Там так же таксисты стоят на тротуаре у крыльца, обычные машины стоят на стоянке для такси.
- komsomolets
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Да, начнётся, потому что тупизм зашкаливает, потратить деньги на ненужную вещь. Я понимаю, что Вы приложили некие усилия для установки этих ненужных знаков.
При том, что в Сарове, к примеру, из сотни автобусных остановок, лишь одна, на Курчатова, напротив Лазурного,оборудована необходимыми знаками, и Вы этого не замечаете
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
=====================================================================================Титания писал(а) ↑ 07 ноя 2017 18:03:№ 4035 Сообщение 07 ноя 2017 18:03
Радиоспециалист, я такого не писала.
1.Я спросил вас о палочной системе совершенно безотносительно обсуждаемых двух вновь
установленных знаков. Как человека, общающегося с ГИБДД куда плотнее, в смысле информации,
чем, наверное, все остальные.Ну, не хотите отвечать, и не надо. Хозяйка - барыня
2. А насчёт этого места у Прогресса/Часа Пик/Метра квадратного я не так давно первым и упоминал,
даже фото размещал. Вы тогда и писали о будущих знаках. С этим всё нормально, спасибо.
komsomolets, ошибаетесь, я исключительно мониторила ситуацию. Кто подал обращение, мне неизвестно. Но если нравится унижать других на основе собственных измышлений, продолжайте идти к успеху и уважению.
Радиоспециалист, вы меня не спросили, а якобы процитировали мое сообщение. Обратите внимание на то, как оформлено ваше. Я не терплю, когда мне приписывают чужие слова. Как человек, общающийся с представителями ГИБДД, никогда не получала комментариев о реализации палочной системы. На тех разводах перед рейдами, на которых побывала, привезти десять протоколов за тонировку и пять за непристегнутый ремень тоже не довелось услышать. Видимо, вы переоцениваете мою осведомленность, равно как и комсомолец - степень моего влияния.
Радиоспециалист, вы меня не спросили, а якобы процитировали мое сообщение. Обратите внимание на то, как оформлено ваше. Я не терплю, когда мне приписывают чужие слова. Как человек, общающийся с представителями ГИБДД, никогда не получала комментариев о реализации палочной системы. На тех разводах перед рейдами, на которых побывала, привезти десять протоколов за тонировку и пять за непристегнутый ремень тоже не довелось услышать. Видимо, вы переоцениваете мою осведомленность, равно как и комсомолец - степень моего влияния.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
===================================================================================Титания писал(а) ↑ 07 ноя 2017 20:16:Радиоспециалист, вы меня не спросили, а якобы процитировали мое сообщение. Обратите внимание на то, как оформлено ваше сообщение. Я не терплю, когда мне приписывают чужие слова. Как человек, общающийся с представителями ГИБДД, никогда не получала комментариев о реализации палочной системы.
Боюсь теперь и спрашивать что-то. Великодушно простите, больше не повторится...
ты реально не понимаешь или на принцип пошел? ну ок )komsomolets писал(а) ↑ 07 ноя 2017 19:40: какой ПРОЕЗД?
на приведенном фото
фотограф стоит на проезжей части с Духова во двор. Обсуждаемый участок никак конструктивно не был отделен, чем и пользовались те, кто парковался на обсуждаемом участке. Никто не обязан знать, что это тротуар, если визуально его не отделить от проезжей части. За сим я удаляюсь из обсуждения данного вопроса, продолжай упираться, если тебе так нравится.Manfred писал(а) ↑ 07 ноя 2017 14:03:
Ну вот это точно не аргумент. Незнание не освобождает же.Manfred писал(а) ↑ 07 ноя 2017 20:24:Никто не обязан знать, что это тротуар
да как скажешь, все озвучено выше, хочется упорствовать - дело твое. Мне спор ради спора неинтересен. Кому что не нравится - обращайтесь в соотв. органы.Апологет писал(а) ↑ 07 ноя 2017 20:41:Ну вот это точно не аргумент. Незнание не освобождает же.Manfred писал(а) ↑ 07 ноя 2017 20:24:Никто не обязан знать, что это тротуар
[quote=Радиоспециалист post_id=2821266 time=1510066824 user_id=5793][quote=Титания post_id=2821263 time=1510066586 user_id=17445]
============================================================
Часто и много говорят и пишут о палочно-галочной системе
работы МВД, в т.ч. и ГИБДД.
У нас ГИБДД могут только останавливать и проверять документы...на большее не тянут..
============================================================
Часто и много говорят и пишут о палочно-галочной системе
работы МВД, в т.ч. и ГИБДД.
У нас ГИБДД могут только останавливать и проверять документы...на большее не тянут..
- komsomolets
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Manfred,
Человек с нормальным восприятием на фото видит тротуар слева, проезжую часть справа и дорожное ограждение между ними
Человек с нормальным восприятием на фото видит тротуар слева, проезжую часть справа и дорожное ограждение между ними
А те кто там парковался раньше они с нормальным восприятием или нет? Даже более широко вопрос поставим - они нормальные?komsomolets писал(а) ↑ 08 ноя 2017 06:47:Человек с нормальным восприятием
- komsomolets
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Те, кто там раньше парковался, совершали административное правонарушение. По Сарову подобных правонарушений каждодневно совершается под тысячу, а то и больше. И это только по нарушениям правил остановки и стоянки. Обычная вседозволенность со стороны ГИБДД и сформировавшееся общественное мнение, что всё нормально, так и должно быть.
как хорошо, что есть форум, в котором упертым "борцам за истину" можно всех обличать
- komsomolets
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Manfred, Я и без тебя знаю, что очень многим людям в бардаке удобней жить.
показательно, что ты мой коммент воспринял в свой адрес, значит я был прав, когда взял в кавычки "борец за истину", ты замечательно выступил тут, молодец. Жаль что ты не отличаешься по сути от тех, против кого выступал, такой же упертый.komsomolets писал(а) ↑ 08 ноя 2017 10:46:Manfred, Я и без тебя знаю, что очень многим людям в бардаке удобней жить.
Ты выше дал определение тем, кто там видит тротуар. Я спросил в ответ про тех, кто парковался. В ответ ты ввел новую сущность "нарушители".komsomolets писал(а) ↑ 08 ноя 2017 09:53:Те, кто там раньше парковался, совершали административное правонарушение.
Ты между ними какие-то знаки равенства поставишь? А то мы о терминах договорится не можем
- komsomolets
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Manfred, не упёртый, а настойчивый, поскольку истина за мной. А вот заблуждения за упёртыми.
- komsomolets
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Burg, поверь мне, те кто там парковался и до сих пор паркуется "до лампочки" тротуар там или не тротуар. Стоит одному там встать, второму, третьему и так далее и каждый день, и у людей сформировалось убеждение, что на этой территории машины ставить можно.
Я давно уже никому не верю на словоkomsomolets писал(а) ↑ 08 ноя 2017 13:57:Burg, поверь мне, те кто там парковался и до сих пор паркуется "до лампочки" тротуар там или не тротуар. Стоит одному там встать, второму, третьему и так далее и каждый день, и у людей сформировалось убеждение, что на этой территории машины ставить можно.
Ты упорно не хочешь отвечать на мои вопросы. Смысл тогда в дискуссии?
По теме. Если возникли неоднозначные трактовки в дорожной обстановке, влияющие на БДД, то их необходимо устранять. Сейчас трактовать это место иначе как тротуар не получится при всем желании. Что и требовалось.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
========================================================================================Burg писал(а) ↑ 09 ноя 2017 07:26: Сейчас трактовать это место иначе как тротуар не получится при всем желании.
А раньше были какие-то сомнения или разночтения ? Можно их подробнее расписать ?
И до установки знаков нельзя было наказывать нарушителей ?
Сразу отмечу, что знаки не помешают. Раз уж такой бардак в головах с чтением ПДД...
Радиоспециалист, ну почитай тут как трактовали, еще раньше опять же в этом топике.
По 10-му кругу не очень хочется...
По 10-му кругу не очень хочется...
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
======================================================================Burg писал(а) ↑ 09 ноя 2017 11:55:Радиоспециалист, ну почитай тут как трактовали, еще раньше опять же в этом топике.
По 10-му кругу не очень хочется...
Зачем мне всякий бред перечитывать Смутно помню, ничего убедительного не было.
Комсомолец однозначно прав - и без знаков "состав преступления" налицо был. И ничто не мешало
наказывать наглецов.И ещё он прав, что таких мест с хроническими нарушениями в Сарове тьма.
Например, у пл.21 под знаком "Остановка запрещена" с табличкой про работу эвакуатора
ежедневно по рабочим дням стоит куча машин. И никого это не тревожит.
Продолжать не буду, и так всё ясно. Спасибо.
Интересное кино у вас господа. Мое мнение - правильное. А все остальное бред.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
============================================================Dave писал(а) ↑ 09 ноя 2017 12:49: Мое мнение - правильное. А все остальное бред.
Это не ко мне.
Правила дорожного движения едины и однозначны для всех.
И не допускают никаких правильных и неправильных мнений и неоднозначных пониманий и понятий.
Никакого моего мнения по данному обсуждению нет и быть не может.Всё изложено в ПДД.
А бредом я назвал фантазии и сомнения в трактовке требований ПДД, реализация
которых на практике может привести и приводит порой к очень тяжёлым последствиям...
Насчет "однозначны" - все бы хорошо, когда бы они не содержали невнятных моментов, допускающих неоднозначные толкования.Радиоспециалист писал(а) ↑ 09 ноя 2017 13:08:Правила дорожного движения едины и однозначны для всех.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
См.ниже
Последний раз редактировалось Радиоспециалист 09 ноя 2017 13:39, всего редактировалось 1 раз.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
==========================================================================================================================================Злец писал(а) ↑ 09 ноя 2017 13:14:Насчет "однозначны" - все бы хорошо, когда бы они не содержали невнятных моментов, допускающих неоднозначные толкования.Радиоспециалист писал(а) ↑ 09 ноя 2017 13:08:Правила дорожного движения едины и однозначны для всех.
Полностью согласен. Косяков хватает. Но в данном случае всё однозначно понятно по ПДД, без разночтений. Конечно, под разночтениями имеется в виду
грамотное конструктивное обсуждение со ссылками на документы, а не базарная отсебятина. Вы согласны ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей