Спор о грамматике

Автомобили, мотоциклы, правила, знаки, дороги, гаишники, проблемы и т.д.
Ответить
Сообщение
Автор
daddy

№ 0 Сообщение daddy » 14 сен 2018 11:47

№ 1230: Max989, блеск мысли всегда меркнет в сиянии безграмотности.
Несложно ведь запомнить - пишутся слитно наречия с пространственным и временным значением, имеющие в своем составе существительные - верх, низ, перед, зад, высь, даль, глубь, ширь, начало, конец, век.
Т.е., пишется слитно, если можно задать вопрос "куда?"или "как долго?"
Пару строк запомнить... :facepalm:
Поблагодарили (всего 3):
Радиоспециалист, Max989, redrat

Настена88
Аватара пользователя

№ 1 Сообщение Настена88 » 14 сен 2018 12:03

№ 1232: daddy,
Ошибки в грамтности начинают искать те, кто проиграл в сути(с)

Радиоспециалист
Аватара пользователя

№ 2 Сообщение Радиоспециалист » 14 сен 2018 12:34

Настена88 писал(а) ↑ 14 сен 2018 12:03:№ 1232: daddy,
Ошибки в грамтности начинают искать те, кто проиграл в сути(с)
====================================================================================
Ошибки в орфографии обычно говорят об ограниченности человека. Если человек делает такие ошибки, значит, он мало читает, иначе бы он их не делал на уровне интуиции.
А если человек мало читает, значит ему это не нужно, он не стремится к новым знаниям, не работает с информацией, не склонен к аналитике.
Тут можно говорить если не об ограниченности в уме, то об определенной узости интересов, необучаемости, отсутствии стремления учиться.

Изображение
Поблагодарил:
Злец

daddy

№ 3 Сообщение daddy » 14 сен 2018 12:39

№ 1233: Настена88, вы, безусловно, правы. Исправив грамматическую ошибку в слове грамОтность, и заменив "суть" на "спор".
Я безусловно проиграл - меня просто завалили набором версий.
Для их генерации достаточно пососать палец, а вот для ответа требуется привлечь разум.
Про одного альтернативно одаренного и сотню мудрецов истину помните?
Ну так вот, а я там один был ;)
Последний раз редактировалось daddy 14 сен 2018 12:41, всего редактировалось 1 раз.

Max989
Аватара пользователя

№ 4 Сообщение Max989 » 14 сен 2018 13:23

№ 1232: daddy, спасибо, постараюсь запомнить и писать правильно в следующий раз.
Поблагодарили (всего 2):
Радиоспециалист, daddy

daddy

№ 5 Сообщение daddy » 14 сен 2018 13:48

Max989 писал(а) ↑ 14 сен 2018 13:28:вы не поняли суть вопроса
Да понял я. Не захотел писать, что на статистике ДТП прямо отражается: "Тут можно говорить если не об ограниченности в уме, то об определенной узости интересов, необучаемости, отсутствии стремления учиться".
Т.е., можно сказать, что демонстрация безграмотности прямо говорит о качестве навыков вождения. Вспомним Инкогнета.

Настена88
Аватара пользователя

№ 6 Сообщение Настена88 » 14 сен 2018 14:08

daddy писал(а) ↑ 14 сен 2018 13:48:
Max989 писал(а) ↑ 14 сен 2018 13:28:вы не поняли суть вопроса
Да понял я. Не захотел писать, что на статистике ДТП прямо отражается: "Тут можно говорить если не об ограниченности в уме, то об определенной узости интересов, необучаемости, отсутствии стремления учиться".
Т.е., можно сказать, что демонстрация безграмотности прямо говорит о качестве навыков вождения. Вспомним Инкогнета.
По Вашему: отличник филолог будет водить лучше чем ПТУшник троечник?)

daddy

№ 7 Сообщение daddy » 14 сен 2018 14:26

Настена88 писал(а) ↑ 14 сен 2018 14:08:По Вашему: отличник филолог будет водить лучше чем ПТУшник троечник?)
Это по вашему.
А, по моему, речь шла о стремлении к обучению, а не об оценке промежуточных итогов. К коим итогам относятся отличия филолога и тройки пэтэушника.

Настена88
Аватара пользователя

№ 8 Сообщение Настена88 » 14 сен 2018 14:54

№ 1243: daddy,
Ещё раз спрошу : как орфография влияет на стремление к обучению и желанию стать хорошим водителем?

Bender Rodriguez
Аватара пользователя

№ 9 Сообщение Bender Rodriguez » 14 сен 2018 15:17

daddy писал(а) ↑ 14 сен 2018 14:26: речь шла о стремлении к обучению, а не об оценке промежуточных итогов. К коим итогам относятся отличия филолога и тройки пэтэушника.
Знаю двух людей, которые читают в свои 30 +- лет по слогам.
Двух слов без мата связать не могут.
Пишут с та-а-а-акими ошибками, что я смеюсь и плачу одновременно над их сообщениями.
Но водители, как говорится от бога.

daddy

№ 10 Сообщение daddy » 14 сен 2018 15:30

№ 1244: Настена88, Милая барышня, отвечу на примере помянутого уже Инкогнета - множество постов было посвящено просьбам писать грамотнее, предложениям методик повышения внятности - но еще больше постов описывало ошибки вождения самого И., на выложенном им самим видео. Не внял.
Вы допускаете распространенную ошибку - путаете орфографию и грамматику.
Орфографические ошибки в текстах могут быть результатом неточности набора, памяти автора, дисграфии, наконец. Пенять на подобное, действительно не принято - со всяким бывает, у кого больше, у кого меньше.
А вот систематические ошибки в самом строе языка (грамматике), тем более, когда на них неоднократно указывают, нежелание исправить недостаток, говорит, как раз, об общей личностной характеристике - необучаемости, отсутствии стремления учиться.
В том числе и повышать качество вождения. Очень часто это связано с неоправданно завышенной самооценкой ("меня учить - только портить", "да, я тот еще грамотей")
Поблагодарили (всего 3):
ik_, Радиоспециалист, Злец

daddy

№ 11 Сообщение daddy » 14 сен 2018 15:42

Bender Rodriguez писал(а) ↑ 14 сен 2018 15:17:Знаю двух людей
И я знаю, и даже не двух.
Но, с подобной грамотностью, они вряд ли претендуют на истины в автофорумах - позорится мастер СВОЕГО дела не станет ;)
Взявшись же активно писать, они наверняка освоят основы грамматики, чтобы дурнями не прослыть. Мои знакомые - во всяком случае.

Max989
Аватара пользователя

№ 12 Сообщение Max989 » 14 сен 2018 15:56

№ 1247: daddy, заканчивайте писать бред.

daddy

№ 13 Сообщение daddy » 14 сен 2018 16:16

№ 1248: Max989, Да с удовольствием - если вы сможете объяснить, что я написал такого бредового.
Только внятно и с аргументами.
Если я прикажу вам заткнуться, вы ведь не перестанете идиотничать на форуме?

Max989
Аватара пользователя

№ 14 Сообщение Max989 » 14 сен 2018 16:29

№ 1249: daddy, Может по теме пообщаемся?

daddy

№ 15 Сообщение daddy » 14 сен 2018 16:40

№ 1250: Max989, Не возражаю.
Настена88 мне задавала вопросы - кто я такой, чтобы не ответить даме?
Тов.Бендер тоже интересовался. Я ответил.
Прошу извинений у форумчан, флудил неумышленно. Все время срываюсь - увы мне....

comm
Аватара пользователя

№ 16 Сообщение comm » 14 сен 2018 20:51

daddy писал(а) ↑ 14 сен 2018 14:26:А, по моему, речь шла о стремлении к обучению, а не об оценке промежуточных итогов. К коим итогам относятся отличия филолога и тройки пэтэушника.
По-моему в данном контексте пишется через дефис. Так что...
Поблагодарили (всего 5):
Max989, Настена88, Lizaveta, Gray Fox, Volk78

daddy

№ 17 Сообщение daddy » 15 сен 2018 00:19

comm писал(а) ↑ 14 сен 2018 20:51:По-моему в данном контексте пишется через дефис. Так что...
Мне жаль вас разочаровывать... И вас, Макс, Настена, Лизавета.
Но во фразе "А, по моему, речь шла ..." вполне очевидно подразумевает "А, по моему мнению, речь шла ...", так как фраза прямо продолжает фразу "Это по вашему." Что я и подчеркнул, выделив "по моему" запятыми - в полном соответствии с нормами пунктуации. И поставил в начале фразы частицу "А" - в противопоставление предыдущей фразе.
Наречие же "по-моему" вполне может применяться в данной фразе, как вводное - и, даже, не исказит смысл текста. Но, в данном контексте, это наречие несколько неуместно.
Так что...
Последний раз редактировалось daddy 15 сен 2018 00:30, всего редактировалось 1 раз.
Поблагодарили (всего 2):
redrat, Радиоспециалист

logun1969
Аватара пользователя
Связаться:

№ 18 Сообщение logun1969 » 15 сен 2018 12:11

Слёт учителей - "грамотеев"! :facepalm:
Вообще то, очень даже не прилично , указывать оппоненту (собеседнику) на его грамматические ошибки. Ведь, во первых - он может оказаться человеком другой страны. Во вторых - у него могли возникнуть "трудности" с образованием. Да мало ли что? Указывая на недостатки других, в первую очередь вы позорите себя. И это моё мнение.
Поблагодарил:
Lizaveta

Lizaveta

№ 19 Сообщение Lizaveta » 15 сен 2018 12:13

№ 17: daddy,
Меня разочаровывать не надо. В твоей фразе слова "мнение" не было. Что ты там подразумевал, никто догадываться не должен.
Поблагодарили (всего 2):
Gray Fox, Volk78

Вольф

№ 20 Сообщение Вольф » 15 сен 2018 14:54

Всем, всем!!! А это надо? Письками мериться будем, или других дел нет? Глупо заниматься преподавательской деятельностью здесь, ну, если только почесать языки.
Поблагодарили (всего 2):
MoNk, daddy

daddy

№ 21 Сообщение daddy » 15 сен 2018 16:28

Lizaveta писал(а) ↑ 15 сен 2018 12:13:В твоей фразе слова "мнение" не было. Что ты там подразумевал, никто догадываться не должен.
А нормы родного языка знать должен? Этот самый "никто"?
Местоимения "по моему", "по вашему" "по нашему" в русском языке есть. Право выбора употребления местоимения или наречия у автора есть. Норма проверки подстановкой слов есть. Подстановка слова "мнению" - просто общеупотребимый способ отличия местоимения от наречия.
comm допустил (невольную, надеюсь) бестактность, позволив себе корректуру моего текста под видом указания на ошибку.
Тебе это действие comm понравилось - по незнанию ли, по злорадству ли - твое дело.
А вот мое разъяснение, что ошибки нет - не понравилось. Ну, что же, это твое право.

daddy

№ 22 Сообщение daddy » 15 сен 2018 16:57

№ 20: Вольф, языки почесать в выделенной (спасибо модератору) для этого теме - почему нет?
За флуд я извинился - заносит, привык на обращения отвечать.

Титания
Аватара пользователя

№ 23 Сообщение Титания » 15 сен 2018 19:15

Слет гарматееф))))
Поблагодарил:
Yuriy

comm
Аватара пользователя

№ 24 Сообщение comm » 15 сен 2018 23:19

daddy писал(а) ↑ 15 сен 2018 16:28:comm допустил (невольную, надеюсь) бестактность, позволив себе корректуру моего текста под видом указания на ошибку.
Глупо не признавать свои ошибки. И не надо попрекать безграмотностью других, если сам пишешь неграмотно.
Поблагодарили (всего 3):
daddy, Радиоспециалист, Max989

Ответить

Вернуться в «Автофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей