Приехали! Штраф за отсутствие "чайника" или знака "Шипы"

Автомобили, мотоциклы, правила, знаки, дороги, гаишники, проблемы и т.д.
Сообщение
Автор
Джони Дэпп
Аватара пользователя
Связаться:

№ 270 Сообщение Джони Дэпп » 02 ноя 2017 21:33

265: Августин Блаж пишет:
> купил в Протектере за 40 р две шт. Наклеил

Так всем интересно

gnarkill87
Аватара пользователя

№ 271 Сообщение gnarkill87 » 03 ноя 2017 06:14

270: Джони Дэпп:
Да ты заебал, дай людям порадоваться.

Августин Блаж
Аватара пользователя

№ 272 Сообщение Августин Блаж » 03 ноя 2017 19:25

271: gnarkill87 пишет:
> 270: Джони Дэпп:
> Да ты заебал, дай людям порадоваться.

:D

Евгений

№ 273 Сообщение Евгений » 03 ноя 2017 20:09

269: owl пишет:
> Если есть возможность-приклеивайте на скотч изнутри! Сегодня оторвали наклейку с рекламой 2 Аякса! Остановят-не
> объясните гаишнику(

А нафига втридорога с рекламой покупать, если без рекламы даже дешевле есть ?

matey
Аватара пользователя

№ 274 Сообщение matey » 03 ноя 2017 20:15

Я думал с рекламой бесплатно, сегодня видел знак Ш с рекламой Орбиты, тоже за деньги?
А вообще:
Вложения
sSTI90Z6Y0c.jpg
sSTI90Z6Y0c.jpg (150.14 КБ) 1446 просмотров

Евгений

№ 275 Сообщение Евгений » 03 ноя 2017 21:23

274: matey пишет:
> Я думал с рекламой бесплатно,

Ага, щас...

> Сегодня видел знак Ш с рекламой Орбиты, тоже за деньги?

Не бесплатно же.
Кто как накрутит ещё. Вот в одном магазине Ф хорошие и без рекламы были куплены по 30р. А в другом магазине Д с рекламой по 50 продают.
Не, я понимаю, что 30 и 50 - это одно и то же практически. 1 бутылка дешёвого пива, считай. Но как-то странно переплачивать за рекламу, чтобы потом ещё и самому дорабатывать.

Pavel034
Аватара пользователя

№ 276 Сообщение Pavel034 » 03 ноя 2017 22:14

В Магните на Шверника в отделе цветы наклейки Ш по 60 р. и норм..

Smirnov
Аватара пользователя
Безликий

№ 277 Сообщение Smirnov » 04 ноя 2017 12:46

А вот весной, переобув авто на летнюю резину, за неотклеенный знак Ш будут штрафовать или нет????

Smirnov
Аватара пользователя
Безликий

№ 278 Сообщение Smirnov » 04 ноя 2017 12:46

А вот весной, переобув авто на летнюю резину, за неотклеенный знак Ш будут штрафовать или нет????

Титания
Аватара пользователя

№ 279 Сообщение Титания » 04 ноя 2017 14:23

Smirnov, обязательно! В засаде схоронятся и только ты машину с домкрата спустил на новых колесах - все, штраф.

Злец
Аватара пользователя

№ 280 Сообщение Злец » 04 ноя 2017 16:47

Титания писал(а) ↑ 04 ноя 2017 14:23:только ты машину с домкрата спустил на новых колесах - все, штраф.
Поставь табличку "сарказм", а то не поймут-с...

astronom
Аватара пользователя

№ 281 Сообщение astronom » 05 ноя 2017 08:05

А если серьезно? Обязан я снимать наклейку после смены резины?

WhiteCat

№ 282 Сообщение WhiteCat » 05 ноя 2017 08:51

Обязан по "Основным положениям по допуску ТС к эксплуатации...". Но наказания за это в КоАП не предусмотрено. Так что никто тебя летом за этот знак не оштрафует. Можно не снимать.

Злец
Аватара пользователя

№ 283 Сообщение Злец » 05 ноя 2017 10:14

WhiteCat писал(а) ↑ 05 ноя 2017 08:51:Обязан по "Основным положениям по допуску ТС к эксплуатации..."
Это почему?
В "Основных положениях" написано, какие опознавательные знаки ДОЛЖНЫ БЫТЬ при определенных обстоятельствах. Сказано там, какие опознавательные знаки ЗАПРЕЩЕНО устанавливать: "ФСО" без разрешения, "такси" без лицензии, обозначения спецслужб и т.п. ЗАПРЕТА буквы Ш там нет.
Что не запрещено, то разрешено.
Да и по самому смыслу этого знака - его наличие не ухудшает безопасность движения.

WhiteCat

№ 284 Сообщение WhiteCat » 05 ноя 2017 11:10

Злец, там указаны причины и обстоятельства применения знаков. При отсутствии таковых указанные знаки применять не следует. Явного запрета на это нет, но он следует из перечисленных условий и обстоятельств. Они выполняются - знак должен быть. Они не выполняются - знака быть не должно. Так будет рассуждать инспектор ГИБДД и судья, если дело дойдёт до суда.
Если придерживаться иной логики, то выйдет, что можно ездить с наклеенными знакоми глухой водитель, инвалид, опасный груз, ученик, врач не являясь никем из них.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Связаться:

№ 285 Сообщение TheJudge » 05 ноя 2017 11:57

WhiteCat, Вроде обсуждался этот вопрос с ГИБДД. Не обязательно снимать знак Ш на летний период.

Злец
Аватара пользователя

№ 286 Сообщение Злец » 05 ноя 2017 12:02

WhiteCat писал(а) ↑ 05 ноя 2017 11:10:Явного запрета на это нет, но он следует из перечисленных условий и обстоятельств.
Если нет явного запрета, то его нет вообще.
Существует Приложение к "Основным положениям", указывающее неисправности и условия, при которых запрещается эксплуатация ТС. В нем указано:
7.8. Неправомерное оборудование транспортных средств опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации.
7.15(1). Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
В КоАП есть:
КоАП РФ Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид"
и
КоАП РФ Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"
с соответствующими наказаниями.

Установка знаков "Врач", "Ученик" и даже "Опасный груз" не подпадает ни под одну из этих статей.
По твоей логике получается, что если автомобилем попеременно пользуются врач и не врач, то они каждый раз при смене водителя должны сдирать или наклеивать знак.

Ananas

№ 287 Сообщение Ananas » 05 ноя 2017 12:22

WhiteCat писал(а) ↑ 05 ноя 2017 11:10:При отсутствии таковых указанные знаки применять не следует.
Нет явных указаний, когда можно ковыряться в носу за рулем. Какой штраф если я буду это делать?
Был у меня случай, когда в дофарные времена пытались наказать за езду с фарами днем. В Малышево, был там пост дпс. Читали пдд вдоль и поперек,коап,так и не нашли не запрета не штрафа.

Титания
Аватара пользователя

№ 288 Сообщение Титания » 05 ноя 2017 13:06

А выгодный законопроект можно пролоббировать: наказание за знак, висящий в отсутствие ошипованных колес. Если столковаться с производителями наклеек, это ж песня, сколько бабла срубить получится.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Связаться:

№ 289 Сообщение Manfred » 05 ноя 2017 13:13

Титания писал(а) ↑ 05 ноя 2017 13:06:А выгодный законопроект можно пролоббировать: наказание за знак, висящий в отсутствие ошипованных колес. Если столковаться с производителями наклеек, это ж песня, сколько бабла срубить получится.
можно пойти дальше - под любой тип резины свою наклейку :kos: особенно весело тем, кто в течении сезона не раз престаляет (с обычной на грязевую, когда на охоту и обратно, например)

Злец
Аватара пользователя

№ 290 Сообщение Злец » 05 ноя 2017 14:17

Manfred писал(а) ↑ 05 ноя 2017 13:13:под любой тип резины свою наклейку
Что мелочиться - под каждую модель. А то ведь они все по-разному тормозят.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Связаться:

№ 291 Сообщение Manfred » 05 ноя 2017 14:57

Злец писал(а) ↑ 05 ноя 2017 14:17:Что мелочиться - под каждую модель.
:up: государственно по медведевски мыслишь!

Злец
Аватара пользователя

№ 292 Сообщение Злец » 05 ноя 2017 15:44

Manfred писал(а) ↑ 05 ноя 2017 14:57:мыслишь!
Дык! В градообразующем, да с ВО без ВП разве иначе бывает?

WhiteCat

№ 293 Сообщение WhiteCat » 05 ноя 2017 15:50

Злец писал(а) ↑ 05 ноя 2017 12:02:Существует Приложение к "Основным положениям", указывающее неисправности и условия, при которых запрещается эксплуатация ТС. В нем указано:
7.8. Неправомерное оборудование транспортных средств опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации.
Не по теме, но тем не менее. Раз уж тут упомянулось.

Что именно подпадает под определение специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации?
Аэрография или силуэт бабушки с косой? Крестики или звездочки? Запретят за такие художества эксплуатацию ТС? А за рекламу на борту? Или прочие слоганы и знаки типа чайника, туфельки или кактуса?
Если мыслить широко и по-государственному, как Медведев, то однозначно запрет.

Злец
Аватара пользователя

№ 294 Сообщение Злец » 05 ноя 2017 16:45

WhiteCat писал(а) ↑ 05 ноя 2017 15:50:Что именно подпадает под определение специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации?
ГОСТ Р 50574-2002
АВТОМОБИЛИ, АВТОБУСЫ И МОТОЦИКЛЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ И ОПЕРАТИВНЫХ СЛУЖБ
ЦВЕТОГРАФИЧЕСКИЕ СХЕМЫ, ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ, НАДПИСИ, СПЕЦИАЛЬНЫЕ СВЕТОВЫЕ И ЗВУКОВЫЕ СИГНАЛЫ

ГОСТ Р 52508-2005
СРЕДСТВА ТРАНСПОРТНЫЕ ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ДЕНЕЖНОЙ ВЫРУЧКИ И ЦЕННЫХ ГРУЗОВ
ТРЕБОВАНИЯ К ЦВЕТОГРАФИЧЕСКИМ СХЕМАМ, ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫМ ЗНАКАМ И НАДПИСЯМ

ГОСТ Р 55884-2013
Транспортные средства специализированные Федеральной миграционной службы. Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи

ГОСТ Р 52754-2007
Транспортные средства специализированные Федеральной службы исполнения наказаний и Федеральной службы судебных приставов. Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи. Общие требования
WhiteCat писал(а) ↑ 05 ноя 2017 15:50:А за рекламу на борту? Или прочие слоганы и знаки типа чайника, туфельки или кактуса?
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О рекламе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)
Статья 20. Реклама на транспортных средствах и с их использованием




matey
Аватара пользователя

№ 298 Сообщение matey » 06 ноя 2017 13:10

ответ пришел:
Вложения
Снимок.PNG
Снимок.PNG (112 КБ) 419 просмотров

WhiteCat

№ 299 Сообщение WhiteCat » 06 ноя 2017 13:52

Злец, все эти ГОСТы говорят о специальных цветографических схемах, соответствующих ГОСТу. А вопрос мой касался того, что им не соответствует. Нарисовал я, предположим, крестик на двери. Т.е. изменил заводскую окраску ТС. Никакой ГОСТ такого знака не предполагает. Значит он не соответствует ГОСТу и за его нанесение согласно 7.8 полагается запрет на эксплуатацию ТС.

Ответить

Вернуться в «Автофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: doru1235, Greed, Minek333, shulc, tanyi2007, TheJudge и 5 гостей