гомеопат в Сарове

Обсуждение заболеваний, лекарств, лечения, врачей, медицинских учреждений
Сообщение
Автор
Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 120 Сообщение Splinter » 09 фев 2018 17:26

BadBlock писал(а) ↑ 09 фев 2018 16:51: Как можно подделать "лекарство", в котором даже в "настоящем" ничего нет? :D
Ну вот например не класть туда вообще ничего, даже сахарозы с лактозой!

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 121 Сообщение Splinter » 20 фев 2018 19:47

Хы-хы.

Изображение

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1754 раза
Поблагодарили: 7484 раза
Связаться:

№ 122 Сообщение BadBlock » 28 мар 2018 05:29

Гомеопатический дупликатор лекарств!

А также автоматически создатель гомеопатического лекарства из активированного угля по симптомам, которые больной называет по телефону!
(Нужно в процессе описания больным своих симптомов подключить микрофон и поднести его к телефону.)

:D
Высокие технологии алхимиков

Сегодня на ремонт принесли этот чёрный ящик (сам то я АСУТПшник, но начальство нам иногда подкидывает больничное имущество на починку).

Изображение

Говорят лампочка не светится. Вскрыл корпус, поменял крону и не смог удержаться. Фото "начинки" нормально кривыми руками сделать не смог. Опишу в двух слова: выключатель, два светодиода, микрофонный вход, вошебные катушки, намотанный на медные стаканы, и ...всё.

Изображение

Ну и главное! Что этот прибор может. А много кой-чего. вот иструкция с внутренней стороны картонной коробки.

Изображение

Примерный перевод:

"Гомеопатический дупликатор.

Поместите в правую ёмкость препарат, которы должен быть скопирован, в левую - контейнер-приеёмник. Включите черный выключатель. Загорится зеленая лампочка справа. Через 30 секунд отключите питание. Зеленая лампочка погаснет. симуляция закончена.

Чтобы использовать телефон для симуляции лекарства, подключите микрофон к микрофонному разъёму прибора. Держите микрофон возле телефона. Поместите стеклянный флакон с активированным углём в левую ёмкость. Включите прибор на 30 секунд, пока говорящий по телефону будет называть свои симптомы. После отключите всё тем же выключателем. Телефонная симуляция закончена."


По-моему всё честно написали, прибор чего-то там симулирует. Такое впечатление, что у нас все лекарства так и делают на симуляторах.

Всем удачи! Не болейте!

https://pikabu.ru/story/vyisokie_tekhno ... ov_5803444

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 123 Сообщение Splinter » 17 апр 2018 16:37

«Взрослые люди со степенями не помнят и не понимают школьный курс химии»
— Видите ли, обычно это так происходит: постепенно накапливается материал и доходит до критической массы. Так вот гомеопатия уже достигла подобных пределов. Задолго до нас и в России, и за рубежом фактически сразу же после ее зарождения в начале XIX века гомеопатия подвергалась сомнениям и жестокой критике за отсутствие научных обоснований и доказательств ее эффективности. Не всегда мы среагировали бы подобным образом на лженаучные вещи. Их, конечно, и помимо гомеопатии более чем достаточно. А тут мы реагируем, потому что дело, прежде всего, имеет социальную, общественную значимость. Люди лечатся непонятно чем. То есть просто пустотой, скажем напрямую. И это очень опасно! Немножко с другой стороны давайте зайдем: всем почему-то кажется, что мы «накинулись» на гомеопатию и требуем ее запретить. Однако это совсем не так! Просто люди невнимательно читают меморандум нашей комиссии про гомеопатию. Там есть пять приложений, в которых все подробнейшим образом расшифровано. Скажем, история гомеопатии — о том, как она в России становилась, какие там были исторические гримасы и ужимки: то запрещали, а теперь почему-то разрешили
Целиком текст беседы тут

Kazulka
Поблагодарили: 3 раза

№ 124 Сообщение Kazulka » 04 июл 2018 22:43

Гомеопатия в государственных медицинских учрежденияхhttps://pineappleblack.github.io/gomeo/
В ходе исследования мы рассмотрели госзакупки 6 тысяч государственных медицинских учреждений — получилось 24 миллиона предметов контрактов. Из них гомеопатия в явном виде нашлась 4 тысячи раз. Из-за недобросовесного составления контрактов часто нельзя определить, что за лекарственные препараты закупались, поэтому полученные результаты не могут охарактеризовать область в целом, зато позволяют говорить о некоторых закономерностях. Общая сумма контрактов с явной гомеопатией за 2016 год — 37,5 миллионов рублей, за 2017 год — пока только 8 миллионов.
Оказалось, что 1027 государственных медицинских учреждений, то есть каждое шестое, хотя бы раз закупали гомеопатию.
З.Ы. Поищите Саров в инфографике больниц, закупающих гомеопатию.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1754 раза
Поблагодарили: 7484 раза
Связаться:

№ 125 Сообщение BadBlock » 03 дек 2018 02:23

«Папа, я ошибся»: Испания взялась за гомеопатов

Испания взялась за гомеопатов после гибели пациентов

Испанское правительство ужесточает меры против альтернативной медицины — в стране будет распространяться научная информация о ее методах, специалисты в этой области будут изгнаны из медицинских учреждений, а в университетах перестанет проводиться обучение по «альтернативным» специальностям. На это министров здравоохранения и науки сподвигли громкие случаи смерти людей, сделавших выбор в пользу альтернативной медицины.

Испанское правительство объявило войну альтернативной медицине, такой, как гомеопатия и иглоукалывание. Министры науки и здравоохранения разработали план по исключению подобных практик из медицинских центров, сообщает испанская газета El País. По словам министра образования Исабель Селайа, цель данного шага – защитить граждан страны.

План направлен на то, чтобы «избежать потенциально вредного воздействия» альтернативных практик, «когда они используются как альтернатива или дополнение к лечению», методы которого должны быть «строго научно обоснованными», отмечается в заявлении правительства.

Среди примеров альтернативной медицины указаны в том числе гомеопатия, ароматерапия и акупунктура. Попал в «черный список» и психоанализ Фрейда — несмотря на его популярность, на сегодняшний день нет достаточных доказательств его эффективности, зато существуют иные методы лечения психических расстройств, как медикаментозные, так и психотерапевтические, способные помочь пациенту гораздо быстрее.

«Многие люди по-прежнему считают, что некоторые виды лечения работают, несмотря на отсутствие доказательств», — отмечается в документе. Так, согласно опросу 2016 года, «59,8% населения считают,что у иглоукалывания есть терапевтические свойства, а 52,7% считают, что гомеопатические препараты работают», говорится в плане.

Помимо того, что альтернативная медицина не работает, ее методы «негативно влияют на здоровье, приводя к хроническому течению болезни, вызывая новые или даже увеличивая риск смерти», гласит текст документа. По словам министров, это происходит из-за того, что пациенты позже обращаются за квалифицированной медицинской помощью, что снижает ее эффективность, а то и вовсе от нее отказываются.

Согласно программе правительства, в Испании будет активно распространяться научная информация о псевдомедицинских методах лечения и их опасности. Власти будут бороться с рекламой нетрадиционных методов лечения и собираются избавить медицинские учреждения от тех, кто их практикует. Планируется, что в результате вся деятельность в области здравоохранения в стране будет осуществляться исключительно дипломированными профессионалами.

«Общественные и частные учреждения, в которых практикуется псевдомедицина, не смогут называть себя медицинскими центрами, — подчеркивает министр здравоохранения Мария Луиза Карседо. — Их наличие создает впечатление, что у псевдомедицинских практик есть терапевтический эффект. Первое, что мы должны сделать — показать, что его нет».

Также специальные комиссии проверят испанские университеты, чтобы выявить случаи выдачи дипломов специалистам по нетрадиционной медицине.

В последнее время специалисты в области здравоохранения и науки оказывали активное давление на Министерство здравоохранения для принятия мер после нескольких громких смертей. В одном из таких случаев, зарегистрированном Испанской ассоциацией по защите пациентов от псевдонаучной терапии, 21-летний Марио Родригес скончался от лейкемии — он отказался от прописанного врачами лечения, поверив натуропату, который обещал вылечить болезнь витаминами.

«Папа, я ошибся», — сказал он своему отцу перед смертью.

Отец Родригеса подал в суд на натуропата и выиграл дело — суд постановил, что он должен понести ответственность за то, что ввел пациента в заблуждение, будто рак можно вылечить благодаря его рекомендациям.

Другим резонансным случаем стала смерть экономистки Розы Морильо. Несмотря на хорошее образование и блестящую карьеру, она всю жизнь доверяла альтернативной медицине и даже училась администрированию в этой области.

Поэтому, когда в феврале 2014 года у нее в груди было обнаружено небольшое уплотнение, и врач порекомендовал удалить его хирургически, женщина решила получить второе мнение у другого специалиста. Когда лицензированный гинеколог заверил ее, что с раковой опухолью можно справиться с помощью гомеопатии, она ему поверила.

Сахарные шарики не помогли. За два года опухоль разрослась в четыре раза и дала метастазы. Женщина скончалась в муках.

«Мы все учимся на своих ошибках», — сказала она за несколько недель до смерти онкологу, к которому все же решила обратиться.

«Если бы ей рассказали и показали, что с ней будет, как это делается на сигаретных пачках, возможно, все было бы по-другому, — считает сестра Розы. — Если гомеопатия не лечит рак, врачи, которые ее практикуют, должны находиться под большим контролем со стороны властей».

Эти и другие случаи смерти людей, которых можно было бы спасти, обратись они к настоящим врачам, сподвигли 400 испанских ученых подписаться под открытым письмом, адресованным правительству.

«Да будет ясно: псевдонаука убивает, — начиналось оно. — В некоторых случаях, таких, как с Марио Родригесом, мы имеем дело с людьми, которые не являются врачами, но работают в медицинских центрах, которые нарушают законодательство в области здравоохранения. В других случаях, таких, как с Розой Морильо, они являются лицензированными специалистами, о которых известно медицинским ассоциациям; последние позволяют этим специалистам продолжать вводить в заблуждение серьезно больных пациентов, что в лучшем случае приводит к обману, а в худшем — к смерти».

Опасность альтернативных методов при терапии рака наглядно показало исследование 2018 года — онкологи установили, что отказ от нормального лечения в пользу альтернативных практик вдвое снижает пятилетнюю выживаемость при онкологии.

Как выяснилось, среди тех, кто прибегал к альтернативным методам, от химиотерапии отказывались 34% больных, от радиотерапии — 53%, от хирургического вмешательства — 7%.

«Тот факт, что использование альтернативной медицины связано с отказом от методик лечения с доказанной эффективностью и повышенным риском смерти, должен стать для пациентов и врачей поводом задуматься, — отметил онколог Скайлер Джонсон. — К сожалению, все дело в отношении к роли альтернативной терапии. Она может использоваться для облегчения осложнений при лечении от рака, но многие воспринимают ее саму и как эффективный метод лечения тоже».

https://www.gazeta.ru/science/2018/11/1 ... 3589.shtml

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1754 раза
Поблагодарили: 7484 раза
Связаться:

№ 126 Сообщение BadBlock » 07 дек 2018 06:19

Взялись за производителей всякого гомеопатического барахла с научной стороны:
Александр Панчин
сегодня в 23:39

Ура! Только что вышла наша статья в BMJ Evidence Based Medicine с критикой стыдливой гомеопатии. А теперь по порядку!

Уже более двух лет мы с медицинским химиком Евгенией Дуевой воюем с компанией Materia Medica, которая зарабатывает миллиарды рублей в год на торговле сахаром по цене десятки тысяч рублей за килограмм. Этот сахар выдается за лекарства от всевозможных заболеваний (от гриппа до энцефалита и диабета). Ими лечат взрослых и детей. Владелец и основатель компании Олег Эпштейн – член-корреспондент РАН с большим количеством научных публикаций. Но насколько его работы хороши?

Например, как минимум, 48 статей Олег Эпштейн опубликовал в журнале Бюллетень Экспериментальной Биологии и Медицины, входящий в список ВАК. В спецвыпуске, где сам был редактором. Но есть у него и статьи в зарубежных научных журналах. Конечно, не уровня Nature и Science, как заслуживали бы оказаться статьи, действительно доказывающие, что сахар лечит диабет, но тоже вполне приличные.

В 2017 году мы добились того, что Journal of Medical Virology опубликовал критику одной из статей Эпштейна, ранее вышедшую в том же журнале. Позже журнал PLoS ONE отозвал статью Эпштейна, в которой мы нашли ошибки в экспериментах и скрытый конфликт интересов (авторы написали, что не производят никаких препаратов).

И вот финальный аккорд и итог всей этой деятельности. Выходит наша статья “Drug discovery today: no molecules required” в журнале BMJ Evidence Based Medicine. Анализ, целиком посвященный шести международным публикациям Эпштейна, которые мы внимательно изучили и подробно разобрали.

Название “Drug discovery today: no molecules required” взято в честь журнала “Drug discovery today” – самого высокоимпактного журнала, где выходили статьи Эпштейна. Редактор журнала отказался публиковать критику обзора, в котором среди прочего утверждалось, что препарат из сахара эффективен против диабета на том основании, что все утверждения “подкреплены ссылками на статьи в рецензируемых научных журналах”. При том, что наша критика как раз содержала подробное объяснение, почему все эти статьи плохие. Ну, как говорится, не хотите по-хорошему, будем действовать по-другому.

Ниже привожу абстракт нашей новой статьи.

Разработка современных лекарств: молекул нам не надо

В течение последних 15 лет многочисленные научные журналы публиковали статьи о невероятных свойствах так называемых релиз-активных препаратов. Утверждается, что такие “лекарства” эффективны для лечения клещевого энцефалита, гриппа, геморрагической лихорадки с почечным синдромом, менингококкового менингита, герпеса и других вирусных и бактериальных инфекций, диабета, эректильной дисфункции, нарушений сна, ожирения, хронических воспалений суставов, синдрома дефицита внимания, хронической церебральной ишемии, доброкачественной гипертрофии простаты, алкоголизма, аллергий и многих других проблем со здоровьем. Кроме того, были сделаны публичные заявления, что эти препараты создадут новые возможности для преодоления устойчивости к антибиотикам и существенно улучшат исходы при лечении некоторых видов церебрального паралича, шизофрении и инсульта. Удивительным образом, эти инновационные “лекарства” не содержат молекул действующего вещества и их можно рассмотреть как новый бренд гомеопатии. Это означает одну из двух возможностей: либо мы стоим у истоков настоящей революции в медицине, либо что-то пошло не так с исследованиями, опубликованными в многочисленных научных журналах. Мы показываем, что второе объяснение более вероятно и что этот вывод имеет значительные последствия для систем здравоохранения и науки.

Мы получили три положительные рецензии в журнале British Medical Journal от очень уважаемых специалистов, но редактор решил, что тема статьи слишком узкая. Поэтому статью перенаправили в BMJ Evidence Based Medicine, который специализуется на разборе псевдомедицины. Надеюсь, что это поможет редакторам журналов, принявших в печать другие работы Эпштейна, найти время на внутренние расследования и разобраться, каким образом откровенная ерунда была опубликована.

В работе над новой статьей нам помогал наш соавтор Никита Николаевич Хромов-Борисов. В частности он показал, как в одной из статей Эпштейн использовал некорректный статистический анализ, чтобы высосать эффект релиз-активных препаратов там, где его не было. Никита Николаевич также является одним из соавторов статьи в газете Троицкий Вариант Наука, где он разбирал плохую науку, стоящую за релиз-активными препаратами. Сейчас Materia Medica судится с Троицким Вариантом, Никитой Николаевичем, Михаилом Архиповым и Валерием Кувакиным – членами комиссии по борьбе с лженаукой. Но, по сути, получается, что член-корресподент РАН судится с учеными, осмелившимися его критиковать.

Впрочем, это не первый случай, когда гомеопаты судятся с образованными людьми. Три суда гомеопаты уже проиграли. Первый кейс был против журнала “Вокруг Света”, где вышла статья Аси Казанцевой “Растворенная магия”. Кроме того, компании Хелвет и Алексан проиграли иски, связанные с Меморандумом о лженаучности Гомеопатии.

Так совпало, что наша статья вышла за день до презентации моей книги Апофения в МИСиС. И это очень символично, ибо в Апофении я описываю торжество вот такой лженауки. Мы же будем делать все, чтобы эти прогнозы не сбылись. И сегодня мы добились маленькой победы, поэтому принимаем поздравления!

Статья тут:

https://ebm.bmj.com/content/early/2018/ ... 018-111121
https://vk.com/wall187756_143526

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1754 раза
Поблагодарили: 7484 раза
Связаться:

№ 127 Сообщение BadBlock » 04 май 2019 07:25

«Никакой пользы»: в Британии запретили гомеопатию

Великобритания запретит врачам выписывать пациентам гомеопатию и перестанет ее финансировать, хотя пациенты все еще смогут покупать препараты за свои деньги. Специалисты отмечают, что теоретические основы гомеопатии противоречат науке — поэтому странно, что кто-то применяет ее до сих пор.

Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS) запретит врачам выписывать пациентам гомеопатические препараты, сообщает издание The Telegraph. Несмотря на выпущенные в 2017 году рекомендации перестать лечить пациентов гомеопатией, за 2018 год врачи назначали ее почти 3300 раз, потратив на это более $65 тыс. NHS собирается бороться со «злоупотреблением государственными средствами»

Игнорируя данные о неэффективности гомеопатии и настойчивые рекомендации прекратить выписывать ее пациентам, британские врачи продолжают выдавать тысячи рецептов в год.

С 2017 года официальные рекомендации NHS запрещают врачам назначать гомеопатические препараты из-за их бесполезности. Предполагалось, что на сэкономленные деньги службы здравоохранения смогут приобретать лекарства с доказанной эффективностью. Сами же пациенты при желании могли купить гомеопатию самостоятельно.

Однако назначения продолжились, хотя и в меньшем объеме. Рецепты на препараты-пустышки обошлись государственному бюджету более чем в $65 тыс.

В связи с этим NHS решила окончательно запретить выдачу рецептов на гомеопатические препараты.

«NHS выпустила руководство, разъясняющее врачам общей практики, что гомеопатию не следует назначать, — пояснил представитель службы. — Чтобы придать этому дополнительную юридическую силу, мы теперь официально потребуем у министерства здравоохранения внести ее в черный список, чтобы нельзя было тратить на нее государственные деньги».

Профессор фармакологии Университетского колледжа Лондона Дэвид Кохун отметил, что количество рецептов, выписанных в обход требований NHS, оказалось «чрезвычайно высоким».

Стоит отметить, что число рецептов, выписанных на гомеопатические препараты в Великобритании, все же существенно сократилось за последние годы. Еще в 2014 году было выписано более 10 тыс. рецептов на сумму свыше $140 тыс.

Тем не менее, хотя количество выписываемых рецептов с 2017 по 2018 год сократилось более чем на треть, финансовые расходы снизились лишь на 13%.

«Позиция NHS была предельно ясна — гомеопатия не приносит никакой пользы, — подчеркнул Кохун. — Удивительно, что врачи продолжают назначать эти препараты. Несмотря на то, что их стоимость относительно невелика по сравнению со всем бюджетом NHS, кажется смешным, что кто-то все еще их назначает».

«Истинно верующим» в гомеопатию стоит самостоятельно платить за подобное «лечение», считает он.

У исполнительного директора Британской гомеопатической ассоциации Кристал Самнер такое решение вызвало недоумение.

«Многие врачи признают преимущества гомеопатии для своих пациентов, — отметила она. — Гомеопатия стоит относительно недорого, ее можно использовать при острых и хронических состояниях и у нее нет побочных эффектов. Если использовать гомеопатию в качестве препаратов первой линии, можно было бы серьезно сократить применение антибиотиков. NHS стоило бы поощрять использование гомеопатии, а не ограничивать».

«Гомеопатия основана на 200-летнем недопонимании природы, физиологии и терапии. Ее предположения противоречат науке,

— заметил профессор Эдзард Эрнст, ранее практиковавший альтернативные медицинские подходы, но позже убедившийся в их неэффективности. — Для NHS пришло время прекратить платить за эту устаревшую чепуху. Гомеопатия — это насмешка над доказательной медициной».

Возможно, следующей страной, которая запретит выписывать пациентам бесполезные препараты, станет Франция. Прекратить тратить бюджетные деньги на гомеопатию врачей призвали специалисты из Академии медицины и Академии фармацевтики. Также они настаивают на прекращении выдачи ученых степеней по гомеопатии на медицинских факультетах.

Согласно заявлению специалистов, «медицинское страхование во Франции не должно покрывать гомеопатические препараты, пока не будет продемонстрирована их достаточная польза с медицинской точки зрения. Дипломы по гомеопатии также не должны выдаваться на медицинских или фармацевтических факультетах».

Социальное обеспечение во Франции находится в упадке, при этом бюджету приходится покрывать затраты на гомеопатию в размере около €130 млн в год.

Годом ранее Национальная ассоциация врачей-преподавателей заявила, что нет никакого способа оправдать оплату гомеопатии из государственного бюджета или ее преподавание в институтах.

«Необходимо отказаться от этих эзотерических методов, которым место в учебниках истории», — заявили они.

Одновременно с этим еще 124 врача подписали открытое письмо, в котором назвали гомеопатию «опасной шарлатанской практикой».

Все это привлекло внимание Аньес Бузин, министра здравоохранения Франции. Она попросила Медицинский совет Франции оценить эффективность гомеопатии. Ожидается, что результаты работы будут представлены в июне 2019 года.

https://www.gazeta.ru/science/2019/04/0 ... ml?updated

Ответить

Вернуться в «Медицинский форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя