Проезд по "Маслихе"
268: BadBlock пишет:
> 266: MoNk:
>> наворочал мешков - 0, так и не пизжу же
>
> А что ж ты тут делаешь?
встаю в очередь на трибуну.. поумничать
> 266: MoNk:
>> наворочал мешков - 0, так и не пизжу же
>
> А что ж ты тут делаешь?
встаю в очередь на трибуну.. поумничать
269: Мартин пишет:
> 266: MoNk:
>> как это поможет с парковками то?
>
> Никак.
>
> Потому, что нехрен лезть со своими выхлопными газами, громкой музыкой и скрипом тормозов в лечебное, мля, учреждение.
>
>
> В лечебное! Там людей лечат. И людям, вы не поверите, нужен при этом покой.
я уже Сплинтеру говорил про это. Я против автобана там. Но исключения должны быть. Тебя старичка хромого внук вот высадит у охранника - и пойдешь-поковыляешь в гору ледяную! Ты же против газиков..
> 266: MoNk:
>> как это поможет с парковками то?
>
> Никак.
>
> Потому, что нехрен лезть со своими выхлопными газами, громкой музыкой и скрипом тормозов в лечебное, мля, учреждение.
>
>
> В лечебное! Там людей лечат. И людям, вы не поверите, нужен при этом покой.
я уже Сплинтеру говорил про это. Я против автобана там. Но исключения должны быть. Тебя старичка хромого внук вот высадит у охранника - и пойдешь-поковыляешь в гору ледяную! Ты же против газиков..
259: Smalland пишет:
> Подобные ответы о многом тоже говорят.
Да. Они говорят о том, что не надо лезть со своим дилетантским мнением.
> Успокою тебя, понимание стратегической цели "КБ-50" ( ) есть.
> Мы здесь, вообще-то, о другом, если ты не заметил. Об отдельных механизмах реализации стратегических планов.
Нет у тебя никакого понимания. Какие еще стратегические планы? Каким образом наличие парковок в больничном городке позволит улучшить лечебный процесс?
> Ну что сказать, шизофрения на марше.
Ну так обратись к специалисту, не запускай болезнь.
>> Не вопрос - могу выяснить. Если я окажусь прав, ты признаешь, что ты не прав вот тут вот публично?
>
> Да, при условии если ты обеспечишь достоверность данных.
Другие данные не даю.
Число. Подпись.
> Подобные ответы о многом тоже говорят.
Да. Они говорят о том, что не надо лезть со своим дилетантским мнением.
> Успокою тебя, понимание стратегической цели "КБ-50" ( ) есть.
> Мы здесь, вообще-то, о другом, если ты не заметил. Об отдельных механизмах реализации стратегических планов.
Нет у тебя никакого понимания. Какие еще стратегические планы? Каким образом наличие парковок в больничном городке позволит улучшить лечебный процесс?
> Ну что сказать, шизофрения на марше.
Ну так обратись к специалисту, не запускай болезнь.
>> Не вопрос - могу выяснить. Если я окажусь прав, ты признаешь, что ты не прав вот тут вот публично?
>
> Да, при условии если ты обеспечишь достоверность данных.
Другие данные не даю.
Число. Подпись.
271: MoNk пишет:
> я уже Сплинтеру говорил про это. Я против автобана там. Но исключения должны быть. Тебя старичка хромого внук вот
> высадит у охранника - и пойдешь-поковыляешь в гору ледяную! Ты же против газиков..
Нормальный внук старичка за руку проводит ващета.
> я уже Сплинтеру говорил про это. Я против автобана там. Но исключения должны быть. Тебя старичка хромого внук вот
> высадит у охранника - и пойдешь-поковыляешь в гору ледяную! Ты же против газиков..
Нормальный внук старичка за руку проводит ващета.
273: Мартин пишет:
> 271: MoNk пишет:
>
>> я уже Сплинтеру говорил про это. Я против автобана там. Но исключения должны быть. Тебя старичка хромого внук вот
>> высадит у охранника - и пойдешь-поковыляешь в гору ледяную! Ты же против газиков..
>
> Нормальный внук старичка за руку проводит ващета.
ну ты уж это.. давай в корень зри! а если некому? а если ходит с трудом? да что там... и у молодого нога сломана или типа того. мго разных причин ведь
> 271: MoNk пишет:
>
>> я уже Сплинтеру говорил про это. Я против автобана там. Но исключения должны быть. Тебя старичка хромого внук вот
>> высадит у охранника - и пойдешь-поковыляешь в гору ледяную! Ты же против газиков..
>
> Нормальный внук старичка за руку проводит ващета.
ну ты уж это.. давай в корень зри! а если некому? а если ходит с трудом? да что там... и у молодого нога сломана или типа того. мго разных причин ведь
274: MoNk:
Вот эти обстоятельства и надо спокойно, без истерики разобъяснить охранникам.
Думаю, найдут способ, как дедушке помочь.
Люди же.
Вот эти обстоятельства и надо спокойно, без истерики разобъяснить охранникам.
Думаю, найдут способ, как дедушке помочь.
Люди же.
275: Мартин пишет:
> 274: MoNk:
>
> Вот эти обстоятельства и надо спокойно, без истерики разобъяснить охранникам.
>
> Думаю, найдут способ, как дедушке помочь.
>
> Люди же.
ты их близко то видел? я до сих пор одного помню..)) думаю у них строгие инструкции. Частников не пущщать. И никаких там оговорок нет. Типа со сломанной ногой - можно.
> 274: MoNk:
>
> Вот эти обстоятельства и надо спокойно, без истерики разобъяснить охранникам.
>
> Думаю, найдут способ, как дедушке помочь.
>
> Люди же.
ты их близко то видел? я до сих пор одного помню..)) думаю у них строгие инструкции. Частников не пущщать. И никаких там оговорок нет. Типа со сломанной ногой - можно.
276: MoNk:
> думаю у них строгие инструкции.
Публичных комментариев на этот счет делать не буду, но... короче молчу.
Подсказка: Люди, даже начальники, вовсе не таких злобные твари, как вы о них думаете.
[Продолжает молчать]
> думаю у них строгие инструкции.
Публичных комментариев на этот счет делать не буду, но... короче молчу.
Подсказка: Люди, даже начальники, вовсе не таких злобные твари, как вы о них думаете.
[Продолжает молчать]
277: Мартин пишет:
> 276: MoNk:
>> думаю у них строгие инструкции.
>
> Публичных комментариев на этот счет делать не буду, но... короче молчу.
>
> Подсказка: Люди, даже начальники, вовсе не таких злобные твари, как вы о них думаете.
>
> [Продолжает молчать]
ну я то такого не говорил.. а вообще суровая реальность российская такая.
> 276: MoNk:
>> думаю у них строгие инструкции.
>
> Публичных комментариев на этот счет делать не буду, но... короче молчу.
>
> Подсказка: Люди, даже начальники, вовсе не таких злобные твари, как вы о них думаете.
>
> [Продолжает молчать]
ну я то такого не говорил.. а вообще суровая реальность российская такая.
264: Splinter пишет:
> Что у Мартина есть больше рычагов для добытия информации?
> Так, извини, это правда.
В чем "больше рычагов" у Мартина для добытия информации, разъясни, пожалуйста.
>
> Что он в курсе больше остальных?
> Так, извини, это тоже правда.
>
Кого ты имеешь ввиду в качестве "остальных"? Хотелось бы тоже разъяснений.
> P.S. Обрати внимание на подмену. Я нигде не писал, что у Мартина "наивысший ресурс" - это ты сам придумал и попытался
> подменить понятия. Так, справедливости ради, упоминаю.
Извини, возможно, неправильно выразился.
Хотя, имхо, семантика рядом.
> Что у Мартина есть больше рычагов для добытия информации?
> Так, извини, это правда.
В чем "больше рычагов" у Мартина для добытия информации, разъясни, пожалуйста.
>
> Что он в курсе больше остальных?
> Так, извини, это тоже правда.
>
Кого ты имеешь ввиду в качестве "остальных"? Хотелось бы тоже разъяснений.
> P.S. Обрати внимание на подмену. Я нигде не писал, что у Мартина "наивысший ресурс" - это ты сам придумал и попытался
> подменить понятия. Так, справедливости ради, упоминаю.
Извини, возможно, неправильно выразился.
Хотя, имхо, семантика рядом.
272: Мартин пишет:
> Да. Они говорят о том, что не надо лезть со своим дилетантским мнением.
Хорошо, эксперт. Раскрой уж секрет, какой объём инвестиций требуется?
> Нет у тебя никакого понимания. Какие еще стратегические планы? Каким образом наличие парковок в больничном городке
> позволит улучшить лечебный процесс?
Человеку, который не отличает стратегию от механизма её реализации даже объяснять бесполезно.
Так "что не надо лезть со своим дилетантским мнением".
>> Да, при условии если ты обеспечишь достоверность данных.
>
> Другие данные не даю.
Посмотрим.
> Да. Они говорят о том, что не надо лезть со своим дилетантским мнением.
Хорошо, эксперт. Раскрой уж секрет, какой объём инвестиций требуется?
> Нет у тебя никакого понимания. Какие еще стратегические планы? Каким образом наличие парковок в больничном городке
> позволит улучшить лечебный процесс?
Человеку, который не отличает стратегию от механизма её реализации даже объяснять бесполезно.
Так "что не надо лезть со своим дилетантским мнением".
>> Да, при условии если ты обеспечишь достоверность данных.
>
> Другие данные не даю.
Посмотрим.
Последний раз редактировалось Smalland 15 дек 2013 20:30, всего редактировалось 1 раз.
265: Маха пишет:
Всё, что написала - разделяю полностью.
>
> И вот это надо менять. Если люди хотят жить в цивилизованном человеческом обществе. Это мотивация. Или этого недостаточно?
Но вот одного индивидуального хотения, имхо, недостаточно.
Желание жить в цивилизованном обществе нужно культивировать, прививать с детских лет.
Это как с корпоративной культурой - сама по себе она не появляется. Её формируют, вырабатывают в людях понимание ответственности за свою организацию через разделяемые ценности (духовные в первую очередь). Отсюда рождается мотивация работать хорошо и производительно.
Желание жить в цивилизованном обществе нужно культивировать через объединяющую национальную идею, которую понимает и разделяет каждый житель нашей страны. С этим придёт и чувство ответственности. А возможные жесткие меры наказания за проступки только усиливают эту ответственность. Кроме того, очень эффективно повышает ответственность понимание неотвратимости наказания.
Имхо.
Всё, что написала - разделяю полностью.
>
> И вот это надо менять. Если люди хотят жить в цивилизованном человеческом обществе. Это мотивация. Или этого недостаточно?
Но вот одного индивидуального хотения, имхо, недостаточно.
Желание жить в цивилизованном обществе нужно культивировать, прививать с детских лет.
Это как с корпоративной культурой - сама по себе она не появляется. Её формируют, вырабатывают в людях понимание ответственности за свою организацию через разделяемые ценности (духовные в первую очередь). Отсюда рождается мотивация работать хорошо и производительно.
Желание жить в цивилизованном обществе нужно культивировать через объединяющую национальную идею, которую понимает и разделяет каждый житель нашей страны. С этим придёт и чувство ответственности. А возможные жесткие меры наказания за проступки только усиливают эту ответственность. Кроме того, очень эффективно повышает ответственность понимание неотвратимости наказания.
Имхо.
280: Smalland пишет:
> Хорошо, эксперт. Раскрой уж секрет, какой объём инвестиций требуется?
Здрааааааавствуйте. Это, вообще то, ты тут рассказывал про цены на организацию парковки.
Меня то зачем теперь спрашиваешь?
Просто скажи - что ляпнул не подумавши, не виляй.
> Человеку, который не отличает стратегию от механизма её реализации даже объяснять бесполезно.
> Так "что не надо лезть со своим дилетантским мнением".
Стратегия КБ-50 это лечение саровчан. Все, точка. Никаких парковок ни в какой стратегии, ни в ее реализации нет и не было. Хватит уже словами то жонглировать и мне в стиле "сам дурак" мои же слова переадресовывать.
> Посмотрим.
Пфф. Ты то чего смотреть собрался?
> Хорошо, эксперт. Раскрой уж секрет, какой объём инвестиций требуется?
Здрааааааавствуйте. Это, вообще то, ты тут рассказывал про цены на организацию парковки.
Меня то зачем теперь спрашиваешь?
Просто скажи - что ляпнул не подумавши, не виляй.
> Человеку, который не отличает стратегию от механизма её реализации даже объяснять бесполезно.
> Так "что не надо лезть со своим дилетантским мнением".
Стратегия КБ-50 это лечение саровчан. Все, точка. Никаких парковок ни в какой стратегии, ни в ее реализации нет и не было. Хватит уже словами то жонглировать и мне в стиле "сам дурак" мои же слова переадресовывать.
> Посмотрим.
Пфф. Ты то чего смотреть собрался?
281: Smalland:
Я тебе об этом же талдычу
Сейчас у нас идея- бери от жизни всё и умри молодым Это и национальная идея и трэнд в воспитании. Что нужно, чтобы переломить ситуацию? В нынешней ситуации только одно- жёсткая диктатура закона. Для всех. А уж потом можно будет думать о раздаче ништяков. Но ништяки потом, ибо пряник для человека всегда менее действенен чем страх.
Я тебе об этом же талдычу
Сейчас у нас идея- бери от жизни всё и умри молодым Это и национальная идея и трэнд в воспитании. Что нужно, чтобы переломить ситуацию? В нынешней ситуации только одно- жёсткая диктатура закона. Для всех. А уж потом можно будет думать о раздаче ништяков. Но ништяки потом, ибо пряник для человека всегда менее действенен чем страх.
282: Мартин пишет:
>
> Меня то зачем теперь спрашиваешь?
Хочу твою версию услышать. Ты же пытаешься доказать, что мои расчёты неверны.
>
>> Человеку, который не отличает стратегию от механизма её реализации даже объяснять бесполезно.
>> Так "что не надо лезть со своим дилетантским мнением".
>
> Стратегия КБ-50 это лечение саровчан. Все, точка.
Ага, а стратегия европейских больниц - организация удобных парковок для больных и посетителей.
Лечение саровчан, согласно стратегии КБ-50, включает массу задач напрямую или косвенно связанных с лечением. Включая решение организационных вопросов. В том числе, по организации движения и стоянки транспорта на территории больницы.
>
>> Посмотрим.
>
> Пфф. Ты то чего смотреть собрался?
Забыл уже? Данные сметы КБ-50? Источники финансирования шлагбаума и охранников на въезде?
>
> Меня то зачем теперь спрашиваешь?
Хочу твою версию услышать. Ты же пытаешься доказать, что мои расчёты неверны.
>
>> Человеку, который не отличает стратегию от механизма её реализации даже объяснять бесполезно.
>> Так "что не надо лезть со своим дилетантским мнением".
>
> Стратегия КБ-50 это лечение саровчан. Все, точка.
Ага, а стратегия европейских больниц - организация удобных парковок для больных и посетителей.
Лечение саровчан, согласно стратегии КБ-50, включает массу задач напрямую или косвенно связанных с лечением. Включая решение организационных вопросов. В том числе, по организации движения и стоянки транспорта на территории больницы.
>
>> Посмотрим.
>
> Пфф. Ты то чего смотреть собрался?
Забыл уже? Данные сметы КБ-50? Источники финансирования шлагбаума и охранников на въезде?
284: Smalland пишет:
> Хочу твою версию услышать. Ты же пытаешься доказать, что мои расчёты неверны.
Я? Пытаюсь доказать? Друг, да ты никаких расчетов и не предоставлял. Только свои досужие домыслы, не связанные с реальностью.
> Ага, а стратегия европейских больниц - организация удобных парковок для больных и посетителей.
Это тебя понесло!
>
> Лечение саровчан, согласно стратегии КБ-50, включает массу задач напрямую или косвенно связанных с лечением. Включая
> решение организационных вопросов. В том числе, по организации движения и стоянки транспорта на территории больницы.
О как! Ты и документы процитировать можешь, подтверждающие эти твои слова?
> Забыл уже? Данные сметы КБ-50? Источники финансирования шлагбаума и охранников на въезде?
Не тупи. Я спрашиваю чего ты там смотреть собрался на предмет достоверности предоставляемой мной информации?
> Хочу твою версию услышать. Ты же пытаешься доказать, что мои расчёты неверны.
Я? Пытаюсь доказать? Друг, да ты никаких расчетов и не предоставлял. Только свои досужие домыслы, не связанные с реальностью.
> Ага, а стратегия европейских больниц - организация удобных парковок для больных и посетителей.
Это тебя понесло!
>
> Лечение саровчан, согласно стратегии КБ-50, включает массу задач напрямую или косвенно связанных с лечением. Включая
> решение организационных вопросов. В том числе, по организации движения и стоянки транспорта на территории больницы.
О как! Ты и документы процитировать можешь, подтверждающие эти твои слова?
> Забыл уже? Данные сметы КБ-50? Источники финансирования шлагбаума и охранников на въезде?
Не тупи. Я спрашиваю чего ты там смотреть собрался на предмет достоверности предоставляемой мной информации?
286: Мартин пишет:
> Я? Пытаюсь доказать? Друг, да ты никаких расчетов и не предоставлял. Только свои досужие домыслы, не связанные с
> реальностью.
Тут вот ведь какое дело, эксперт.
Вопрос был откуда взять средства на строительство парковки. Я предложил конкретный вариант. Да, средств мало, но вполне
достаточно, чтобы начать работы. Тем более, что есть разные технологии строительства парковок. Можно вообще без
асфальтирования с сохранением газона.
Ну а ты, эксперт, даже примерных затрат на строительство парковки привести не можешь.
>
>>
>> Лечение саровчан, согласно стратегии КБ-50, включает массу задач напрямую или косвенно связанных с лечением. Включая
>> решение организационных вопросов. В том числе, по организации движения и стоянки транспорта на территории больницы.
>
> О как! Ты и документы процитировать можешь, подтверждающие эти твои слова?
Ну конечно, эксперт. Ты словоблудить будешь, а я тебе документы цитировать, ага.
Решение организационных вопросов, в том числе по транспорту - это очевидная задача, никаких документов тут цитировать не нужно.
>
>> Забыл уже? Данные сметы КБ-50? Источники финансирования шлагбаума и охранников на въезде?
>
> Не тупи. Я спрашиваю чего ты там смотреть собрался на предмет достоверности предоставляемой мной информации?
Кто из нас тупит ещё вопрос.
Повторяю: источники финансирования шлагбаума и охранников на предмет целевые это деньги бюджета или внебюджетные средства.
Что непонятного?
> Я? Пытаюсь доказать? Друг, да ты никаких расчетов и не предоставлял. Только свои досужие домыслы, не связанные с
> реальностью.
Тут вот ведь какое дело, эксперт.
Вопрос был откуда взять средства на строительство парковки. Я предложил конкретный вариант. Да, средств мало, но вполне
достаточно, чтобы начать работы. Тем более, что есть разные технологии строительства парковок. Можно вообще без
асфальтирования с сохранением газона.
Ну а ты, эксперт, даже примерных затрат на строительство парковки привести не можешь.
>
>>
>> Лечение саровчан, согласно стратегии КБ-50, включает массу задач напрямую или косвенно связанных с лечением. Включая
>> решение организационных вопросов. В том числе, по организации движения и стоянки транспорта на территории больницы.
>
> О как! Ты и документы процитировать можешь, подтверждающие эти твои слова?
Ну конечно, эксперт. Ты словоблудить будешь, а я тебе документы цитировать, ага.
Решение организационных вопросов, в том числе по транспорту - это очевидная задача, никаких документов тут цитировать не нужно.
>
>> Забыл уже? Данные сметы КБ-50? Источники финансирования шлагбаума и охранников на въезде?
>
> Не тупи. Я спрашиваю чего ты там смотреть собрался на предмет достоверности предоставляемой мной информации?
Кто из нас тупит ещё вопрос.
Повторяю: источники финансирования шлагбаума и охранников на предмет целевые это деньги бюджета или внебюджетные средства.
Что непонятного?
271: MoNk пишет:
Порядок следующий:
1. Подъезжаешь к проходной и временно паркуешься ( а не тупо подруливаешь к шлагбауму, блокируя проезд других транспортных средств);
2. Подходишь к секюрити и объясняешь ситуацию: "у мужчины похоже вывих, идти не может, разрешите проехать до приемной);
3. Проезжаешь до приемной.
Утверждаю это, основываясь на личном опыте. Три или четыре раза была необходимость доехать (довезти больного) до приемной, ни разу не запретили.
А если водителю тупо лень самому идти пешком и он даже не соизволя выйти из машины, подруливает к шлагбауму заблокировав проезд и прикрываясь немощью своего здорового чада, в скандальной форме сумбурно требует пропустить....
Я бы и сам не пропустил. Таких ленивых пол-города, там движение будет как на мкаде, это нахрен не нужно ни больным ни персоналу.
А к семиэтажке лучше подъезжать с Раменской. Там от забора идти всего около 100 метров и нет крутого подъема как от центральной проходной.
Поверь, исключения присутствуют. Если человеку ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тяжело передвигаться, то провезешь на авто без вопросов........Я против автобана там. Но исключения должны быть. Тебя старичка хромого внук вот
> высадит у охранника - и пойдешь-поковыляешь в гору ледяную! Ты же против газиков..
Порядок следующий:
1. Подъезжаешь к проходной и временно паркуешься ( а не тупо подруливаешь к шлагбауму, блокируя проезд других транспортных средств);
2. Подходишь к секюрити и объясняешь ситуацию: "у мужчины похоже вывих, идти не может, разрешите проехать до приемной);
3. Проезжаешь до приемной.
Утверждаю это, основываясь на личном опыте. Три или четыре раза была необходимость доехать (довезти больного) до приемной, ни разу не запретили.
А если водителю тупо лень самому идти пешком и он даже не соизволя выйти из машины, подруливает к шлагбауму заблокировав проезд и прикрываясь немощью своего здорового чада, в скандальной форме сумбурно требует пропустить....
Я бы и сам не пропустил. Таких ленивых пол-города, там движение будет как на мкаде, это нахрен не нужно ни больным ни персоналу.
А к семиэтажке лучше подъезжать с Раменской. Там от забора идти всего около 100 метров и нет крутого подъема как от центральной проходной.
279: Smalland:
> В чем "больше рычагов" у Мартина для добытия информации, разъясни, пожалуйста.
В его окружении и его должности.
> Кого ты имеешь ввиду в качестве "остальных"? Хотелось бы тоже разъяснений.
Большую часть здесь присутствующих.
Мне казалось, что это очевидно.
Видимо, зря.
Вы не против, если я выйду из дискуссии? Она пошла по кругу и уже поднадоела.
Вы же справитесь без меня?
> В чем "больше рычагов" у Мартина для добытия информации, разъясни, пожалуйста.
В его окружении и его должности.
> Кого ты имеешь ввиду в качестве "остальных"? Хотелось бы тоже разъяснений.
Большую часть здесь присутствующих.
Мне казалось, что это очевидно.
Видимо, зря.
Вы не против, если я выйду из дискуссии? Она пошла по кругу и уже поднадоела.
Вы же справитесь без меня?
287: Smalland пишет:
> Тут вот ведь какое дело, эксперт.
>
> Вопрос был откуда взять средства на строительство парковки. Я предложил конкретный вариант. Да, средств мало, но
> вполне
Видишь ли в чем дело, эксперт. Ты предложил невменяемый вариант не целевого использования средств. При этом только под давлением с моей стороны признал, что даже представления не имеешь сколько же средств требуется для подобных работ.
>
> достаточно, чтобы начать работы.
Точно. Снять охрану, позволив таким образом гонять всем кому не лень по территории больницы при этом даже не предлагая хоть каких-либо сроков завершения работ.
Короче предложил устроить бардак с неясными перспективами.
> Тем более, что есть разные технологии строительства парковок. Можно вообще без
>
>
> асфальтирования с сохранением газона.
А еще можно парковаться на имеющихся парковках и в больничный городок ходить пешком.
> Ну а ты, эксперт, даже примерных затрат на строительство парковки привести не можешь.
Об этом я и говорю. Ты вот так прям запросто переваливаешь со своей больной головы на мою здоровую.
Я и не должен знать примерных затрат. Если у тебя память короткая, напомню - это как раз я тебя про затраты спрашивал. Ведь это ты предложил мега-проект. Но в процессе беседы выясняется, что ляпнул ты не подумавши.
> Ну конечно, эксперт. Ты словоблудить будешь, а я тебе документы цитировать, ага.
То есть ты опять ляпнул не подумавши. А когда я тебя вывел на чистую воду, просто перешел на личности и начал мне хамить. Это не ново.
> Решение организационных вопросов, в том числе по транспорту -
Решение орг.вопросов по транспорту в этом треде уже высказал человек, который, например, работает на скорой помощи. Он тебе объяснил, что посторонний транспорт на территории больничного городка может заблокировать выезд машин скорой помощи.
> это очевидная задача, никаких документов тут цитировать
> не нужно.
Перед КБ-50 не стоит задача сделать парковки для всех желающих на территории больницы.
Потому что это:
1. Вредит лечебному процессу
2. Создает трудности для работы неотложки
3. Идет в разрез с кортртеррористическими мерами.
Эти тезисы были озвучены руководителем ФМБА Уйбой. Так что про "очевидные задачи" давай ты не будешь тут говорить. Давай будем опираться на заявления, сделанные руководителем всей структуры, ага.
> Кто из нас тупит ещё вопрос.
Ты. Даже в этом вопросе затупил.
> Повторяю: источники финансирования шлагбаума и охранников на предмет целевые это деньги бюджета или внебюджетные
> средства.
>
> Что непонятного?
Еще раз говорю - прекрати тупить.
Я тебя спрашиваю - каким образом ты определишь достоверность предоставленных мной сведений. Ведь ты это особо подчеркнул. Вот я тебя и спрашиваю - чего ты там "смотреть будешь" и как проверишь?
> Тут вот ведь какое дело, эксперт.
>
> Вопрос был откуда взять средства на строительство парковки. Я предложил конкретный вариант. Да, средств мало, но
> вполне
Видишь ли в чем дело, эксперт. Ты предложил невменяемый вариант не целевого использования средств. При этом только под давлением с моей стороны признал, что даже представления не имеешь сколько же средств требуется для подобных работ.
>
> достаточно, чтобы начать работы.
Точно. Снять охрану, позволив таким образом гонять всем кому не лень по территории больницы при этом даже не предлагая хоть каких-либо сроков завершения работ.
Короче предложил устроить бардак с неясными перспективами.
> Тем более, что есть разные технологии строительства парковок. Можно вообще без
>
>
> асфальтирования с сохранением газона.
А еще можно парковаться на имеющихся парковках и в больничный городок ходить пешком.
> Ну а ты, эксперт, даже примерных затрат на строительство парковки привести не можешь.
Об этом я и говорю. Ты вот так прям запросто переваливаешь со своей больной головы на мою здоровую.
Я и не должен знать примерных затрат. Если у тебя память короткая, напомню - это как раз я тебя про затраты спрашивал. Ведь это ты предложил мега-проект. Но в процессе беседы выясняется, что ляпнул ты не подумавши.
> Ну конечно, эксперт. Ты словоблудить будешь, а я тебе документы цитировать, ага.
То есть ты опять ляпнул не подумавши. А когда я тебя вывел на чистую воду, просто перешел на личности и начал мне хамить. Это не ново.
> Решение организационных вопросов, в том числе по транспорту -
Решение орг.вопросов по транспорту в этом треде уже высказал человек, который, например, работает на скорой помощи. Он тебе объяснил, что посторонний транспорт на территории больничного городка может заблокировать выезд машин скорой помощи.
> это очевидная задача, никаких документов тут цитировать
> не нужно.
Перед КБ-50 не стоит задача сделать парковки для всех желающих на территории больницы.
Потому что это:
1. Вредит лечебному процессу
2. Создает трудности для работы неотложки
3. Идет в разрез с кортртеррористическими мерами.
Эти тезисы были озвучены руководителем ФМБА Уйбой. Так что про "очевидные задачи" давай ты не будешь тут говорить. Давай будем опираться на заявления, сделанные руководителем всей структуры, ага.
> Кто из нас тупит ещё вопрос.
Ты. Даже в этом вопросе затупил.
> Повторяю: источники финансирования шлагбаума и охранников на предмет целевые это деньги бюджета или внебюджетные
> средства.
>
> Что непонятного?
Еще раз говорю - прекрати тупить.
Я тебя спрашиваю - каким образом ты определишь достоверность предоставленных мной сведений. Ведь ты это особо подчеркнул. Вот я тебя и спрашиваю - чего ты там "смотреть будешь" и как проверишь?
290: Мартин пишет:
> Ты предложил невменяемый вариант не целевого использования средств.
Абсолютно вменяемый вариант. Но невменяемым не понять, да.
>При этом только под давлением с моей стороны
Под твоим давлением?
С твоей стороны?
Спасибо, посмеялся от души.
>
> Точно. Снять охрану, позволив таким образом гонять всем кому не лень по территории больницы при этом даже не предлагая
> хоть каких-либо сроков завершения работ.
Опять твои инсинуации. Снять охрану для того, чтобы случился коллапс, армагеддон , да
именно это я и предлагаю.
>
> Короче предложил устроить бардак с неясными перспективами.
Это опять же твои домысливания. Как там "газета Саров головного мозга"? (с)
Твой точный диагноз.
>
> А еще можно парковаться на имеющихся парковках и в больничный городок ходить пешком.
Можно, не спорю. Кроме того, так и делаю.
> Об этом я и говорю. Ты вот так прям запросто переваливаешь со своей больной головы на мою здоровую.
>
> Я и не должен знать примерных затрат. Если у тебя память короткая, напомню - это как раз я тебя про затраты спрашивал.
> Ведь это ты предложил мега-проект.
Опять инсинуации. Был озвучен опыт европейских стран. Предложен вариант, откуда можно
взять начальные инвестиции.
Всё.
> То есть ты опять ляпнул не подумавши. А когда я тебя вывел на чистую воду, просто перешел на личности и начал мне
> хамить. Это не ново.
Конечно, не ново. Тебе здесь, несомненно, дозволено хамить. Вести беседу в нормальном русле тебе не дано, это факт.
> Я тебя спрашиваю - каким образом ты определишь достоверность предоставленных мной сведений. Ведь ты это особо
> подчеркнул. Вот я тебя и спрашиваю - чего ты там "смотреть будешь" и как проверишь?
Ты действительно не понимаешь разницы между целевыми бюджетными средствами и
средствами, полученными из внебюджетных источников?
Ладно, всё. Надоело.
Отдыхай.
> Ты предложил невменяемый вариант не целевого использования средств.
Абсолютно вменяемый вариант. Но невменяемым не понять, да.
>При этом только под давлением с моей стороны
Под твоим давлением?
С твоей стороны?
Спасибо, посмеялся от души.
>
> Точно. Снять охрану, позволив таким образом гонять всем кому не лень по территории больницы при этом даже не предлагая
> хоть каких-либо сроков завершения работ.
Опять твои инсинуации. Снять охрану для того, чтобы случился коллапс, армагеддон , да
именно это я и предлагаю.
>
> Короче предложил устроить бардак с неясными перспективами.
Это опять же твои домысливания. Как там "газета Саров головного мозга"? (с)
Твой точный диагноз.
>
> А еще можно парковаться на имеющихся парковках и в больничный городок ходить пешком.
Можно, не спорю. Кроме того, так и делаю.
> Об этом я и говорю. Ты вот так прям запросто переваливаешь со своей больной головы на мою здоровую.
>
> Я и не должен знать примерных затрат. Если у тебя память короткая, напомню - это как раз я тебя про затраты спрашивал.
> Ведь это ты предложил мега-проект.
Опять инсинуации. Был озвучен опыт европейских стран. Предложен вариант, откуда можно
взять начальные инвестиции.
Всё.
> То есть ты опять ляпнул не подумавши. А когда я тебя вывел на чистую воду, просто перешел на личности и начал мне
> хамить. Это не ново.
Конечно, не ново. Тебе здесь, несомненно, дозволено хамить. Вести беседу в нормальном русле тебе не дано, это факт.
> Я тебя спрашиваю - каким образом ты определишь достоверность предоставленных мной сведений. Ведь ты это особо
> подчеркнул. Вот я тебя и спрашиваю - чего ты там "смотреть будешь" и как проверишь?
Ты действительно не понимаешь разницы между целевыми бюджетными средствами и
средствами, полученными из внебюджетных источников?
Ладно, всё. Надоело.
Отдыхай.
291: Smalland:
> Ладно, всё. Надоело.
Так и запишем - слив защитан.
Ведь лезут же со своей чушью каждый раз, не стесняются позориться.
> Ладно, всё. Надоело.
Так и запишем - слив защитан.
Ведь лезут же со своей чушью каждый раз, не стесняются позориться.
292: Мартин пишет:
про терроризм на маслихе - это сильно сказано! ))
про терроризм на маслихе - это сильно сказано! ))
293: MoNk:
> про терроризм на маслихе - это сильно сказано! ))
Ну это типичное, кстати.
Я когда вопросы чиновникам обрабатываю - часто вижу такую формулировку:
"Или вы ждете пока случится трагедя?!!!1111".
Чего угодно касается - типа поставьте светофор или ждете пока человека собьют?!
Так и тут. Надо дождаться пока жахнет? Есть комплекс контртеррористических мер, которые предпринимаются во всех учреждениях страны.
Почему в Сарове должны быть особые условия и поблажки - мне не понятно.
> про терроризм на маслихе - это сильно сказано! ))
Ну это типичное, кстати.
Я когда вопросы чиновникам обрабатываю - часто вижу такую формулировку:
"Или вы ждете пока случится трагедя?!!!1111".
Чего угодно касается - типа поставьте светофор или ждете пока человека собьют?!
Так и тут. Надо дождаться пока жахнет? Есть комплекс контртеррористических мер, которые предпринимаются во всех учреждениях страны.
Почему в Сарове должны быть особые условия и поблажки - мне не понятно.
Так кому разрешен проезд на машине на территорию больницы? Какие правила въезда?
295: veronika99:
При необходимости, всем. Т.е. вам надо подвести пострадавшего в приемный покой, вас проустят. Вы приехали проведать родственника и ленитесь идти к 7этажке пешком, вас не пустят.
Муж везет вас в роддом или забирает из него, вас пропустят. Муж едет передавать вам посылку в роддом его не пустят. Вот так вот понятно?
При необходимости, всем. Т.е. вам надо подвести пострадавшего в приемный покой, вас проустят. Вы приехали проведать родственника и ленитесь идти к 7этажке пешком, вас не пустят.
Муж везет вас в роддом или забирает из него, вас пропустят. Муж едет передавать вам посылку в роддом его не пустят. Вот так вот понятно?
Не пропустили пострадавшего на машине, поэтому и спрашиваю. Охранники сказали, что проехать могут только не ходячие.
297: veronika99:
Вы требовали и орали?
Вы требовали и орали?
Имеет значение возраст и состояние человека. С детьми с любой травмой (даже легкой) всегда пропускали без проблем.В вашем случае как было?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя