Помогите собрать системник
Судя по этому тесту, производительность GTX 1060 6 ГБ примерно соответствует GTX 980 4 ГБ.
29: gorvit82 пишет:
> Как эт не понятно по картинке?
> Поясняю - за начальную точку отсчета приняты результаты GTX970, а результаты GTX1060 показаны в процентах от них.
> Т.е. GTX970 сливает абсолютно во всех протестированных играх 1060ой (а не "выдает фпс поболее, чем современные
> 1050 и 1060"), 1060 быстрее от 7 до 80%.
> Теперь доходчиво?
Я даже после этого объяснения ничего не понял.
По тому, что нарисовано на картинке и как подписано, 1060 в разы медленнее, чем 970.
Короче, картинка фуфло и ни о чём.
> Как эт не понятно по картинке?
> Поясняю - за начальную точку отсчета приняты результаты GTX970, а результаты GTX1060 показаны в процентах от них.
> Т.е. GTX970 сливает абсолютно во всех протестированных играх 1060ой (а не "выдает фпс поболее, чем современные
> 1050 и 1060"), 1060 быстрее от 7 до 80%.
> Теперь доходчиво?
Я даже после этого объяснения ничего не понял.
По тому, что нарисовано на картинке и как подписано, 1060 в разы медленнее, чем 970.
Короче, картинка фуфло и ни о чём.
31: BadBlock:
32: Desperanto:
Нее, пасаны.
Вы боитесь признать очевидное. Я еще понимаю Desperanto, ему тяжко после этой картинки осознавать уровень производительносьи своей видео, когда нищебродский мидл ее опустил, но ты то че Блок??
Все абсолютно понятно после пояснений.
Вот вы зануды!))
32: Desperanto:
Нее, пасаны.
Вы боитесь признать очевидное. Я еще понимаю Desperanto, ему тяжко после этой картинки осознавать уровень производительносьи своей видео, когда нищебродский мидл ее опустил, но ты то че Блок??
Все абсолютно понятно после пояснений.
Вот вы зануды!))
- Вложения
-
- 223996.png (79.02 КБ) 4121 просмотр
-
- 223997.png (78.81 КБ) 4119 просмотров
- Desperanto
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 65 раз
33: gorvit82:
> ему тяжко после этой картинки осознавать уровень производительносьи своей видео
ой да мне насрать) она покупалась поиграть в GTA 5, я ее прошел, все, больше я не играю и видяха по сути молотит в холостую) для моих задач мне и интегрированной хватает)))
ну кстати по твоей же картинки сейчас уже нормально видно, что не сильно то она медленнее, не в разы...а ее производительности хватает для 30+ кадров в 1080р а с учетом того, что 2.5 года назад я ее взял за 19к, то карточка очень даже адекватная
я не игроман, так что меня не бомбит от этого, но факт есть факт: все что я пробовал на ней запускать на ультра настройках, еще раз повторю, что за исключением сглаживаний, все идет без тормозов
> ему тяжко после этой картинки осознавать уровень производительносьи своей видео
ой да мне насрать) она покупалась поиграть в GTA 5, я ее прошел, все, больше я не играю и видяха по сути молотит в холостую) для моих задач мне и интегрированной хватает)))
ну кстати по твоей же картинки сейчас уже нормально видно, что не сильно то она медленнее, не в разы...а ее производительности хватает для 30+ кадров в 1080р а с учетом того, что 2.5 года назад я ее взял за 19к, то карточка очень даже адекватная
я не игроман, так что меня не бомбит от этого, но факт есть факт: все что я пробовал на ней запускать на ультра настройках, еще раз повторю, что за исключением сглаживаний, все идет без тормозов
33: gorvit82:
> Вы боитесь признать очевидное.
Ну пипец, началось. На всякий случай: я вообще даже не в курсе, чем 970 и 1060 отличаются, за видюхами не слежу уже лет 10.
На данный момент играю только в Quake Live, это фактически Quake 3 из, извините, 1999-го года, да ещё и все настройки специально по минимуму, чтобы было контрастней и лучше видно. Ей хватает самого первого GeForce. ))) А так я вообще ещё на Riva TNT2 в третью кваку играл, с 32 Мб памяти, вот она да, подтормаживала малёха.
Вот Quake Champions выйдет, тогда и засуну голову в видюшное кубло — на предмет поглядеть, чё под эту игрульку лучше купить.
ЗЫ: Эти графики — на сей раз понятные.
> Вы боитесь признать очевидное.
Ну пипец, началось. На всякий случай: я вообще даже не в курсе, чем 970 и 1060 отличаются, за видюхами не слежу уже лет 10.
На данный момент играю только в Quake Live, это фактически Quake 3 из, извините, 1999-го года, да ещё и все настройки специально по минимуму, чтобы было контрастней и лучше видно. Ей хватает самого первого GeForce. ))) А так я вообще ещё на Riva TNT2 в третью кваку играл, с 32 Мб памяти, вот она да, подтормаживала малёха.
Вот Quake Champions выйдет, тогда и засуну голову в видюшное кубло — на предмет поглядеть, чё под эту игрульку лучше купить.
ЗЫ: Эти графики — на сей раз понятные.
35: BadBlock:
> Quake Champions
есть мнение, что необязательно уж сильно крутое под него надо будет... ну посмотрим, мне интересно, хоть я и не играю сам )
> Quake Champions
есть мнение, что необязательно уж сильно крутое под него надо будет... ну посмотрим, мне интересно, хоть я и не играю сам )
36: Manfred:
Любая квака (а до неё вольф и дум), исторически, для игры с настройками "всё включено" всегда требовала максимально возможного железа, доступного на момент выхода игры, причём не вот тебе чтобы ещё и летала на нём.
Тут положил результаты теста видеокарт при 1080p и ссылку на остальное: viewtopic.php?f=28&t=381367
При желательном FPS не менее сотни — похоже, на разрешение 1920x1080 с картой ниже GTX1060 6 Гб даже не подходи.
У меня монитор 2560x1440, его родное разрешение еле-еле вытягивает GTX1080 8 Гб, и это на i7-5960X.
Ну и 8 Гб системной памяти уже не играбельно, будет еле ворочаться, надо не менее 16 Гб.
P.S.: Радует хотя бы, что проц мой, i7-4770K, до сих пор молодцом, в топ-5 держится, отрыв от лидера буквально 10%, а ведь системник я собирал аж 3,5 года назад.
Любая квака (а до неё вольф и дум), исторически, для игры с настройками "всё включено" всегда требовала максимально возможного железа, доступного на момент выхода игры, причём не вот тебе чтобы ещё и летала на нём.
Тут положил результаты теста видеокарт при 1080p и ссылку на остальное: viewtopic.php?f=28&t=381367
При желательном FPS не менее сотни — похоже, на разрешение 1920x1080 с картой ниже GTX1060 6 Гб даже не подходи.
У меня монитор 2560x1440, его родное разрешение еле-еле вытягивает GTX1080 8 Гб, и это на i7-5960X.
Ну и 8 Гб системной памяти уже не играбельно, будет еле ворочаться, надо не менее 16 Гб.
P.S.: Радует хотя бы, что проц мой, i7-4770K, до сих пор молодцом, в топ-5 держится, отрыв от лидера буквально 10%, а ведь системник я собирал аж 3,5 года назад.
37: BadBlock:
ну ок ) тебе видней, конечно )
ну ок ) тебе видней, конечно )
34: Desperanto:
так я ж и говорил сразу, обгоняет то везде,
так я ж и говорил сразу, обгоняет то везде,
и никаких - в разы.от 7 до 80%
1: TheJudge пишет:
> SSD Samsung 850 EVO лучший выбор для дома, и да, он критичен.
Чем плохи? (И как у самсунга с долговечностью? Он не сдохнет через 3 года?)
SSD SILICON POWER Slim S55 SP240GBSS3S55S25 240Гб
SSD KINGSTON A400 SA400S37/240G 240Гб
SSD A-DATA SP580 ASP580SS3-240GM-C 240Гб
SSD KINGSTON UV400 SUV400S37/240G 240Гб
SSD AMD Radeon R3 R3SL240G 240Гб
SSD WD WD Blue WDS250G1B0A 250Гб
SSD KINGSTON V-Series SV300S37A/240G 240Гб
SSD KINGSTON HyperX FURY SHFS37A/240G 240Гб
SSD SILICON POWER Velox V55 SP240GBSS3V55S25 240Гб
SSD CORSAIR Force LE CSSD-F240GBLE200 240Гб
SSD SILICON POWER S60 SP240GBSS3S60S25 240Гб
SSD SILICON POWER Velox V60 SP240GBSS3V60S25 240Гб
SSD KINGSTON V300 SV300S3N7A/240G 240Гб
SSD KINGSTON SSDNow mS200 SMS200S3/240G 240Гб
SSD KINGSTON V300 SV300S3D7/240G 240Гб
SSD TRANSCEND TS256GSSD230S 256Гб
SSD TRANSCEND TS256GSSD360S 256Гб
SSD A-DATA SU900 ASU900SS-256GM-C 256Гб
SSD CORSAIR Force LE CSSD-F240GBLEB 240Гб
SSD CRUCIAL Micron 1100 MTFDDAK256TBN-1AR1ZABYY 256Гб
SSD OCZ Toshiba VX500-25SAT3-256G 256Гб
SSD KINGSTON HyperX Savage SHSS37A/240G 240Гб
> SSD Samsung 850 EVO лучший выбор для дома, и да, он критичен.
Чем плохи? (И как у самсунга с долговечностью? Он не сдохнет через 3 года?)
SSD SILICON POWER Slim S55 SP240GBSS3S55S25 240Гб
SSD KINGSTON A400 SA400S37/240G 240Гб
SSD A-DATA SP580 ASP580SS3-240GM-C 240Гб
SSD KINGSTON UV400 SUV400S37/240G 240Гб
SSD AMD Radeon R3 R3SL240G 240Гб
SSD WD WD Blue WDS250G1B0A 250Гб
SSD KINGSTON V-Series SV300S37A/240G 240Гб
SSD KINGSTON HyperX FURY SHFS37A/240G 240Гб
SSD SILICON POWER Velox V55 SP240GBSS3V55S25 240Гб
SSD CORSAIR Force LE CSSD-F240GBLE200 240Гб
SSD SILICON POWER S60 SP240GBSS3S60S25 240Гб
SSD SILICON POWER Velox V60 SP240GBSS3V60S25 240Гб
SSD KINGSTON V300 SV300S3N7A/240G 240Гб
SSD KINGSTON SSDNow mS200 SMS200S3/240G 240Гб
SSD KINGSTON V300 SV300S3D7/240G 240Гб
SSD TRANSCEND TS256GSSD230S 256Гб
SSD TRANSCEND TS256GSSD360S 256Гб
SSD A-DATA SU900 ASU900SS-256GM-C 256Гб
SSD CORSAIR Force LE CSSD-F240GBLEB 240Гб
SSD CRUCIAL Micron 1100 MTFDDAK256TBN-1AR1ZABYY 256Гб
SSD OCZ Toshiba VX500-25SAT3-256G 256Гб
SSD KINGSTON HyperX Savage SHSS37A/240G 240Гб
40: izato:
> Чем плохи?
Тем, что говно на говёном контроллере с говёной памятью и кривой прошивкой. А денег, как за настоящий просят.
> И как у самсунга с долговечностью?
Великолепно, ресурсные испытания показывают превосходство в разы над остальными
> Он не сдохнет через 3 года?
Не сдохнет. На них, если что, Самсунг гарантию даёт 5 лет. Конкуренты отдыхают.
А на 850 Pro гарантия 10 лет. И это впринципе всё, что нужно знать рядовому покупателю о надёжности этих накопителей.
> Чем плохи?
Тем, что говно на говёном контроллере с говёной памятью и кривой прошивкой. А денег, как за настоящий просят.
> И как у самсунга с долговечностью?
Великолепно, ресурсные испытания показывают превосходство в разы над остальными
> Он не сдохнет через 3 года?
Не сдохнет. На них, если что, Самсунг гарантию даёт 5 лет. Конкуренты отдыхают.
А на 850 Pro гарантия 10 лет. И это впринципе всё, что нужно знать рядовому покупателю о надёжности этих накопителей.
Если надо играть в игры а не в бенчмарки нах он вообще нужен это монстр за 100 штук? Шумит, греется, занимает место, собирает пыль, теряет в цене да еще и жрет киловатт
За такие деньги лучше взять приставку и шкаф с играми к ней. И еще на удобный диван останется. А в 99% того что не выходит на консолях, можно играть на компе 5 летней давности или на ноуте за 20 тыр.
За такие деньги лучше взять приставку и шкаф с играми к ней. И еще на удобный диван останется. А в 99% того что не выходит на консолях, можно играть на компе 5 летней давности или на ноуте за 20 тыр.
42: capobnn:
Т.е. приставка, шкаф, игры и диван в цене не теряют, а только прибавляют?
И пыль на них совсем не садится?
И приставка совершенно не греется, а наоборот, охлаждает воздух в комнате, как кондиционер?
Т.е. приставка, шкаф, игры и диван в цене не теряют, а только прибавляют?
И пыль на них совсем не садится?
И приставка совершенно не греется, а наоборот, охлаждает воздух в комнате, как кондиционер?
Первое и основное - видюха. Самое выгодное на сегодняшний день - GTX1060. Можно KFA2 найти за 20000р. с 3Гб памяти.
Спрос на видюхи нынче сильно возрос в связи с повышением интереса к майнингу.
Поэтому из обозначенного бюджета остается 10-25 тысяч.
Брать какие-то i7-7700 не влезает в бюджет, можно обойтись вообще 775 сокетом и серверным процессором с алиэкспресса тот же Quad только за разумные деньги.
Мать 4500р. + Проц 2000р.
Память DDR3 8 Гигов не меньше, тут полностью поддерживаю предыдущих ораторов. 3500р.
На этом этапе деньги кончились, если речь идет о 30000р.
Считаем дальше: БП 450Вт 1800р.
Жесткий самый дешманский 3000р.
Корпус или свой старый, или на помойке найти.
Всё: итого 35т.р.
Такой комп может приносить до 240р в день (7т.р. в месяц - 300р электричество) (на сегодняшний день!) если в простое будет майнить. И окупит сам себя за пол года!
Я кончил
Спрос на видюхи нынче сильно возрос в связи с повышением интереса к майнингу.
Поэтому из обозначенного бюджета остается 10-25 тысяч.
Брать какие-то i7-7700 не влезает в бюджет, можно обойтись вообще 775 сокетом и серверным процессором с алиэкспресса тот же Quad только за разумные деньги.
Мать 4500р. + Проц 2000р.
Память DDR3 8 Гигов не меньше, тут полностью поддерживаю предыдущих ораторов. 3500р.
На этом этапе деньги кончились, если речь идет о 30000р.
Считаем дальше: БП 450Вт 1800р.
Жесткий самый дешманский 3000р.
Корпус или свой старый, или на помойке найти.
Всё: итого 35т.р.
Такой комп может приносить до 240р в день (7т.р. в месяц - 300р электричество) (на сегодняшний день!) если в простое будет майнить. И окупит сам себя за пол года!
Я кончил
44: BMV:
> И окупит сам себя за пол года!
За пол года приход от майнинга типа падать не будет ? Чет верится с трудом.
> И окупит сам себя за пол года!
За пол года приход от майнинга типа падать не будет ? Чет верится с трудом.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость