Обсудим апгрейд?
89: TheJudge пишет:
> 88: Kirill052:
>> А эта у какого знакомого вживую была/есть?
>
> Да, есть у человека.
> Что до проблем, то да, всё может быть. Wi-Fi, это такая штука, что никто не сможет ничего гарантировать. Хочется гарантий,
> пользуйте провода.
> Но я лично пользовал разные девайсы, работают удовлетворительно. Для Wi-Fi конечно. Потому что на проводах я уже отвых
> от таких тормозов
Ну основной десктоп у меня на проводах. Но не во все комнаты я к сожалению во время ремонта протянул инет Так что приходится изгиляться. А приколов хватает, что я только не пробовал, WDS, направленный антены, каналы менял, роутеров несколько штук и т.д. Сейчас более менее все работает, вот придется опять экспериментировать... Особенно стремно 5ГГц роутер брать... Они все косые, а такие уже денег стоят... Надо будет может у кого поискать сначала попробовать...
> 88: Kirill052:
>> А эта у какого знакомого вживую была/есть?
>
> Да, есть у человека.
> Что до проблем, то да, всё может быть. Wi-Fi, это такая штука, что никто не сможет ничего гарантировать. Хочется гарантий,
> пользуйте провода.
> Но я лично пользовал разные девайсы, работают удовлетворительно. Для Wi-Fi конечно. Потому что на проводах я уже отвых
> от таких тормозов
Ну основной десктоп у меня на проводах. Но не во все комнаты я к сожалению во время ремонта протянул инет Так что приходится изгиляться. А приколов хватает, что я только не пробовал, WDS, направленный антены, каналы менял, роутеров несколько штук и т.д. Сейчас более менее все работает, вот придется опять экспериментировать... Особенно стремно 5ГГц роутер брать... Они все косые, а такие уже денег стоят... Надо будет может у кого поискать сначала попробовать...
90: Kirill052:
> Особенно стремно 5ГГц роутер брать...
Вот у меня скорее обратный опыт. Именно на 5 Ггц оно работает хотя бы примерно так, как должно.
> Особенно стремно 5ГГц роутер брать...
Вот у меня скорее обратный опыт. Именно на 5 Ггц оно работает хотя бы примерно так, как должно.
91: TheJudge пишет:
> 90: Kirill052:
>> Особенно стремно 5ГГц роутер брать...
>
> Вот у меня скорее обратный опыт. Именно на 5 Ггц оно работает хотя бы примерно так, как должно.
Да может и у меня будет нормально, но конечно сначала лучше попробовать... У меня есть "непробиваемые" стены, а 5 ГГц слабее... Не хотелось бы откинуть денег за роутер и выяснить, что он не "пробьет" квартиру.
Интересно, а варианты стабильно работающих роутеров 5ГГц с Wi-Fi репитером за вменяемые деньги бывают?
> 90: Kirill052:
>> Особенно стремно 5ГГц роутер брать...
>
> Вот у меня скорее обратный опыт. Именно на 5 Ггц оно работает хотя бы примерно так, как должно.
Да может и у меня будет нормально, но конечно сначала лучше попробовать... У меня есть "непробиваемые" стены, а 5 ГГц слабее... Не хотелось бы откинуть денег за роутер и выяснить, что он не "пробьет" квартиру.
Интересно, а варианты стабильно работающих роутеров 5ГГц с Wi-Fi репитером за вменяемые деньги бывают?
92: Kirill052:
> У меня есть "непробиваемые" стены, а 5 ГГц слабее...
Дык может просто для роутера надо правильное место выбрать?
Роутер, если брать новый, то в любом случае надо брать с 5 Ггц.
Ну и смотреть. Тем более, что у 5 ГГц есть разные эффекты забавные. У меня в квартире есть места, где 5 ГГц ловятся сильно лучше, чем 2,4 Ггц.
> Интересно, а варианты стабильно работающих роутеров 5ГГц с Wi-Fi репитером за вменяемые деньги бывают?
Бывают. И репитеры нафиг. По большому счёту, вопрос с пробиваемостью очень сильно зависит от качества и расположения антенн. Если бы я заморачивался в эту сторону, то взял бы трёхантенный роутер, со съёмными антеннами. И при непробитии повесил бы вместо одной всенаправленной антенны - направленную. Пробивают только в путь. Дома насквозь шьют.
> У меня есть "непробиваемые" стены, а 5 ГГц слабее...
Дык может просто для роутера надо правильное место выбрать?
Роутер, если брать новый, то в любом случае надо брать с 5 Ггц.
Ну и смотреть. Тем более, что у 5 ГГц есть разные эффекты забавные. У меня в квартире есть места, где 5 ГГц ловятся сильно лучше, чем 2,4 Ггц.
> Интересно, а варианты стабильно работающих роутеров 5ГГц с Wi-Fi репитером за вменяемые деньги бывают?
Бывают. И репитеры нафиг. По большому счёту, вопрос с пробиваемостью очень сильно зависит от качества и расположения антенн. Если бы я заморачивался в эту сторону, то взял бы трёхантенный роутер, со съёмными антеннами. И при непробитии повесил бы вместо одной всенаправленной антенны - направленную. Пробивают только в путь. Дома насквозь шьют.
- Desperanto
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 65 раз
93: TheJudge:
> Дык может просто для роутера надо правильное место выбрать?
+1. расположил роутер четко в центре квартиры (так вышло что в прихожей на шкафу валяется) и 5Ггц бьется в любой точке квартиры, а 2.4 еще даже во двор добивает)
> Дык может просто для роутера надо правильное место выбрать?
+1. расположил роутер четко в центре квартиры (так вышло что в прихожей на шкафу валяется) и 5Ггц бьется в любой точке квартиры, а 2.4 еще даже во двор добивает)
93: TheJudge пишет:
> 92: Kirill052:
>> У меня есть "непробиваемые" стены, а 5 ГГц слабее...
>
> Дык может просто для роутера надо правильное место выбрать?
Во вы интересные... Если бы я мог таскать роутер по квартире... Проще проводку развести по квартире... Ясно, что роутер у меня стоит рядом с розеткой сетевой. На новой квартире инет-розетка находится даже у кухонного ТВ!
> Роутер, если брать новый, то в любом случае надо брать с 5 Ггц.
Да по-любому возьму попробовать. Хотя бы чисто эксперимента ради, попробовать как оно Надо только с системником закончить.
> Если бы я заморачивался в эту сторону, то взял бы трёхантенный роутер, со съёмными антеннами. И при непробитии
> повесил бы вместо одной всенаправленной антенны - направленную. Пробивают только в путь. Дома насквозь шьют.
Ну я такое делал, у меня потому и есть несколько выносных антенн, правда все-направленных. С направленными антеннами я тоже игрался (брал у знакомого). Ведешь по стене-перегородке, 15 см влево приема нет, 15 см вправо 5 палок... Там вентиляционные короба в стене, плюс видимо еще что то... У меня в квартире куча капитальных стен-перегородок, инет в любом случае не пробивает всю квартиру... Вот на улице можно поймать, а в квартире не везде...
Я как то пробовал WDS поднять: поставить два роутера в прямой видимости. Мучался долго, кучу роутеров напокупал, пару раз работало недолго, потом по непонятным причинам не заводилось... Там жеж еще эти роутеры косые все наглухо...
> 92: Kirill052:
>> У меня есть "непробиваемые" стены, а 5 ГГц слабее...
>
> Дык может просто для роутера надо правильное место выбрать?
Во вы интересные... Если бы я мог таскать роутер по квартире... Проще проводку развести по квартире... Ясно, что роутер у меня стоит рядом с розеткой сетевой. На новой квартире инет-розетка находится даже у кухонного ТВ!
> Роутер, если брать новый, то в любом случае надо брать с 5 Ггц.
Да по-любому возьму попробовать. Хотя бы чисто эксперимента ради, попробовать как оно Надо только с системником закончить.
> Если бы я заморачивался в эту сторону, то взял бы трёхантенный роутер, со съёмными антеннами. И при непробитии
> повесил бы вместо одной всенаправленной антенны - направленную. Пробивают только в путь. Дома насквозь шьют.
Ну я такое делал, у меня потому и есть несколько выносных антенн, правда все-направленных. С направленными антеннами я тоже игрался (брал у знакомого). Ведешь по стене-перегородке, 15 см влево приема нет, 15 см вправо 5 палок... Там вентиляционные короба в стене, плюс видимо еще что то... У меня в квартире куча капитальных стен-перегородок, инет в любом случае не пробивает всю квартиру... Вот на улице можно поймать, а в квартире не везде...
Я как то пробовал WDS поднять: поставить два роутера в прямой видимости. Мучался долго, кучу роутеров напокупал, пару раз работало недолго, потом по непонятным причинам не заводилось... Там жеж еще эти роутеры косые все наглухо...
Звучит конечно странно, но ввиду неожиданно свалившейся большой занятости я только-только до сборки компа добрался И тут меня ждал первый сюрприз. Оказывается нынче Интел прекратил в боксовые процы (может мне такая комплектация бокса i7700K досталась?! ну и коробка такая, что вентиль не влезет...) вентиляторы класть!!! В связи с этим полусрочный вопрос, какой вентиль взять (без фанатизма, без потенциальных проблем из-за его веса и тонкого текстолита у проца и т.д., просто обычный, нормальный, тихий)? И какую пасту? Я тут наконец видеокарту заказал, придет в конце недели, хочется до праздников все собрать, чтобы отлично провести выходные!
Спасибо!
Спасибо!
96: Kirill052:
Они с процессорами сери К не кладут систему охлаждения. Потому что она не вытянет.
Кулер надо выбирать учитывая ширину корпуса, чтобы влез.
http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_T ... rmalright- ... 83020.html
вот неплохая башня, но надо смотреть, встанет ли в корпус, высота 172 мм у него.
Если смотреть на что-то с Top-blow охлаждением, то вот варианты
http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_T ... rmalright- ... 83024.html
http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_s ... BSK-2100-B ... 35476.html
Это если хочется, чтобы было тихо и хоть как-то охлаждать.
Термопасту, если брать отдельно, стоит смотреть на Arctic MX-2 или MX-4
http://www.nix.ru/autocatalog/thermal_c ... 00299.html
http://www.nix.ru/autocatalog/thermal_c ... 05896.html
Они с процессорами сери К не кладут систему охлаждения. Потому что она не вытянет.
Кулер надо выбирать учитывая ширину корпуса, чтобы влез.
http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_T ... rmalright- ... 83020.html
вот неплохая башня, но надо смотреть, встанет ли в корпус, высота 172 мм у него.
Если смотреть на что-то с Top-blow охлаждением, то вот варианты
http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_T ... rmalright- ... 83024.html
http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_s ... BSK-2100-B ... 35476.html
Это если хочется, чтобы было тихо и хоть как-то охлаждать.
Термопасту, если брать отдельно, стоит смотреть на Arctic MX-2 или MX-4
http://www.nix.ru/autocatalog/thermal_c ... 00299.html
http://www.nix.ru/autocatalog/thermal_c ... 05896.html
97: TheJudge пишет:
> 96: Kirill052:
>
> Они с процессорами сери К не кладут систему охлаждения. Потому что она не вытянет.
>
> Кулер надо выбирать учитывая ширину корпуса, чтобы влез.
>
> http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_T ... rmalright- ... 83020.html
>
> вот неплохая башня, но надо смотреть, встанет ли в корпус, высота 172 мм у него.
>
> Если смотреть на что-то с Top-blow охлаждением, то вот варианты
>
> http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_T ... rmalright- ... 83024.html
>
> http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_s ... BSK-2100-B ... 35476.html
>
> Это если хочется, чтобы было тихо и хоть как-то охлаждать.
А вот эти Top-blow, они намного хуже башни?...
Блин, башня и тяжеленная, и огромная. Истории еще про лопнувшие процы из-за тонкого текстолита... Справятся плоские варианты или все таки надо башню вкорячивать?
Я просто как то разбирал комп знакомого, там типа башни что то было. Так, поскольку она сильно торчит, она не фигово мат.плату со временем скрючила... У плоских вентилей все таки момент на скручивание матплаты куда меньше: масса в два раза меньше, да и плечо куда меньшее получается...
Боязно к матери такие фиговины приделывать... Или это все ненужные заморочки?
Мне из этих плоских вентиляторов конечно больше всего сцыте нравится. У него развесовка более правильная. Хотя конечно к термалрайта вентилятор заметно покрупнее... Но тоже поди надо прикидывать, встанет ли на мать...
> 96: Kirill052:
>
> Они с процессорами сери К не кладут систему охлаждения. Потому что она не вытянет.
>
> Кулер надо выбирать учитывая ширину корпуса, чтобы влез.
>
> http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_T ... rmalright- ... 83020.html
>
> вот неплохая башня, но надо смотреть, встанет ли в корпус, высота 172 мм у него.
>
> Если смотреть на что-то с Top-blow охлаждением, то вот варианты
>
> http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_T ... rmalright- ... 83024.html
>
> http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_s ... BSK-2100-B ... 35476.html
>
> Это если хочется, чтобы было тихо и хоть как-то охлаждать.
А вот эти Top-blow, они намного хуже башни?...
Блин, башня и тяжеленная, и огромная. Истории еще про лопнувшие процы из-за тонкого текстолита... Справятся плоские варианты или все таки надо башню вкорячивать?
Я просто как то разбирал комп знакомого, там типа башни что то было. Так, поскольку она сильно торчит, она не фигово мат.плату со временем скрючила... У плоских вентилей все таки момент на скручивание матплаты куда меньше: масса в два раза меньше, да и плечо куда меньшее получается...
Боязно к матери такие фиговины приделывать... Или это все ненужные заморочки?
Мне из этих плоских вентиляторов конечно больше всего сцыте нравится. У него развесовка более правильная. Хотя конечно к термалрайта вентилятор заметно покрупнее... Но тоже поди надо прикидывать, встанет ли на мать...
98: Kirill052:
> А вот эти Top-blow, они намного хуже башни?...
Тут свои нюансы. Башни мощнее, но да, более громоздкие и не обдувают околосокетное пространство. Если гнать не планируется, то смысла гнаться за башнями нет. Top-blow уступят пару тройку градусов и обдувают околосокетное пространство. Но есть два нюанса. 1) Они более громоздкие в основании, не на каждую мать встанут. Надо предварительно почитать, посмотреть, размеры на сайте производителя, чтобы потом тепловая трубка куда-нибудь в радиатор не упёрлась. 2) Их позиционируют под компактные машины, поэтому вентлияторы там узкие и часто дрянные, на подшипнике скольжения. Если денежка позволяет, лучше сразу купить или с нормальным вентилятором или вентилятор отдельно. Так что определись с конструкцией. Если башня, надо знать что за корпус и кулер какой высоты встанет. Если Top-blow, то посмотрю варианты.
> А вот эти Top-blow, они намного хуже башни?...
Тут свои нюансы. Башни мощнее, но да, более громоздкие и не обдувают околосокетное пространство. Если гнать не планируется, то смысла гнаться за башнями нет. Top-blow уступят пару тройку градусов и обдувают околосокетное пространство. Но есть два нюанса. 1) Они более громоздкие в основании, не на каждую мать встанут. Надо предварительно почитать, посмотреть, размеры на сайте производителя, чтобы потом тепловая трубка куда-нибудь в радиатор не упёрлась. 2) Их позиционируют под компактные машины, поэтому вентлияторы там узкие и часто дрянные, на подшипнике скольжения. Если денежка позволяет, лучше сразу купить или с нормальным вентилятором или вентилятор отдельно. Так что определись с конструкцией. Если башня, надо знать что за корпус и кулер какой высоты встанет. Если Top-blow, то посмотрю варианты.
99: TheJudge пишет:
> 98: Kirill052:
>> А вот эти Top-blow, они намного хуже башни?...
>
> Тут свои нюансы. Башни мощнее, но да, более громоздкие и не обдувают околосокетное пространство. Если гнать не планируется,
> то смысла гнаться за башнями нет. Top-blow уступят пару тройку градусов и обдувают околосокетное пространство. Но
> есть два нюанса. 1) Они более громоздкие в основании, не на каждую мать встанут. Надо предварительно почитать, посмотреть,
> размеры на сайте производителя, чтобы потом тепловая трубка куда-нибудь в радиатор не упёрлась. 2) Их позиционируют
> под компактные машины, поэтому вентлияторы там узкие и часто дрянные, на подшипнике скольжения. Если денежка позволяет,
> лучше сразу купить или с нормальным вентилятором или вентилятор отдельно. Так что определись с конструкцией.
> Если башня, надо знать что за корпус и кулер какой высоты встанет. Если Top-blow, то посмотрю варианты.
Раз top-blow нормальный вариант, то я конечно за него. Мать ты знаешь, asus tuf mark 2. Вентилятор поменять вообще не проблема. Если подскажешь вариант, буду очень признателен. А то я что то сейчас померял мать, не понятно, влезет туда что то...
> 98: Kirill052:
>> А вот эти Top-blow, они намного хуже башни?...
>
> Тут свои нюансы. Башни мощнее, но да, более громоздкие и не обдувают околосокетное пространство. Если гнать не планируется,
> то смысла гнаться за башнями нет. Top-blow уступят пару тройку градусов и обдувают околосокетное пространство. Но
> есть два нюанса. 1) Они более громоздкие в основании, не на каждую мать встанут. Надо предварительно почитать, посмотреть,
> размеры на сайте производителя, чтобы потом тепловая трубка куда-нибудь в радиатор не упёрлась. 2) Их позиционируют
> под компактные машины, поэтому вентлияторы там узкие и часто дрянные, на подшипнике скольжения. Если денежка позволяет,
> лучше сразу купить или с нормальным вентилятором или вентилятор отдельно. Так что определись с конструкцией.
> Если башня, надо знать что за корпус и кулер какой высоты встанет. Если Top-blow, то посмотрю варианты.
Раз top-blow нормальный вариант, то я конечно за него. Мать ты знаешь, asus tuf mark 2. Вентилятор поменять вообще не проблема. Если подскажешь вариант, буду очень признателен. А то я что то сейчас померял мать, не понятно, влезет туда что то...
Корпус целиком 190мм, т.е. влезет ли туда 172мм - вопрос...
А может какую нибудь водянку воткнуть? Напимер
https://www.ulmart.ru/goods/4078489
Или все это фигня?
https://www.ulmart.ru/goods/4078489
Или все это фигня?
101: Kirill052:
> Корпус целиком 190мм, т.е. влезет ли туда 172мм - вопрос...
Не влезет. От толщины корпуса надо отнять 50 мм, это и будет примерная максимальная высота СО. Т.е. 140 мм край. Значит смотреть в сторону Top-blow кулеров
> Мать ты знаешь, asus tuf mark 2
Там места много, должно вставать. Как вариант, на сайте производителя кулера часто есть списки провереных матплат.
Ну или как минимум габариты кулера, можно померять линейкой.
Если подскажешь вариант, буду очень признателен.
Если хочется перфекционизма, то вот такой вентилятор надо ставить. Адово надёжный, бесшумный, ну и вообще лучший.
http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_N ... -A14-PWM-4 ... 70083.html
> А может какую нибудь водянку воткнуть? Напимер
Не, лишнее. И смысла не имеет. Необслуживаемые водянки хуже многих воздушных кулеров, служат недолго, шумные. Если хочется перфекционизма, низких температур и тишины, то надо скальпировать проц, менять термоинтерфейс, и собирать СВО из отдельных компонентов. Выйдет такая СВО в 15-20 т.р.
Как по мне, нафиг не надо
> Корпус целиком 190мм, т.е. влезет ли туда 172мм - вопрос...
Не влезет. От толщины корпуса надо отнять 50 мм, это и будет примерная максимальная высота СО. Т.е. 140 мм край. Значит смотреть в сторону Top-blow кулеров
> Мать ты знаешь, asus tuf mark 2
Там места много, должно вставать. Как вариант, на сайте производителя кулера часто есть списки провереных матплат.
Ну или как минимум габариты кулера, можно померять линейкой.
Если подскажешь вариант, буду очень признателен.
Если хочется перфекционизма, то вот такой вентилятор надо ставить. Адово надёжный, бесшумный, ну и вообще лучший.
http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_N ... -A14-PWM-4 ... 70083.html
> А может какую нибудь водянку воткнуть? Напимер
Не, лишнее. И смысла не имеет. Необслуживаемые водянки хуже многих воздушных кулеров, служат недолго, шумные. Если хочется перфекционизма, низких температур и тишины, то надо скальпировать проц, менять термоинтерфейс, и собирать СВО из отдельных компонентов. Выйдет такая СВО в 15-20 т.р.
Как по мне, нафиг не надо
103: TheJudge:
А есть у нас в городе люди, которые возьмутся скальпировать проц с гарантией?
Или на свой страх и риск?
А есть у нас в городе люди, которые возьмутся скальпировать проц с гарантией?
Или на свой страх и риск?
104: Demonaz:
Людей не знаю, так что на свой страх и риск.
Я старые вскрывал тисками. Сейчас есть куча приспособлений, которые позволяют аккуратно и безопасно скальпировать проц. Вроде пластиковых коробок с вырезами для проца
https://www.overclockers.ru/hardnews/75 ... prisposobl ... rynok.html
Людей не знаю, так что на свой страх и риск.
Я старые вскрывал тисками. Сейчас есть куча приспособлений, которые позволяют аккуратно и безопасно скальпировать проц. Вроде пластиковых коробок с вырезами для проца
https://www.overclockers.ru/hardnews/75 ... prisposobl ... rynok.html
На кого дунуть?
Что странно, после замены практически всего кроме SSD и HDD система сама активировалась, оффис тоже активировался! Класс! А то я приготовился в службу поддержки звонить, чтобы активировать.
Видеокарту еще пока не водрузил, завтра. Но что то мне подсказывает, что возможно придется менять БП...
Что странно, после замены практически всего кроме SSD и HDD система сама активировалась, оффис тоже активировался! Класс! А то я приготовился в службу поддержки звонить, чтобы активировать.
Видеокарту еще пока не водрузил, завтра. Но что то мне подсказывает, что возможно придется менять БП...
Полистал инет... Так и не понял.
БП у меня 450Вт. Разъем для видюхи 6-ти пиновый. Видюха хочет 8 пин. Вопрос... Просто 6 пин вставить и попробовать так запустить? Купить переходник 6 пин на 8 пин? Или все таки БП под нож?
Я понимаю, что с переходником скорее всего заведется. Но это безопасно для карты? Ничего не нагнется?
БП у меня 450Вт. Разъем для видюхи 6-ти пиновый. Видюха хочет 8 пин. Вопрос... Просто 6 пин вставить и попробовать так запустить? Купить переходник 6 пин на 8 пин? Или все таки БП под нож?
Я понимаю, что с переходником скорее всего заведется. Но это безопасно для карты? Ничего не нагнется?
107: Kirill052:
Сначала появились 6-пиновые разъёмы питания. У них две линии по +12 вольт и они расчитаны на мощность 75Вт. Потом этой мощности стало не хватать и сделали 8-пиновый разъём, на 150 Вт. Но там те же две линии по +12В. Просто провода нужны толще, чтобы ток пропускать. А дополнительные два пина, это по сути детектор разъёма. Если вставить 6-пиновый разъём и замкнуть между собой два оставшихся пина, видюха будет считать, что подключен 8-пиновый разъём и заведётся.
Теперь по поводоу безопасности. GTX 1060 кушает 120Вт, из них 75 Вт по разъёму PCI Express. Поэтому переходника должно хватить с запасом. Самый разумный вариант, использовать переходник с 6-пин на 8-пин. Но они редкость. Можно ещё использовать переходник с двух молексов на 8-пин. Если надо, могу подарить.
Сначала появились 6-пиновые разъёмы питания. У них две линии по +12 вольт и они расчитаны на мощность 75Вт. Потом этой мощности стало не хватать и сделали 8-пиновый разъём, на 150 Вт. Но там те же две линии по +12В. Просто провода нужны толще, чтобы ток пропускать. А дополнительные два пина, это по сути детектор разъёма. Если вставить 6-пиновый разъём и замкнуть между собой два оставшихся пина, видюха будет считать, что подключен 8-пиновый разъём и заведётся.
Теперь по поводоу безопасности. GTX 1060 кушает 120Вт, из них 75 Вт по разъёму PCI Express. Поэтому переходника должно хватить с запасом. Самый разумный вариант, использовать переходник с 6-пин на 8-пин. Но они редкость. Можно ещё использовать переходник с двух молексов на 8-пин. Если надо, могу подарить.
108: TheJudge пишет:
> 107: Kirill052:
> Теперь по поводоу безопасности. GTX 1060 кушает 120Вт, из них 75 Вт по разъёму PCI Express. Поэтому переходника должно хватить
> с запасом. Самый разумный вариант, использовать переходник с 6-пин на 8-пин. Но они редкость. Можно ещё использовать
> переходник с двух молексов на 8-пин. Если надо, могу подарить.
Маленькое уточнение, речь идет про 1070. Она 150Вт, т.е. получается впритык... Стоит рисковать?
> 107: Kirill052:
> Теперь по поводоу безопасности. GTX 1060 кушает 120Вт, из них 75 Вт по разъёму PCI Express. Поэтому переходника должно хватить
> с запасом. Самый разумный вариант, использовать переходник с 6-пин на 8-пин. Но они редкость. Можно ещё использовать
> переходник с двух молексов на 8-пин. Если надо, могу подарить.
Маленькое уточнение, речь идет про 1070. Она 150Вт, т.е. получается впритык... Стоит рисковать?
109: Kirill052:
Да нет там никакого риска, говорю же. Если БП не дешёвый китайский нонейм, то сечения провода хватит с запасом. Я в своё время эксперименты ставил, ну нету проблем, надумано всё это.
Да нет там никакого риска, говорю же. Если БП не дешёвый китайский нонейм, то сечения провода хватит с запасом. Я в своё время эксперименты ставил, ну нету проблем, надумано всё это.
YES! I did it! Наконец доделал!
В общем решил не мутить с проводами, все равно переходников не найти (молексов тоже не хватало у БП, да и БП сам неизвестного происхождения), купил новый БП.
Комп получился удивительно тихий. Надо теперь купить Дум и погонять комп по-нормальному!
В общем решил не мутить с проводами, все равно переходников не найти (молексов тоже не хватало у БП, да и БП сам неизвестного происхождения), купил новый БП.
Комп получился удивительно тихий. Надо теперь купить Дум и погонять комп по-нормальному!
Следующий шаг - Wi-Fi 5GHz... Но это надо передохнуть, а то времени читать, вникать, чтобы купить, что надо, настроить совсем мало...
- Desperanto
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 65 раз
111: Kirill052:
> Надо теперь купить Дум и погонять комп по-нормальному!
зачем? оно того не стоит...на трекерах есть с таблеткой, лучше качай оттуда...
ЗЫ: я купил, жалею...
> Надо теперь купить Дум и погонять комп по-нормальному!
зачем? оно того не стоит...на трекерах есть с таблеткой, лучше качай оттуда...
ЗЫ: я купил, жалею...
113: Desperanto:
> оно того не стоит
не, я подольше погонял. Но проходить не стал. УГ.
Еще блин андромеда жутко разочаровала.
> оно того не стоит
не, я подольше погонял. Но проходить не стал. УГ.
Еще блин андромеда жутко разочаровала.
- Desperanto
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 65 раз
114: X3:
> УГ.
во во...по началу круто да, ВАУ эффект есть...минут десять...потом уже надоедает...красиво, но скучно
> УГ.
во во...по началу круто да, ВАУ эффект есть...минут десять...потом уже надоедает...красиво, но скучно
113: Desperanto пишет:
> 111: Kirill052:
>> Надо теперь купить Дум и погонять комп по-нормальному!
>
> зачем? оно того не стоит...на трекерах есть с таблеткой, лучше качай оттуда...
> ЗЫ: я купил, жалею...
Да он на Стиме сейчас вроде рублей 600 стоит... Да и трекерами я не пользуюсь...
Я сам не играл, но видел у сына на PS4. Странно, выглядит вроде даже очень-очень...
Ну чтобы железо потестить по-любому куплю
> 111: Kirill052:
>> Надо теперь купить Дум и погонять комп по-нормальному!
>
> зачем? оно того не стоит...на трекерах есть с таблеткой, лучше качай оттуда...
> ЗЫ: я купил, жалею...
Да он на Стиме сейчас вроде рублей 600 стоит... Да и трекерами я не пользуюсь...
Я сам не играл, но видел у сына на PS4. Странно, выглядит вроде даже очень-очень...
Ну чтобы железо потестить по-любому куплю
- МарчеллоМастрояни
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 228 раз
Железо можно потеcтить специально предназначенным для этого софтом.
114: X3:
> не, я подольше погонял. Но проходить не стал. УГ.
а я вот хоть и не любитель шутеров, но торрент-эдишн прошел не без удовольствия.
> не, я подольше погонял. Но проходить не стал. УГ.
а я вот хоть и не любитель шутеров, но торрент-эдишн прошел не без удовольствия.
118: Стрелок:
> я вот хоть и не любитель шутеров, но торрент-эдишн прошел не без удовольствия.
>
Ну я как бы любитель... Но это реально какое то УГ
> я вот хоть и не любитель шутеров, но торрент-эдишн прошел не без удовольствия.
>
Ну я как бы любитель... Но это реально какое то УГ
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей