Firefox 29 :-\
Так 29.0.1 жежь последняя?)
Ну ничо таг, не сильно хуже прежнего.) Тока вкладки прозрачными стали, в стиле нового пэйнта/оффиса, а в остальном всё тоже самое.)
Ну ничо таг, не сильно хуже прежнего.) Тока вкладки прозрачными стали, в стиле нового пэйнта/оффиса, а в остальном всё тоже самое.)
Они там DRM вкрячили, а вы из-за кнопочек ноете.
Но вот за что я люблю Open Source, так это за то, что всегда найдется вменяемый человек, который вернет все взад:
Но вот за что я люблю Open Source, так это за то, что всегда найдется вменяемый человек, который вернет все взад:
Читать новость на OpenNet.Автор Pale Moon, популярной альтернативной сборки Firefox, сообщил, что не намерен включать поддержку API Encrypted Media Extensions и механизмов DRM для обеспечения доступа к защищённому контенту. Также в Pale Moon будет сохранено прежнее оформление интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux, в форме в 32- и 64-разрядных пакетов.
31: fog:
> Они там DRM вкрячили, а вы из-за кнопочек ноете.
Так он же только для доступа к защищенному контенту?
Если контент обычный, то без разницы, есть у тебя этот DRM в браузере или нет. Не?
> Автор Pale Moon, популярной альтернативной сборки Firefox, сообщил, что не намерен включать поддержку API Encrypted Media Extensions и механизмов DRM для обеспечения доступа к защищённому контенту. Также в Pale Moon будет сохранено прежнее оформление интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux, в форме в 32- и 64-разрядных пакетов.
Интересненько. А плагины на него так же встают, как и на родной фаерфокс?
И всё прочее прям так же? Было бы круто.
> Они там DRM вкрячили, а вы из-за кнопочек ноете.
Так он же только для доступа к защищенному контенту?
Если контент обычный, то без разницы, есть у тебя этот DRM в браузере или нет. Не?
> Автор Pale Moon, популярной альтернативной сборки Firefox, сообщил, что не намерен включать поддержку API Encrypted Media Extensions и механизмов DRM для обеспечения доступа к защищённому контенту. Также в Pale Moon будет сохранено прежнее оформление интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux, в форме в 32- и 64-разрядных пакетов.
Интересненько. А плагины на него так же встают, как и на родной фаерфокс?
И всё прочее прям так же? Было бы круто.
32: BadBlock пишет:
> Интересненько. А плагины на него так же встают, как и на родной фаерфокс?
> И всё прочее прям так же? Было бы круто.
Опробовал. Браузер и впрямь шустрее мозявы.
Что делал:
1. скопировал профиль мозявы (текущая 29-ка) в соседнюю папку.
2. запустил палемун с ключом -profilemanager и указал путь к скопированному профилю (со всей моей требухой и плагинами).
3. продолжил запуск, палемун послал пару плагинов (они чисто для 29-ки нужны) и показал мне привычный настроенный профиль (история, закладки, плагины, тулбары и прочее - всё на месте).
4. скачал языпак на русском (сборка сама только на англе) и установил.
5. по инструкции переключил язык.
6. ПРОФИТ.
> Интересненько. А плагины на него так же встают, как и на родной фаерфокс?
> И всё прочее прям так же? Было бы круто.
Опробовал. Браузер и впрямь шустрее мозявы.
Что делал:
1. скопировал профиль мозявы (текущая 29-ка) в соседнюю папку.
2. запустил палемун с ключом -profilemanager и указал путь к скопированному профилю (со всей моей требухой и плагинами).
3. продолжил запуск, палемун послал пару плагинов (они чисто для 29-ки нужны) и показал мне привычный настроенный профиль (история, закладки, плагины, тулбары и прочее - всё на месте).
4. скачал языпак на русском (сборка сама только на англе) и установил.
5. по инструкции переключил язык.
6. ПРОФИТ.
33: Lizard:
> копировал профиль мозявы (текущая 29-ка) в соседнюю папку.
Что такое профиль? не нашел у себя папки такой...
> копировал профиль мозявы (текущая 29-ка) в соседнюю папку.
Что такое профиль? не нашел у себя папки такой...
33: Lizard:
Ссылки на http://relmirror.palemoon.org не работают. Инсталлятор нашел на зеркалах, а пак с русским не нашел. Выложи, если не сложно.
Ссылки на http://relmirror.palemoon.org не работают. Инсталлятор нашел на зеркалах, а пак с русским не нашел. Выложи, если не сложно.
36: Danila пишет:
> 33: Lizard:
> Ссылки на http://relmirror.palemoon.org не работают. Инсталлятор нашел на зеркалах, а пак с русским не нашел. Выложи, если не сложно.
Пак русского ставится из инструкции. Только что проверил. Просто на странице с паками тыкаешь по нужному, и он устанавливается.
П.С.
Странно, но буквально вчера я по прямой ссылке скачивал пак, и он автоматом ставился, а щас не получается.
> 33: Lizard:
> Ссылки на http://relmirror.palemoon.org не работают. Инсталлятор нашел на зеркалах, а пак с русским не нашел. Выложи, если не сложно.
Пак русского ставится из инструкции. Только что проверил. Просто на странице с паками тыкаешь по нужному, и он устанавливается.
П.С.
Странно, но буквально вчера я по прямой ссылке скачивал пак, и он автоматом ставился, а щас не получается.
37: Lizard пишет:
> Странно, но буквально вчера я по прямой ссылке скачивал пак, и он автоматом ставился, а щас не получается.
Ну так я об этом и писал Может у тебя в папке с загрузками остался файлик?
> Странно, но буквально вчера я по прямой ссылке скачивал пак, и он автоматом ставился, а щас не получается.
Ну так я об этом и писал Может у тебя в папке с загрузками остался файлик?
Все, ссылки заработали
>> Они там DRM вкрячили, а вы из-за кнопочек ноете.
>
> Так он же только для доступа к защищенному контенту?
> Если контент обычный, то без разницы, есть у тебя этот DRM в браузере или нет. Не?
Маленькая история. Когда-то, давным-давно, когда трава была зеленее, а интернет по модему, появилась такая штука как flash (тогда ещё от макромедии) и я тогда говорил: "Да нахрена этот костыль, все же можно сделать через svg, например, зачем ставить ещё какие-то непонятные сторонние модули в браузер?", а мне отвечали "Да не волнуйся, это только для тех сайтов, где хотят мульты, никто не будет использовать флеш везде, ну подумаешь, не увидим мы картинку какую-то, ничего страшного". Вот. А потом появились сайты, полностью сделанные на флеше (а чо, он же у всех есть!). А потом появился youtube и оказалось, что без флеша уже нельзя обойтись ну никак. Вот. Осталось добавить, что flash сейчас принадлежит Adobe и тот модуль, что для DRM тоже от Adobe. ... Это я к тому, что через пару-другую лет нас вполне может ждать интернет, в котором не останется обычного контента. За каждую букву будем платить.
ps: Тех, кто считает, что во флеше нет ничего страшного, приглашаю настроить работу флеша на одном моем компьютере, он не очень старенький, но без поддержки SSE2 (использовался исключительно чтобы серфить инет). Hint: современные флеш-плагины без sse2 не работают, а старые не ставятся на новые браузеры.
>
> Так он же только для доступа к защищенному контенту?
> Если контент обычный, то без разницы, есть у тебя этот DRM в браузере или нет. Не?
Маленькая история. Когда-то, давным-давно, когда трава была зеленее, а интернет по модему, появилась такая штука как flash (тогда ещё от макромедии) и я тогда говорил: "Да нахрена этот костыль, все же можно сделать через svg, например, зачем ставить ещё какие-то непонятные сторонние модули в браузер?", а мне отвечали "Да не волнуйся, это только для тех сайтов, где хотят мульты, никто не будет использовать флеш везде, ну подумаешь, не увидим мы картинку какую-то, ничего страшного". Вот. А потом появились сайты, полностью сделанные на флеше (а чо, он же у всех есть!). А потом появился youtube и оказалось, что без флеша уже нельзя обойтись ну никак. Вот. Осталось добавить, что flash сейчас принадлежит Adobe и тот модуль, что для DRM тоже от Adobe. ... Это я к тому, что через пару-другую лет нас вполне может ждать интернет, в котором не останется обычного контента. За каждую букву будем платить.
ps: Тех, кто считает, что во флеше нет ничего страшного, приглашаю настроить работу флеша на одном моем компьютере, он не очень старенький, но без поддержки SSE2 (использовался исключительно чтобы серфить инет). Hint: современные флеш-плагины без sse2 не работают, а старые не ставятся на новые браузеры.
41: BadBlock:
Но, кроме утупа есть еще множество различных самописных проигрывателей контента (так ведь?), которые используют исключительно платформу флеша, да свежих версий (11-я, вишь, старая ужо).
Не, флеш - говно ещё то, это так. Даже мсяшный сильверлайт - и тот работает стабильнее и менее требователен к ресурсам (во всяком случае движки видео-проигрывателей, что я встречал).
П.С.
Народ, ну как вам палемун-то?
Но, кроме утупа есть еще множество различных самописных проигрывателей контента (так ведь?), которые используют исключительно платформу флеша, да свежих версий (11-я, вишь, старая ужо).
Не, флеш - говно ещё то, это так. Даже мсяшный сильверлайт - и тот работает стабильнее и менее требователен к ресурсам (во всяком случае движки видео-проигрывателей, что я встречал).
П.С.
Народ, ну как вам палемун-то?
Ну так вот, а технологии DRM для звука и видео появились не сегодня и не вчера, им много лет, и возможность залочить музыку под конкретный экземпляр плеера есть, но почему-то mkv, mp3 и avi от этого никуда не делись, хотя пессимисты тоже предрекали.
DRM нужен исключительно для закопирайченного контента, при этом в интернете очень жёсткая конкуренция, первый, кто засунет свой контент под DRM, проиграет тем, кто свой не засунет — если только контент не прямо уж вот тебе исключительный.
Что уж говорить, даже порно, уж на что изначально платная вещь — порностудии в США стонут от конкуренции со стороны ебущихся на камеру забесплатно, теряют прибыли и не знают, куды бечь.
DRM нужен исключительно для закопирайченного контента, при этом в интернете очень жёсткая конкуренция, первый, кто засунет свой контент под DRM, проиграет тем, кто свой не засунет — если только контент не прямо уж вот тебе исключительный.
Что уж говорить, даже порно, уж на что изначально платная вещь — порностудии в США стонут от конкуренции со стороны ебущихся на камеру забесплатно, теряют прибыли и не знают, куды бечь.
42: Lizard:
> Но, кроме утупа есть еще множество различных самописных проигрывателей контента (так ведь?), которые используют исключительно платформу флеша, да свежих версий (11-я, вишь, старая ужо).
Человек жалуется, что без флеша ни туды, и ни сюды.
Вопрос: а когда видео на сайтах появилось, чем его было воспроизводить?
Так что нехай обновляет комп и не жужжит.
> Народ, ну как вам палемун-то?
Ну, я пока не ставил, фаерфокс вроде настроил, как надо, ништяк всё.
> Но, кроме утупа есть еще множество различных самописных проигрывателей контента (так ведь?), которые используют исключительно платформу флеша, да свежих версий (11-я, вишь, старая ужо).
Человек жалуется, что без флеша ни туды, и ни сюды.
Вопрос: а когда видео на сайтах появилось, чем его было воспроизводить?
Так что нехай обновляет комп и не жужжит.
> Народ, ну как вам палемун-то?
Ну, я пока не ставил, фаерфокс вроде настроил, как надо, ништяк всё.
42: Lizard пишет:
> Народ, ну как вам палемун-то?
Да вроде ничего. У меня сейчас болезненная миграция с Опера 9, мне что файрфокс, что паленум - одинаково неудобно. Но то, что у Pale Moon классический интерфейс без всяких бубнов - радует.
> Народ, ну как вам палемун-то?
Да вроде ничего. У меня сейчас болезненная миграция с Опера 9, мне что файрфокс, что паленум - одинаково неудобно. Но то, что у Pale Moon классический интерфейс без всяких бубнов - радует.
45: Danila:
> У меня сейчас болезненная миграция с Опера 9
Миграция с ЭТОГО болезненной быть не может, это же облегчением должно быть!
> У меня сейчас болезненная миграция с Опера 9
Миграция с ЭТОГО болезненной быть не может, это же облегчением должно быть!
Эта, а файерфокс, он, вообще, зачем?
48: Lizard:
> Firefox - это браузер.
что бы скачать хром
> Firefox - это браузер.
что бы скачать хром
49: X3:
Точно.
А скачанный хром юзать чисто для проверки работоспособности приложений в разных браузерах.
Я так и cделал, например.
Точно.
А скачанный хром юзать чисто для проверки работоспособности приложений в разных браузерах.
Я так и cделал, например.
41: BadBlock пишет:
> 40: fog:
>
> Ютуб-то работает без флеша.
> https://www.youtube.com/html5
Не весь. Часть контента там все ещё не перекодирована.
> 40: fog:
>
> Ютуб-то работает без флеша.
> https://www.youtube.com/html5
Не весь. Часть контента там все ещё не перекодирована.
-
Shumi2010
- Связаться:
чето свободное ПО слишком часто обновляется...
В Firefox 57, хвастаются, переписали весь движок, стал вдвое быстрее.
И действительно, с виду отлично работает, и даже страница в ходе загрузки плавно прокручивается, а не затыкается то и дело на подгрузку сторонних элементов.
И даже некоторые здоровенные страницы (20 тыс инпутов на странице, например), на которых у меня Хром тупо виснет, Firefox теперь обрабатывает без затыков, вообще без вопросов.
Будем посмотреть, пока всё радует, отличный браузер.
И действительно, с виду отлично работает, и даже страница в ходе загрузки плавно прокручивается, а не затыкается то и дело на подгрузку сторонних элементов.
И даже некоторые здоровенные страницы (20 тыс инпутов на странице, например), на которых у меня Хром тупо виснет, Firefox теперь обрабатывает без затыков, вообще без вопросов.
Будем посмотреть, пока всё радует, отличный браузер.
ну не все, часть плагинов умерла и поддержки для некоторых не будет. А в по скорости да, даже без тестов, на глаз все крутится шустрееBadBlock писал(а) ↑ 20 ноя 2017 08:09:пока всё радует
А что из нужного умерло, например?
я в другой теме писал уже - All-in-one sidebar и Newsfox, например. С Инстаграмма качалка картинок тож умерла (правда, ради справедливости, умерла она раньше чем новый ФФ вышел)BadBlock писал(а) ↑ 20 ноя 2017 08:45:А что из нужного умерло, например?
В поиске штук 10 их вываливается, качалок. )Manfred писал(а) ↑ 20 ноя 2017 09:05:С Инстаграмма качалка картинок тож умерла (правда, ради справедливости, умерла она раньше чем новый ФФ вышел)
это то как раз самое несущественное из перечисленного ) а есть ссылка именно на рабочую? а то я как то тыкался и ни одна толком не работатлаBadBlock писал(а) ↑ 20 ноя 2017 09:08:В поиске штук 10 их вываливается, качалок. )
Сходу не скажу - когда FF превратился в тормозное гуано, я перешел на Хром (хотя всем остальным мне FF нравится больше). Теперь заново надо присматриваться.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей