Помогите выбрать МФУ
Помогите выбрать МФУ. Выбираю из HP LaserJet Pro M1132 RU, Canon i-SENSYS MF3010, Canon i-SENSYS MF4410. Может подскажете что-то подобное. Мои пожелания таковы: черно-белый лазерный МФУ, возможность перезаправлять картридж
Смотря что печатать, если нужна действительно мфу и много копируете то возьмите лучше EPSON старого образца, что нибудь типа R270, либо R320, установите туда СНПЧ, и будет вам надежный цветной фото принтер. На новые модели по типу L100 и L800 обращать внимание не стоит, есть мнение что встроенная СНПЧ убивает сам принтер примерно после 2000 страниц.
0: СамаЯ:
Первых два принтера работают на одних и тех же картриджах.
Работают все одинаково хорошо, разве что НР за бренд немного переплачивать, но это стоит того. НР - лидер в сфере лазерной печати.
Все картриджи чипованные, но отлично заправляются в магазине ПРИНТ-Экзотика.
Первый МФУ - мне больше по душе
Первых два принтера работают на одних и тех же картриджах.
Работают все одинаково хорошо, разве что НР за бренд немного переплачивать, но это стоит того. НР - лидер в сфере лазерной печати.
Все картриджи чипованные, но отлично заправляются в магазине ПРИНТ-Экзотика.
Первый МФУ - мне больше по душе
2: AleXander пишет:
> Смотря что печатать, если нужна действительно мфу и много копируете то возьмите лучше EPSON старого образца, что
> нибудь типа R270, либо R320, установите туда СНПЧ, и будет вам надежный цветной фото принтер.
Стесняюсь спросить.Подскажите, где можно их купить?
> На новые модели по типу
> L100 и L800 обращать внимание не стоит, есть мнение что встроенная СНПЧ убивает сам принтер примерно после 2000 страниц.
>
Это скорее Ваши фантазии.
Китайские не убивают, а родная... )
Но проблемки есть у этой линейки
> Смотря что печатать, если нужна действительно мфу и много копируете то возьмите лучше EPSON старого образца, что
> нибудь типа R270, либо R320, установите туда СНПЧ, и будет вам надежный цветной фото принтер.
Стесняюсь спросить.Подскажите, где можно их купить?
> На новые модели по типу
> L100 и L800 обращать внимание не стоит, есть мнение что встроенная СНПЧ убивает сам принтер примерно после 2000 страниц.
>
Это скорее Ваши фантазии.
Китайские не убивают, а родная... )
Но проблемки есть у этой линейки
5: Memphis пишет:
> 0: СамаЯ:
> HP. катридж перезаправляется
ВСЕ картриджи заправляются! а Кэнон и Нр, перечислынных моделей идентичны.
> 0: СамаЯ:
> HP. катридж перезаправляется
ВСЕ картриджи заправляются! а Кэнон и Нр, перечислынных моделей идентичны.
Я вот таким http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... hid=138608 почти год пользуюсь. Дочка во втором классе, ей достаточно. Да и дома ксерокопии снять, да распечатать вполне хватает. Картридж стоит 1000 руб. Но есть возможность перезаправлять.
7: revun:
не-не-нее.. только не Brother .
Объясню. Да принтер не дорогой, чем и привлекает покупателей. НО!
У него ооочень низкий ресурс. Если нужно печатать две-три странички в день, то может на пару лет хватит.
Картридж стоит не очень дорого примерно полторы тысячи за оригинал, Но опять же.. Это стоит только емкость с тонером, которая и не изнашивается почти, только тонер засыпай и пользуй, хотя с тонером там отдельная песня, только свой, а его ещё не найдешь.
Самая засада во второй половинке картриджа - фоторецепторе.
Его максимальный ресурс 25 000 стр. Вроде не мало, но это максимально! да и после 10 000 уже будет виден провал в плотности тонера.
А стоимость фоторецептора превышает стоимость принтера - около 5 т. рублей. Дешевле новый принтер купить - с новым картриджем и фоторецептором
Так что считаю эту модель принтера крайне неудачной и одноразовой.
------------
вот если что, цены на фоторецепторы http://nadavi.ru/prc/402/brother-dr3200 ... prc-40.php
не-не-нее.. только не Brother .
Объясню. Да принтер не дорогой, чем и привлекает покупателей. НО!
У него ооочень низкий ресурс. Если нужно печатать две-три странички в день, то может на пару лет хватит.
Картридж стоит не очень дорого примерно полторы тысячи за оригинал, Но опять же.. Это стоит только емкость с тонером, которая и не изнашивается почти, только тонер засыпай и пользуй, хотя с тонером там отдельная песня, только свой, а его ещё не найдешь.
Самая засада во второй половинке картриджа - фоторецепторе.
Его максимальный ресурс 25 000 стр. Вроде не мало, но это максимально! да и после 10 000 уже будет виден провал в плотности тонера.
А стоимость фоторецептора превышает стоимость принтера - около 5 т. рублей. Дешевле новый принтер купить - с новым картриджем и фоторецептором
Так что считаю эту модель принтера крайне неудачной и одноразовой.
------------
вот если что, цены на фоторецепторы http://nadavi.ru/prc/402/brother-dr3200 ... prc-40.php
8: AleX631:
Не зря же он называется "В рот хер"
Не зря же он называется "В рот хер"
8: AleX631:
То-то я смотрю у тебя ни одного нет в продаже. Это как-"Не покупайте плазменные телевизоры, они же ВЫГОРАЮТ!"
У тебя быстрее шестеренки сотрутся, чем ты 25 тыщ стр. напечатаешь. Отзывы пользователей самая лучшая реклама, а не советы заинтересованных продавцов.И ссылки научись выбирать правильные http://www.citilink.ru/catalog/monitors ... ign=643765
P.S.А твои СНПЧ у всех моих друзей давно уже засохли вместе с принтерами.
То-то я смотрю у тебя ни одного нет в продаже. Это как-"Не покупайте плазменные телевизоры, они же ВЫГОРАЮТ!"
У тебя быстрее шестеренки сотрутся, чем ты 25 тыщ стр. напечатаешь. Отзывы пользователей самая лучшая реклама, а не советы заинтересованных продавцов.И ссылки научись выбирать правильные http://www.citilink.ru/catalog/monitors ... ign=643765
P.S.А твои СНПЧ у всех моих друзей давно уже засохли вместе с принтерами.
10: revun пишет:
> 8: AleX631:
> То-то я смотрю у тебя ни одного нет в продаже.
Я продаю только то что обслуживаю.
Это как-"Не покупайте плазменные телевизоры, они же ВЫГОРАЮТ!"
Это тут к чему?
> У тебя быстрее шестеренки сотрутся, чем ты 25 тыщ стр. напечатаешь.
У меня.. на чем?
>Отзывы пользователей самая лучшая реклама, а не советы заинтересованных продавцов.
Совет пользователя хорош, пока принтер будет печатать, а если чуть что случится, а это случиться, то уже придется сильно раскошелиться, а с данным принтером. проще новый купить.
>И ссылки научись выбирать правильные http://www.citilink.ru/catalog/monitors ... ign=643765
Вот с ссылкой согласен, промахнулся. некогда было подбирать нужный.
> P.S.А твои СНПЧ у всех моих друзей давно уже засохли вместе с принтерами.
Мои СНПЧ? Да с моими то все нормально, уже лет 5 без проблем на своем 290 и на 2400.
А почему Ваши сохнут, незнаю. Я вообще правда не представляю как они могут сохнуть.
--------------
Да и чего ты так взъерепенился то?
Ну нравиться тебе эта модель, печатай им.
Я ответил лишь только со стороны человека, который обслуживает принтеры.
По мне, так для дома ничего нету лучше HP и Canon, если нагрузка вообще маленькая - то Samsung (это я про лазерники)
> 8: AleX631:
> То-то я смотрю у тебя ни одного нет в продаже.
Я продаю только то что обслуживаю.
Это как-"Не покупайте плазменные телевизоры, они же ВЫГОРАЮТ!"
Это тут к чему?
> У тебя быстрее шестеренки сотрутся, чем ты 25 тыщ стр. напечатаешь.
У меня.. на чем?
>Отзывы пользователей самая лучшая реклама, а не советы заинтересованных продавцов.
Совет пользователя хорош, пока принтер будет печатать, а если чуть что случится, а это случиться, то уже придется сильно раскошелиться, а с данным принтером. проще новый купить.
>И ссылки научись выбирать правильные http://www.citilink.ru/catalog/monitors ... ign=643765
Вот с ссылкой согласен, промахнулся. некогда было подбирать нужный.
> P.S.А твои СНПЧ у всех моих друзей давно уже засохли вместе с принтерами.
Мои СНПЧ? Да с моими то все нормально, уже лет 5 без проблем на своем 290 и на 2400.
А почему Ваши сохнут, незнаю. Я вообще правда не представляю как они могут сохнуть.
--------------
Да и чего ты так взъерепенился то?
Ну нравиться тебе эта модель, печатай им.
Я ответил лишь только со стороны человека, который обслуживает принтеры.
По мне, так для дома ничего нету лучше HP и Canon, если нагрузка вообще маленькая - то Samsung (это я про лазерники)
2: AleXander пишет:
> Смотря что печатать, если нужна действительно мфу и много копируете то возьмите лучше EPSON старого образца, что
> нибудь типа R270, либо R320
>
Речь вроде про МФУ и лазерные, то что вы пишите это принтеры.
Продажами не занимаюс, но более восьми лет работаю в сервисе по ремонту офисной техники, на все 100% поддерживаю AleX631 по поводу Бразеров, крайне не большой ресурс, дорог в ремонте. Помимо собственно ресурса, очень не надежны.
Про СНПЧ, так не надо струйни на лето без работы оставлять, и иструкцию почитать стоит. У самого тоже два фотопринтера с СНПЧ, который год только чернила заливаю, и максимум что требуется чистка штатными средствами аппарата. Все проблемы из-за нежелания вникать в рекомендации по использованию СНПЧ.
> Смотря что печатать, если нужна действительно мфу и много копируете то возьмите лучше EPSON старого образца, что
> нибудь типа R270, либо R320
>
Речь вроде про МФУ и лазерные, то что вы пишите это принтеры.
Продажами не занимаюс, но более восьми лет работаю в сервисе по ремонту офисной техники, на все 100% поддерживаю AleX631 по поводу Бразеров, крайне не большой ресурс, дорог в ремонте. Помимо собственно ресурса, очень не надежны.
Про СНПЧ, так не надо струйни на лето без работы оставлять, и иструкцию почитать стоит. У самого тоже два фотопринтера с СНПЧ, который год только чернила заливаю, и максимум что требуется чистка штатными средствами аппарата. Все проблемы из-за нежелания вникать в рекомендации по использованию СНПЧ.
А вот я прочитал почти рекламную статью про презентацию новой стратегии Hewlett-Packard Ink Advantage (принтеры дороже - расходники дешевле) и захотелось мне поиметь вайфайное навороченное мфу от HP. Только вот меня, как владельца древнего epson r220, пережившего кучу перезаправок, смущает разница в количестве цветов: 6 против 4. Не будет ли потери в качестве отпечатков?
14: Danila пишет:
> HP. Только вот меня, как владельца древнего epson r220, пережившего кучу перезаправок, смущает разница в количестве цветов:
> 6 против 4. Не будет ли потери в качестве отпечатков?
Конечно же потеря будет, чудес не бывает.
Откуда взять светлые тона?
Принтер будет "разрывать" точки, чтобы сделать больше просвета белого фона, и появится зерно, особо видно на светлых тонах и переходах - Голубое небо, лицо человека
> HP. Только вот меня, как владельца древнего epson r220, пережившего кучу перезаправок, смущает разница в количестве цветов:
> 6 против 4. Не будет ли потери в качестве отпечатков?
Конечно же потеря будет, чудес не бывает.
Откуда взять светлые тона?
Принтер будет "разрывать" точки, чтобы сделать больше просвета белого фона, и появится зерно, особо видно на светлых тонах и переходах - Голубое небо, лицо человека
изменилось ли что-нибудь на рынке? при покупке фото принтера и СНПЧ к нему, в какую сторону лучше смотреть
16: AleXander пишет:
> изменилось ли что-нибудь на рынке? при покупке фото принтера и СНПЧ к нему, в какую сторону лучше смотреть
Изменилось и не в лучшую сторону.
Принтеры все дороже, защит все больше, качество все ниже.
На данный момент рекомендую из струйных МФУ только Brother J100 или J105- с вайфаем, если нужно.
Прелесть этого МФУ во внутреннем СНПЧ, т.е головка стоит отдельно от картриджей.
Хорошо работают на перезаправляемых картриджах.
Картриджи не чипованные.
> изменилось ли что-нибудь на рынке? при покупке фото принтера и СНПЧ к нему, в какую сторону лучше смотреть
Изменилось и не в лучшую сторону.
Принтеры все дороже, защит все больше, качество все ниже.
На данный момент рекомендую из струйных МФУ только Brother J100 или J105- с вайфаем, если нужно.
Прелесть этого МФУ во внутреннем СНПЧ, т.е головка стоит отдельно от картриджей.
Хорошо работают на перезаправляемых картриджах.
Картриджи не чипованные.
18: AleXander пишет:
> 17: AleX631:
>
> а про кэнон что-нибудь можете сказать?
будете пользоваться только оригиналами
> 17: AleX631:
>
> а про кэнон что-нибудь можете сказать?
будете пользоваться только оригиналами
20: AleXander пишет:
> МФУ CANON PIXMA MG7140 к такому разве нельзя установить снпч?
установить можно.. только принтер убьёте быстро.
Из-за конструктивной особенности , СНПЧ на них работают крайне плохо.
> МФУ CANON PIXMA MG7140 к такому разве нельзя установить снпч?
установить можно.. только принтер убьёте быстро.
Из-за конструктивной особенности , СНПЧ на них работают крайне плохо.
22: AleX631 пишет:
> 20: AleXander пишет:
>> МФУ CANON PIXMA MG7140 к такому разве нельзя установить снпч?
>
>
> установить можно.. только принтер убьёте быстро.
> Из-за конструктивной особенности , СНПЧ на них работают крайне плохо.
ясно, спасибо
> 20: AleXander пишет:
>> МФУ CANON PIXMA MG7140 к такому разве нельзя установить снпч?
>
>
> установить можно.. только принтер убьёте быстро.
> Из-за конструктивной особенности , СНПЧ на них работают крайне плохо.
ясно, спасибо
20: AleXander:
> МФУ CANON PIXMA MG7140 к такому разве нельзя установить снпч?
к нему можно поставить перезаправляемые картриджи...
> МФУ CANON PIXMA MG7140 к такому разве нельзя установить снпч?
к нему можно поставить перезаправляемые картриджи...
25: Zheka пишет:
> 20: AleXander:
>> МФУ CANON PIXMA MG7140 к такому разве нельзя установить снпч?
>
> к нему можно поставить перезаправляемые картриджи...
Можно.. на нашей практике, работают 50/50. У кого то работает без проблем, у кого то вообще ни как. С чем связано - не понятно.
Это же относится и к НР.
Тем более что термоэлектрическая печать оочень требовательна к совместимым чернилам..
> 20: AleXander:
>> МФУ CANON PIXMA MG7140 к такому разве нельзя установить снпч?
>
> к нему можно поставить перезаправляемые картриджи...
Можно.. на нашей практике, работают 50/50. У кого то работает без проблем, у кого то вообще ни как. С чем связано - не понятно.
Это же относится и к НР.
Тем более что термоэлектрическая печать оочень требовательна к совместимым чернилам..
27: AleXander пишет:
> будем ждать когда епсон подешевеет
Современный Эпсон тоже уже "не фонтан". Качество сильно упало... иЭпсон стал сильно деградировать, особенно в устройстве головок и картриджей. Такое ощущение, что они начали копировать устройства тех же самых Кэнонов и НР. Картриджи ну очень стали похожи.
> будем ждать когда епсон подешевеет
Современный Эпсон тоже уже "не фонтан". Качество сильно упало... иЭпсон стал сильно деградировать, особенно в устройстве головок и картриджей. Такое ощущение, что они начали копировать устройства тех же самых Кэнонов и НР. Картриджи ну очень стали похожи.
28: AleX631 пишет:
> 27: AleXander пишет:
>> будем ждать когда епсон подешевеет
>
> Современный Эпсон тоже уже "не фонтан". Качество сильно упало... иЭпсон стал сильно деградировать, особенно
> в устройстве головок и картриджей. Такое ощущение, что они начали копировать устройства тех же самых Кэнонов и
> НР. Картриджи ну очень стали похожи.
есть мфу cx4900 куплена в апреле 2007, печатала редко, последний раз наверное году в 2009, в 2011 покупал к ней перезаправляемые картриджы по инету - не подошли. оставил все как есть, у вас в сервисе такие вещи не реанимируют? или его проще выкинуть и не вспоминать?
> 27: AleXander пишет:
>> будем ждать когда епсон подешевеет
>
> Современный Эпсон тоже уже "не фонтан". Качество сильно упало... иЭпсон стал сильно деградировать, особенно
> в устройстве головок и картриджей. Такое ощущение, что они начали копировать устройства тех же самых Кэнонов и
> НР. Картриджи ну очень стали похожи.
есть мфу cx4900 куплена в апреле 2007, печатала редко, последний раз наверное году в 2009, в 2011 покупал к ней перезаправляемые картриджы по инету - не подошли. оставил все как есть, у вас в сервисе такие вещи не реанимируют? или его проще выкинуть и не вспоминать?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя