Пенсионная реформа

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
revun
Аватара пользователя

№ 1440 Сообщение revun » 07 сен 2018 21:08

Два пути
Вложения
2 пути.jpg
2 пути.jpg (76.56 КБ) 1264 просмотра
Поблагодарили (всего 2):
Ramzai, край

Avp1991
Аватара пользователя
Связаться:

№ 1441 Сообщение Avp1991 » 07 сен 2018 22:32

№ 1285: Пойманый_маньяк,
Ты дурачок или тролль местный? Возьми хоть 5% и посчитай сам в любом калькуляторе, на кнопки то хоть жать умеешь?

bubuka
Аватара пользователя

№ 1442 Сообщение bubuka » 07 сен 2018 23:02

Avp1991 писал(а) ↑ 07 сен 2018 22:32:№ 1285: Пойманый_маньяк,
Ты дурачок или тролль местный? Возьми хоть 5% и посчитай сам в любом калькуляторе, на кнопки то хоть жать умеешь?
О! Дети новоявленные взрослые в треде. Ты о чем хотел сказать та? Иль пьян...

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Связаться:

№ 1443 Сообщение BadBlock » 08 сен 2018 04:48

Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:В глубинке еще все плохо, конечно, но в целом есть позитив.
Также наблюдаю очевидные улучшения в городах и поселках. Дома становятся лучше, у людей неплохие машине, а в некоторых семья и по несколько.
Одеваются люди тоже не в мешки холстовые.
Может чего не понимаю или не вижу.
Проблема в чудовищном расслоении. Вот тут:
Если применить «метод лишений», использованный тем же Росстатом в экспериментальном порядке, то уровень бедности в России составляет порядка 24,8-25,2% (около 36 млн человек), подсчитали в ИНСАП. То есть почти вдвое больше официального.
Или тут.
Бедность не бросается в глаза, она никак не проявляет себя на улице — до тех пор, пока уже люди не начинают ночевать в палатках, как в Париже или Калифорнии.
Она проявляется разве что в побочных вещах: утрата ценностей, отсутствие стремлений, криминал.
Например, в восточных регионах в целых населённых пунктах молодёжь полностью под влиянием идеологии АУЕ, вся.
И с этим уже сейчас не сделаешь вообще ничего.
Поблагодарили (всего 2):
Радиоспециалист, bebe

nayada
Аватара пользователя

№ 1444 Сообщение nayada » 08 сен 2018 05:29

Злец писал(а) ↑ 01 сен 2018 11:42: Маньяк же про Китай писал
"он слишком много пишет"

nayada
Аватара пользователя

№ 1445 Сообщение nayada » 08 сен 2018 05:41

Если серьёзно, не думаю, что служба в армии для мужчин не должна засчитываться в стаж, а декрет у женщин должен...все приносят пользу государству, одни работают "пушечным мясом", другие его рожают...
BadBlock писал(а) ↑ 08 сен 2018 04:48:Бедность не бросается в глаза
Она бросается в глаза, но власть и деньги имущие живут немного в другой вселенной, если и бывают на таких улицах реальной жизни, проносятся по ним в настолько затонированных машинках и на таких скоростях, с таким эскортом спец служб, как там разглядеть реальность(

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Связаться:

№ 1446 Сообщение BadBlock » 08 сен 2018 05:45

№ 1445: nayada,

Нищету видно. Бедность не очень.

nayada
Аватара пользователя

№ 1447 Сообщение nayada » 08 сен 2018 05:56

Бедность она тихая, тихушница) Бедность это не бомж от которого смердит ему т уже всё это параллельно, бедность это то, что никак не беспокоит власть, ведь они(бедные) её(власть) не беспокоят, бедным стыдно быть бедными...

Ramzai
Аватара пользователя

№ 1448 Сообщение Ramzai » 08 сен 2018 07:10

Пенсионная реформа: ПФР во главе с миллиардером Дроздовым взял в аренду за миллионы рублей 93 машины, заплатив за них дороже их стоимости

53-летний Антон Викторович Дроздов, ставший миллиардером благодаря занимаемой должности главы Пенсионного фонда РФ (ПФР), как руководитель ведомства попал в новую неприятную историюДеятельные сотрудники Фонда, этой гигантской бюрократической машины, считающей трудовые деньги россиян, отчаянно нуждались еще и в механических машинах - средствах передвижения
53-летний Антон Викторович Дроздов, ставший миллиардером благодаря занимаемой должности главы Пенсионного фонда РФ (ПФР), как руководитель ведомства попал в новую неприятную историю.
Деятельные сотрудники Фонда, этой гигантской бюрократической машины, считающей трудовые деньги россиян, отчаянно нуждались еще и в механических машинах - средствах передвижения. Но отечественные образцы автопрома не отвечают чиновничьим требованиям, поэтому в Фонде вынуждены были пересесть на дорогие аналоги западной автопромышленности.
А чтобы не тратить народные деньги на покупку дорогих автомобилей, что общество сочло бы неправильным, и руководство ПФР могло нарваться на нелицеприятный разговор, автомобили решили взять в аренду.
Для центрального офиса в Москве выбрали 6 черных BMW 5-й серии 2018 года выпуска, 22 черных Toyota Camry и 14 машин классом пониже, а для региональных отделений - еще 51 автомобиль.
Как подсчитал Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального, всего Пенсионный фонд России, решив "сэкономить на покупке", потратил за полгода на аренду машин 100 миллионов рублей.
Только за аренду одной машины BMW Пенсионный фонд России ежемесячно платит 560 тысяч рублей, то есть за полгода - 3,3 миллиона рублей, то есть больше, чем стоимость нового автомобиля.
Сотрудники Фонда борьбы с коррупцией также обратили внимание, что в последние несколько лет в аукционах на аренду машин участвовали по три фирмы с одинаковыми адресами регистрации - ООО "Транспортные Решения", ООО "Букет" и ООО "Комфорт и Безопасность". Кроме того, учредитель "Транспортных решений" два года назад продал учредителю "Букета" свое юридическое лицо - ООО "ЦБЗТ". В итоге, цена в результате торгов снижалась чисто символически - "как это обычно и бывает при сговоре, не более, чем на 1%".
Как отмечает ФБК, ирония заключается в том, что ПФР заключил контракты на аренду автомобилей, выбросив на ветер почти 100 миллионов рублей, через 10 дней после внесения Дмитрием Медведевым законопроекта о повышении пенсионного возраста в Госдуму. То есть в самый разгар дискуссии и заявлений того же Антона Дроздова, что только повышение пенсионного возраста позволит увеличить пенсии.
Помимо расходов на аренду автомобилей есть еще огромные траты на техническое обслуживание принадлежащего ПФР автопарка - 24 миллиона рублей за год. На балансе Фонда стоят не менее шикарные пара BMW 7 серии, один Audi А8 и 3 Audi А6. Обслуживание в VIP-залах аэропортов по всей стране и ежемесячная подписка на журналы Forbes и Esquire тоже оплачиваются из кармана россиян.
Как пишет ФБК, "чиновники уверяют, что невозможно найти средства для спасения пенсионной системы, и одновременно транжирят огромные деньги на собственный комфорт. Не на какие-то необходимые вещи, а именно на комфорт и престиж. Члены правления Пенсионного Фонда искренне считают, что им ПОЛОЖЕНО такое. Это не может не возмущать, но еще хуже, что бюджет годами теряет десятки миллионов из-за картельных сговоров. Это преступление и оно совершается при полном попустительстве или участии Пенсионного фонда".
По указанным фактам ФБК уже обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) в надежде добиться признания нарушения антимонопольного законодательства и передачи материалов в МВД для возбуждения уголовного дела.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/07sep2018 ... ensii.html
Бедный наш ПФР, на Mercedes-Maybach Pullman не хватило, мало народ платит взносов, да и пенсов развелось как тараканов, объедают родину старичьё.

nayada
Аватара пользователя

№ 1449 Сообщение nayada » 08 сен 2018 07:35

Ramzai писал(а) ↑ 08 сен 2018 07:10:53-летний Антон Викторович Дроздов, ставший миллиардером благодаря занимаемой должности главы Пенсионного фонда РФ (ПФР),
Уже столько раз писали о нём...но..."законные" доходы у него.

nayada
Аватара пользователя

№ 1450 Сообщение nayada » 08 сен 2018 07:44

Путин ж в обращении к гражданам сказал, что месяца 3 продержимся продав дворцы пенсионных фондов :D , раскулачивать их никто не будет)
мытый Ваня ест баранку, помнит, что немытым был...

Lector.G
Аватара пользователя

№ 1451 Сообщение Lector.G » 08 сен 2018 09:05

№ 1443: BadBlock, в части утраты идеологических, духовных, как угодно, ценностей согласен.
С этой точки зрения, сейчас много хуже, чем до распада.
Расслоение общества в части материального характерно для всех стран. Лишь развитые страны Европы, Япония, Австралия и т.п. Могут похвастать сбалансированностью этого показателя. Нет бедных и нет шибко богатых. Ну или их совсем единицы.
Нам до еще очень далеко.

nayada
Аватара пользователя

№ 1452 Сообщение nayada » 08 сен 2018 09:46

Тыгдым, тыгдым...Голосовать почти на старте.
Lector.G писал(а) ↑ 08 сен 2018 09:05: Лишь развитые страны Европы, Япония, Австралия и т.п. Могут похвастать сбалансированностью этого показателя. Нет бедных и нет шибко богатых
Это где это? В Европах были...там такое размежевние , мама не горюй, в Японии знакомый учился несколько лет...нет там равенства никакого...вот про Австралию х.з. незря туда эмигрируют, я т думала только из-за океана...а оно вот что..
Где нет шибко богатых? Покажи мне этот рай) Сама отвечу ) ШИБКО богатых небывает :)


TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Связаться:

№ 1454 Сообщение TheJudge » 08 сен 2018 10:22

Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Не все, конечно. Некоторые позиции продуктов даже дешевле стали. Немного их, но все же.
Достаточно посмотреть на официальные показатели прожитоного минимума, которые выросли с 7,5 т.р. в 2013 году до 10+ т.р. в текущем.
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Просто нужно уметь ходить в магазин, а не хватать первое попавшееся с полки.
Не спорю, но это очень капиталистический подход, перекладывать всю ответственность на последнее звено. Мол сам дурак, что не купил за углом дешевле.
А потом ещё удивляются, почему народ ломанулся покупать кучу всего в зарубежных интернет магазинах.
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Может чего не понимаю или не вижу. В сравнении с вакханалией 90-х позитивные сдвиги существенные.
Да я не спорю, сдвиги есть и немало. Где-то прям вообще молодцы. Т.е. не могу сказать, что все нефтеденьги просраны и спущены в трубу.
Но вопрос был не о том. Но непосредственно саму экономику до здорового уровня не довели. Хотя были и время и деньги.
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Был у нас период, когда не было проправительственного большинства. Несколько кучек со своими хотелками. Дрались, ругались, толку никакого не было. Эффективность никакая.

Едро можно ругать, я тоже со многими вещами не согласен. Но большинстве может хотя бы одно из 10 конструктивных предложений продвинуть. А разнообразие не может ничего.
Это очень спорно. Надо понимать, что любая система должна вызреть и вырасти, как тот же капитализм или социализм. В большинстве развитых стран, которые тут ставятся в пример, именно что многопартийная система. А в текущем виде, вообще профанация. Вот какой смысл держать в думе сейчас всех депутатов и платить им зарплату, если все вне ЕдРо ничего не решают и решать не могут?
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Ельцин и прочие просто бы отсиделись.
Приводить в пример худших, это странно.
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Ведь все устраивало до пенсионной? ))
Всё устраивало до 2014 года, когда наша экономическая система обосралась и реальные доходы населения начали падать. Я почти уверен, что та же пенсионная реформа прошла бы гораздо легче, если уровень реальных доходов населения продолжал расти. А сейчас с одной стороны доходы и уровень жизни падает, с другой ещё и в перспективе жопу рисуют.
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Есть же глобальная цель и направление развития: Сильная и независимая Россия. Чем не национальная идея?
Тем, что это абстрактные показатели без какой-то конечной точки и объективных оценочных систем. Вот падающие доходы населения и повышение пенсионного возраста делают Россию сильнее и независимее? А рост доходов до 2013 года? Или вот тот цирк кризисный, когда у народа дохода упали, зато выросли неимоверно у всяких банков, которые нажились на разнице курсов и ситуации. Это добавило силы и независимости?
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:А кто сказал, что она не соразмерна?
Вот если Вы купили за тысячу рублей девять купюр по сто рублей, это соразмерно?
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:И как ее определить, эту соразмерность?
В капиталистической экономике с этим сложно, потому что нет единых цен, стандартов и единообразия, плюс есть всякие ползучие процессы инфляции.
Поэтому для определения соразмерности нужно сначала выстроить некую унитарную систему.
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:А про сумму ты сам себе придумал ).
Увы, это факт. Математический. Ну или попробуйте рассказать, как двое на необитаемом острове с ограниченными ресурсами могут одновременно иметь прибыль?
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Врач или учитель в Москве, к примеру, получает существенно больше своих коллег в регионах. Ну за исключением отдельных, северных.
Полагаю, уровень и стоимость жизни там тоже разная.
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Получается, что он капиталист?
Наёмный сотрудник, он не может быть капиталистом, потому что он находится в другом классе. И что ключевое, целью деятельности врача не является извлечение прибыли. Размер зарплаты он себе не определяет и не назначает.
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Чем тогда хуже/лучше "капиталист", вкладывающийся и развивающий производство, по сравнению с капиталистом а-ля Сорос?
Реальное производство, оно в реальном мире и способно приносить реальную пользу общества. А виртуальный рынок всех этих ценных бумаг и прочего, который уже неоднократно надувался и лопался, это не более, чем математическая абстракция, которая не способна принести пользу обществу, но наносит вред реальной экономике высасывая из неё деньги.
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Если сравнивать с современной Россией, то да. Сейчас существенно лучше, чем тогда.
Да неужели? И как же тогда объяснить, что численность населения СССР (РСФСР) росла, а рождаемость была выше? Как и коэффициент воспроизводства.
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:В том же Китае проклятая тобой капиталистическая прибыль правит бал. Тем не менее, ты их приводишь в качестве ориентира.

Потому что там другое целеполагание. Там экономика и капитализм, это инструменты, которые поставлены на службу обществу. А у нас общество поставлено на службу инструментам и прибыли. В Китае свои проблемы и свои миллиардеры. Но там темпы развития иные. И там не стремаются высокопоставленных лиц и миллиардеров не только судить за преступления, но и даже казнить. Поэтому с дивана ситуация в Китае выглядит более здоровой, чем у нас.
Lector.G писал(а) ↑ 07 сен 2018 18:46:Просто компартия Китая смогла быстро адаптироваться и стать эффективным менеджером. С большими полномочиями и ответственностью.

Вот весь секрет успеха.
Т.е. надо гнать ЕдРо в шею, раз она не смогла адаптироваться, стать эффективным менеджером и не несёт никакой ответственности за провалы?

Lector.G
Аватара пользователя

№ 1455 Сообщение Lector.G » 08 сен 2018 11:02

№ 1452: nayada, что значит "были в Европах"? В турпоездке или как? Жили -работали?

Я, вообще-то, не о том, что там шибко богатых нет. Я о том, что расслоение там не такое ужасающее. И вполне достойный уровень жизни обычных людей. А люди у власти ведут вполне скромный образ жизни.

Lector.G
Аватара пользователя

№ 1456 Сообщение Lector.G » 08 сен 2018 11:03

№ 1446: BadBlock, скорее не бедность, а скудность.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Связаться:

№ 1457 Сообщение BadBlock » 08 сен 2018 11:05

Lector.G писал(а) ↑ 08 сен 2018 09:05:Нет бедных и нет шибко богатых. Ну или их совсем единицы.
Нам до еще очень далеко.
"Нам до них далеко" обычно говорят, когда двигаются в том же направлении и оценивают, сколько примерно уйдёт времени, чтобы догнать.
Поскольку Россия движется в противоположном направлении, то я даже и не знаю, какое выражение лучше применить. :)

nayada
Аватара пользователя

№ 1458 Сообщение nayada » 08 сен 2018 11:39

Lector.G писал(а) ↑ 08 сен 2018 11:02: вполне достойный уровень жизни обычных людей
Вот это точно! Средний класс так называемый, который может себе позволить жить. У нас средний класс... собственно он исчезает...остаются богатые и нищеброды, как и на работе начальник и рабочий. Почти нет обычных людей. Когда сметки по годовым бонусам смотришь, то у нищеброда 20000 за год, а у нормального до 1100000 доходит...что б средним классом быть надо хоть пол ляма иметь...это такие траты...уничтожают

bebe
Аватара пользователя

№ 1459 Сообщение bebe » 09 сен 2018 19:31

Несанкционированный митинг в Москве против пенсионной реформы. За кадром слышны выкрики: "нет пенсионной реформе, нет пенсионной реформе!" Ну и Жириновского уронили.
https://youtu.be/1NWMpaxWlk8 

Продавец
Аватара пользователя

№ 1460 Сообщение Продавец » 09 сен 2018 20:07

№ 1459: bebe, из ролика удален момент удара по лицу Жириновским митингующего.
"Я тебе сейчас как дам в твой череп, что ты будешь кровью истекать», — сказал Жириновский, после чего ударил оппонента. В ответ на действия депутата другие участники акции призвали Жириновского «убрать руки» и прекратить потасовку. Это не остановило политика. Он попросил человека, которого ударил по голове, показать паспорт.
«Покажи. Боишься?» — обратился к протестующему Жириновский.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=19&v=P4Z9cLiDy0A 


Helen

№ 1462 Сообщение Helen » 12 сен 2018 10:40

Помнится, Маньяк тут говорил про количество врачей:
Helen писал(а) ↑ 03 сен 2018 10:01:
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 03 сен 2018 09:55:
Не хочу про низкую эффективность труда врачей.

Хочу про их млять количество уменьшающееся!!!
1. Выкинь эту чудовищную писанину, которой они занимаются 2/3 приёма, и для которой к каждому врачу прилагается 1 дополнительная медсестра, обучи каждую медсестру до врача - и будешь иметь примерно в 4 большую эффективность врачей - при том же количестве!
2. Заботься о народном здоровье, как это делали в СССР и будешь иметь существенно меньшее количество болезней, что высвободит врачей.

Решаемо всё это, решаемо. Проблема не в этом, а в том, что будут не проблемы решать, а деньги отбирать и людей обирать. А способы уж найдутся.
А вот что говорят они сами:
Две цифры на примере нашего богоугодного заведения. В поликлинике 41 врач, занимающийся непосредственным ведением больных. И 59 проверяющих из 13 инстанций, которые приходят практически ежедневно и выписывают штрафы. Это все что нужно знать о эффективности современной модели здравоохранения.
Так что людей не хватает, да? Серьёзно?

Радиоспециалист
Аватара пользователя

№ 1463 Сообщение Радиоспециалист » 12 сен 2018 10:55

Helen post_id=2924410 time=1536738041 user_id=4428]
==========================================================
Не в эту ветку нужно, а в разговор про оптимизацию КБ-50

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Связаться:

№ 1464 Сообщение BadBlock » 12 сен 2018 13:40

Михаил Попов и Клим Жуков про пенсионную реформу в России

https://www.youtube.com/watch?v=oTTf5VopmsU 

Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/interview_pension2.mp3
В тексте: https://oper.ru/video/view.php?t=3025

Клим Жуков - понятное дело, историк.

Михаи́л Васи́льевич Попо́в — советский и российский философ, экономист, политический и общественный деятель. Кандидат экономических наук, доктор философских наук, профессор. Профессор кафедры социальной философии и философии истории Санкт-Петербургского государственного университета.

Е.В.Гений
Аватара пользователя
Архивариус
Связаться:

№ 1465 Сообщение Е.В.Гений » 13 сен 2018 16:12

Думаю, сюда, ибо просматривается прямая связь.

В Госдуме собираются ликвидировать комиссию по контролю за достоверностью сведений о доходах и обязательствах имущественного характера, которую возглавляла Поклонская, и передать её функции вновь создаваемой комиссии. Причём готовят какого-то монстра..
В Госдуме решили объединить комиссии по этике и контролю за доходами
14:5713.09.2018 (обновлено: 15:42 13.09.2018)

МОСКВА, 13 сен — РИА Новости. Комитет Госдумы по контролю и регламенту принял решение объединить думские комиссии по этике и контролю за доходами, создав единую структуру, которая будет заниматься в том числе досрочным прекращением полномочий депутатов, заявила журналистам в четверг глава комитета Ольга Савастьянова.

Депутат пояснила, что предложение о пересмотре деятельности двух думских комиссий отрабатывается с начала 2018 года. В четверг на заседании комитета по контролю и регламенту было принято решение объединить две комиссии в одну.

"Принято решение создать такую комиссию", — сказала Савастьянова.

"В данную комиссию предлагается передать все те вопросы, которыми занималась комиссия по этике, передать вопросы, которыми занималась комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах и обязательствах имущественного характера. И со стороны комитета по контролю и регламенту передаем все мандатные вопросы, то есть все, что связано с досрочным прекращением полномочий депутата, мы предлагаем передать в эту комиссию", — сказала она.

Глава комитета сообщила, что вопрос о создании комиссии может быть обсужден на следующей неделе.

"На совет (Госдумы) мы выносим в понедельник, при принятии решения советом Государственной думы комитет по контролю подготовит окончательный пакет. Мы планируем на следующей неделе внести на пленарное заседание Государственной думы", — заявила Савастьянова.

По ее словам, председатель Госдумы также поддержал решение по объединению комиссий по этике и контролю за доходами.
(https://ria.ru/politics/20180913/1528488442.html)

Радиоспециалист
Аватара пользователя

№ 1466 Сообщение Радиоспециалист » 17 сен 2018 09:25

Николай Стариков обстоятельно раскладывает :
---------------------------------------------------------------

Предложения правительства по изменению пенсионного законодательства взбудоражили все российское общество и вместо консолидации на фоне все нарастающего внешнего давления привели к недовольству, сомнениям и протестам.

При этом складывается устойчивое ощущение того, что в российском информационном поле пенсионную тему сознательно запутывают, создавая ореол неясности. Подталкивая к принятию определенных решений, на основе цифр, озвучиваемых инициаторами «пенсионной реформы».

Вот мы и решили проверить эти цифры. Самим убедиться, как обстоят дела.

Инициаторы изменения пенсионного возраста обычно говорят два «вида» цифр:

— что у нас на одного пенсионера приходится 1,1-1,2 работающего; https://riafan.ru/1076930-sootnoshenie- ... st-k-pyati

— что бюджет Пенсионного Фонда РФ у нас вынужденно получает дотации из федерального бюджета РФ в размере 3,6 трлн. рублей. http://tass.ru/ekonomika/3857403

Таким образом, картина, которую нам хотят «сложить», получается следующая: отношение работающих к получающим пенсию минимальное, а размер «дыры» в пенсионном фонде максимальный. Отсюда и следуют предложения по проведению максимально жесткой пенсионной реформы.

Так ли это на самом деле?

Начинаем разбираться, и сразу видим, что говорящие нам об огромном дефиците ПФ, мягко говоря, не говорят нам главного.

Дело в том, что дефицит Пенсионного фонда возник вовсе не из-за выплаты пенсий, а из-за передачи ПФ не связанных с выплатой пенсий социальных обязательств! Ведь помимо того, что Пенсионный Фонд РФ выплачивает пенсии 44 млн пенсионеров, он ещё и производит выплаты 20 млн социальных льготников! https://www.nakanune.ru/articles/112444/ ) За последние 10-12 лет на Пенсионный фонд было «навешено» множество функций по государственному обеспечению различных соцвыплат и, поскольку ПФР обладает разветвленной сетью своих представительств во всех регионах, то через пенсионную систему, через пенсионный институт эти деньги оказалось проще выплачивать. Теперь же нам говорят о том, что есть огромный дефицит ПФ и пенсионная система не справляется. Создается картина колоссальной финансовой «дыры», которая очень нужна тем, кто инициировал «пенсионную реформу», для ее информационного обоснования в глазах общества.

На самом деле:

— Дополнительно к основной деятельности, с 2000 года Пенсионным фондом финансируются социальные программы в регионах РФ.

— С 2005 года на Пенсионный фонд также возложены функции по начислению гражданам ежемесячных денежных выплат и реализации их прав на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. С этой целью ПФР создан и поддерживается в актуальном состоянии единый регистр федеральных льготников, производятся регулярные выплаты получателям социальных льгот.

— С 2007 года на ПФР была возложена дополнительная задача – выдача сертификатов на материнский (семейный) капитал.

— С 2010 года – единый социальный налог (ЕСН) с 1 января заменен страховыми взносами в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования. При этом функция администрирования взносов в ПФР и ФОМС передана от налоговых органов ПФР.

http://pfr.pba.su/Content/Read/262

Складывается впечатление, что «Единой России» и «ее» экономическому блоку правительства зачем-то нужно полное отсутствие ясности в ключевых показателях Пенсионной системы.

Будем разбирать ситуацию самостоятельно.

Ключом для нас станет понимание каждого гражданина России в возрасте от 16 и старше в качестве участника экономической деятельности. До 55 и 60 лет женщины и мужчины оцениваются нами в качестве трудовых ресурсов, а старшие поколения переходят в разряд пенсионеров. Здесь есть намеренное макроэкономическое упрощение, чтобы базовая ситуация предстала простой и понятной.

Добавим следующие вводные – по состоянию на 2018 год:

В Российской Федерации проживает 146 млн. 799 133 человек.
Население РФ старше 16 лет составляет 119,6 млн человек.
Мужчины и женщины в возрасте 60 и 55 лет и старше – 37,4 млн человек.
15,2 млн пенсионеров официально трудоустроены и продолжают работать. Из них 14,2 млн человек – мужчины и женщины в возрасте 60 и 55 лет и старше.
Исключаем из категории трудовых ресурсов инвалидов трудоспособного возраста в России 1,358 миллионачеловек.
Исключаем из категории трудовых ресурсов учащихся общей численностью в 4,4 миллиона человек, однако, согласно социологическому исследованию из них около 40-45% работают. http://ecsocman.hse.ru/data/957/633/1219/Vorona_16.pdf
Исключаем матерей в декретном отпуске — около 5,7 млн человек.
Исключаем заключённых ФСИН России около 0,6 млн человек (однако из них около 12-16% трудятся официально на текстильных, лесозаготовительных производствах и пр.).

В итоге мы получаем число трудящихся в стране:

82,2 млн человек (55 и 60 лет женщины и мужчины) минус 5,7 млн человек (в декретном отпуске) минус 2,6 млн человек (неработающие учащиеся) минус 1,4 млн человек (инвалиды) минус 0,6 млн человек (заключённые) равно 72,5 млн человек.

Из них официально около 4,5 млн человек являются безработными.

Итого – остаётся 68 млн. трудящихся мужчин и женщин 60 и 55 лет.

Прибавляем к ним 14 млн трудящихся мужчин и женщин в возрасте 60 и 55 лет и старше.

Всего получаем 82 млн трудящихся.

Но и это ещё не все. К этой цифре прибавляем 11 млн официально трудящихся мигрантов.

Вот теперь точно все: 93 млн трудящихся в России.


Для нашего исследования все три цифры будут очень важны: 68 млн, 82 млн и 93 млн работающих.

Запомним их.

Для получения текущего соотношения количества трудящихся к количеству получающих пенсию по старости также обратимся в раздел «Демография» http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosst ... emography/#

на Госкомстате РФ:

По состоянию на 2018 год количество мужчин и женщин старше 60 и 55 составляет 37 млн. 380354 человека.
Это официальная цифра. Пенсионеров по достижению пенсионного возраста у нас 37,4 млн человек.Именно на эту категорию граждан предприятия отчисляют в ПФР 22% от величины оплаты труда.

Также есть и другие категории пенсионеров:

Пенсии по инвалидности получают на сегодняшний день 2 267 000 человек (в т.ч. малолетние)
Пенсию по причине потери кормильца получают 1 395 000 человек.
332 000 человек являются пострадавшими в результате радиационных или техногенных катастроф либо же проживают на загрязненных территориях вследствие Чернобыльской аварии, взрыва на комбинате «Маяк» и пр., и также получают пенсионное обеспечение.
Около 800 000 матерей ежегодно получают материнский капитал

Однако, на эти категории пенсионных и социальных выплат работодатели переводят на соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и материнства 2,9% от величины оплаты труда, поэтому в своих расчётах мы будем учитывать только количество получающих пенсию по старости, а именно 37,4 млн человек.


Также следует отдельно учесть категорию военных пенсионеров. К ним относят пенсионеров двух министерств: Министерства обороны и МВД и 3-х федеральных служб: ФСБ, ФСО и ФСИН, а также ушедших на пенсию военных прокуроров, судей и следователей других ведомств.

Всего таких пенсионеров около 2,6 млн человек. Из них около 2 млн человек — это мужчины и женщины старше 60 и 55 лет, а, следовательно, они входят в исходные 37,4 млн человек старше текущего пенсионного возраста.

Около 0,6 млн человек (военные пенсионеры младше 60 и 55 лет) прибавляем к 37,4 млн человек и получаем38 млн человек пенсионеров в России.
На выплату пенсий которым, работающие в России отчисляют (или в идеальной ситуации должны отчислять) 22% своего дохода.

(Строго говоря, военным пенсионерам пенсионное обеспечение выплачивается за счёт Министерства Обороны, которое пополняется из налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на доход с физических лиц и прочих налогов, пополняющих бюджет Российской Федерации. Но в этом исследовании мы готовы включить число военных пенсионеров в общее число получателей средств из Пенсионного Фонда РФ).

Итак, мы получаем следующие цифры:

Отношение числа трудящихся с учётом работающих пенсионеров и мигрантов к числу получающих пенсионное обеспечение = 93 млн / 38 млн = 2,45
Отношение числа трудящихся с учётом работающих пенсионеров без учёта мигрантов к числу получающих пенсионное обеспечение = 82 млн / 38 млн = 2,16
Отношение числа трудящихся без учёта работающих пенсионеров и мигрантов к числу получающих пенсионное обеспечение = 68 млн / 38 млн = 1,79

Откуда же кабинет министров берёт соотношение 1,2 трудящихся на одного пенсионера?

https://riafan.ru/1076930-sootnoshenie- ... st-k-pyati

Очевидно, что количество трудящихся учтено с явным занижением. За счёт чего уменьшается количество трудящихся?

11 млн мигрантов официально устроены – это число известно, на соотношение в расчётах правительства она не влияет, а должно бы. http://migrant.lameroid.ru/2017/12/2018.html

Кстати, доходы с патентов сейчас направляются не в Пенсионный Фонд, а в бюджеты регионов! Это несправедливо, так как это отчисления с доходов на рынке труда, а значит, они должны идти на Пенсионное обеспечение российских пенсионеров. https://tass.ru/obschestvo/2179281

14 млн работающих пенсионеров – это также официальная величина. Об этой категории следует поговорить отдельно. Возможно, стимулировать значительный (кратный) рост размера пенсии работающих пенсионеров в будущем при отказе от выхода на пенсию и получения пенсии и заработной платы по достижению соответствующего возраста.

Остаётся 68 млн трудящихся граждан РФ в возрасте до 60 и 55 лет.

Это число уменьшается на:

3,8 млн человек зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей (ИП) и оплачивают на нужды пенсионного и социального страхования всего около 30% от МРОТ

https://www.kartoteka.ru/info_ip/

15-20-25 млн человек являются на сегодня так называемыми «самозанятыми», https://www.rbc.ru/newspaper/2018/01/16 ... 29c6d7f0f6 что на самом деле означает, что никто не знает, чем эти люди занимаются и что они не платят вообще никаких налогов!

http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10394770 Цифра эта является оценочной. Точной найти в официальной статистике не удаётся. Средняя цифра, из тех, которые упоминаются наиболее авторитетными источниками – это 19,2 млн человек. Эта категория граждан РФ пока «не спешит» с официальным оформлением своего статуса, а значит и не производит отчислений на нужды пенсионного и социального страхования. При этом они имеют равный доступ со всеми гражданами РФ к социальным благам и пенсионному обеспечению в будущем.

Уменьшаем 68 млн трудящихся на 3,8 млн и 19,2 млн (что является увеличенной цифрой, так как среди самозанятых также есть и матери в декретном отпуске, и учащиеся студенты), и получаем 45 млн официально трудящихся на предприятиях и в гос. учреждениях, и ведомствах.



Относим 45 млн к 38 млн пенсионеров и получаем 1,2 к 1,0.

Теперь мы видим проблему! И пути ее решения.

Вовлечение самозанятых в официальное поле рынка труда и увеличение сборов с ИП до 25-30% от уровня средней величины заработной платы по РФ даёт нам соотношение1,79 работающих на 1 пенсионера.
Кроме этого, учёт работающих пенсионеров даёт нам соотношение2,16 работающих на 1 пенсионера.
В дополнение к первым двум пунктам, учёт мигрантов и направление доходов с патентов на пенсионные нужды граждан РФ даёт нам соотношение 2,45 работающих на 1 пенсионера.


https://nstarikov.ru/blog/96717
Поблагодарил:
bebe

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей