Выборы президента 2018

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.

За кого бы вы голосовали, если бы выборы состоялись завтра?

Опрос закончился 15 мар 2018 06:55

Сергей Бабурин (Российский общенародный союз)
5
1%
Павел Грудинин (КПРФ)
272
31%
Владимир Жириновский (ЛДПР)
66
7%
Владимир Путин (действующий президент)
349
40%
Ксения Собчак («Гражданская инициатива»);
30
3%
Максим Сурайкин («Коммунисты России»)
6
1%
Борис Титов (Партия роста);
24
3%
Григорий Явлинский («Яблоко»)
8
1%
Испорчу бюллетень
29
3%
Не пойду на выборы
93
11%
 
Всего голосов: 882

Сообщение
Автор
BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Связаться:

№ 960 Сообщение BadBlock » 06 мар 2018 16:48

Splinter писал(а) ↑ 06 мар 2018 16:22:Так а на легитимность-то это как влияет?
Напрямую. По закону даже 5 человек придёт, и президент будет избран.
Но легитимным он будет навряд ли.

Стрелок
Аватара пользователя

№ 961 Сообщение Стрелок » 06 мар 2018 16:56

Splinter писал(а) ↑ 06 мар 2018 16:22:Так а на легитимность-то это как влияет?
давай представим что на выборы пришло 10% и выбрали Путина. Теперь давай представим, что на выборы пришло 90% и выбрали Путина. Разница есть?

Стрелок
Аватара пользователя

№ 962 Сообщение Стрелок » 06 мар 2018 16:58

BadBlock писал(а) ↑ 06 мар 2018 16:48:Напрямую. По закону даже 5 человек придёт, и президент будет избран.
Но легитимным он будет навряд ли.
:ruki:

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Связаться:

№ 963 Сообщение Splinter » 06 мар 2018 17:06

BadBlock писал(а) ↑ 06 мар 2018 16:48:Напрямую. По закону даже 5 человек придёт, и президент будет избран.
Но легитимным он будет навряд ли.
Неа.
"Не проголосовал" не равно "против", я выше сказал: у меня многие знакомые за Путина, но голосовать не пойдут.

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Связаться:

№ 964 Сообщение Splinter » 06 мар 2018 17:06

Стрелок писал(а) ↑ 06 мар 2018 16:56: давай представим что на выборы пришло 10% и выбрали Путина. Теперь давай представим, что на выборы пришло 90% и выбрали Путина. Разница есть?
Разница есть: пришло 10% и 90%.
Другой разницы нет.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Связаться:

№ 965 Сообщение BadBlock » 06 мар 2018 17:09

№ 964: Splinter, То-то всех мощно гонят на выборы всем имеющимся административным ресурсом — видать, именно потому что разницы нет, сколько проголосуют.

Стрелок
Аватара пользователя

№ 966 Сообщение Стрелок » 06 мар 2018 17:13

Splinter писал(а) ↑ 06 мар 2018 17:06:Другой разницы нет.
ты таки действительно не видишь разницы, когда в 140-милионной стране за президента проголосовали 5 миллионов или 100? Потому что если пять, то возможен такой вариант отношения к властям:

https://www.youtube.com/watch?v=AYuswEr3bd0 

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Связаться:

№ 967 Сообщение Splinter » 06 мар 2018 17:18

Стрелок писал(а) ↑ 06 мар 2018 17:13: ты таки действительно не видишь разницы, когда в 140-милионной стране за президента проголосовали 5 миллионов или 100? Потому что если пять, то возможен такой вариант отношения к властям:
Вижу, конечно.
Точно так же, как в большой семье на 10 рыл мамка спрашивает "Кто хочет борщ" и трое говорят "Хотим борщ", а остальные "Мы тоже хотим, но уже и так решено".
Это не значит, что остальные семь рыл борща не хотят.

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Связаться:

№ 968 Сообщение Splinter » 06 мар 2018 17:19

BadBlock писал(а) ↑ 06 мар 2018 17:09:№ 964: Splinter, То-то всех мощно гонят на выборы всем имеющимся административным ресурсом — видать, именно потому что разницы нет, сколько проголосуют.
Цифирки красивые хотят.

Стрелок
Аватара пользователя

№ 969 Сообщение Стрелок » 06 мар 2018 17:26

Splinter писал(а) ↑ 06 мар 2018 17:18:Точно так же, как в большой семье на 10 рыл мамка спрашивает "Кто хочет борщ" и трое говорят "Хотим борщ", а остальные "Мы тоже хотим, но уже и так решено".
Это не значит, что остальные семь рыл борща не хотят.
к чему это вообще - загадка!

Стрелок
Аватара пользователя

№ 970 Сообщение Стрелок » 06 мар 2018 17:28

Splinter писал(а) ↑ 06 мар 2018 17:18:Точно так же, как в большой семье на 10 рыл мамка спрашивает "Кто хочет борщ" и трое говорят "Хотим борщ", а остальные "Мы тоже хотим, но уже и так решено".
И вообще, хорошо этому семейству! У нас в семье из 4-х рыл мужского пола и одного лица женского, лицо женского пола ни у кого ничего не спрашивало - ешьте что приготовили и не выеживайтесь! И что характерно - было полностью право!

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Связаться:

№ 971 Сообщение BadBlock » 06 мар 2018 18:52

Splinter писал(а) ↑ 06 мар 2018 17:19: Цифирки красивые хотят.
И что же такого красивого в циферках, что необходимо задействовать всю мощь административного ресурса?
Чисто для красоты могли бы икебану какую состряпать и по телевизору показать.

Apricot
Аватара пользователя

№ 972 Сообщение Apricot » 06 мар 2018 19:21

А если одного кандидата снимают, его сторонники не приходят, явка снижается, но второй кандидат все равно набирает столько же голосов ( в абс.знач.), сколько набрал бы и при наличии первого кандидата. Легитимность меняется?

phenix

№ 973 Сообщение phenix » 06 мар 2018 20:28

Стрелок писал(а) ↑ 06 мар 2018 16:20:Часть против, части лень. Суть в том, что если ты пришел и проголосовал, значит ты согласился с правилами игры, и уж потом не жалуйся - ты же голосовал, никого не интересует, что твой кандидат не выиграл, или не было кандидата, который тебя устраивает. Ну и опять же - я с вами не играю, я вас не выбираю!
А если ты не пришёл, то за тебя поставили галочку, расписались и НИКТО НИКОГДА не узнает вообще, что ты был с чем то не согласен. Играют не по правилам не так. Все способы игры не по правилам глубоко в уголовном кодексе РФ.

Стрелок
Аватара пользователя

№ 974 Сообщение Стрелок » 06 мар 2018 21:52

phenix писал(а) ↑ 06 мар 2018 20:28:А если ты не пришёл, то за тебя поставили галочку, расписались и НИКТО НИКОГДА не узнает вообще, что ты был с чем то не согласен.
если так рассуждать, то можно сказать - даже если ты пришел, за тебя посчитают как надо, и никто никогда не узнает за кого ты голосовал и кто на самом деле победил.

Nikolla

№ 975 Сообщение Nikolla » 07 мар 2018 01:39

Все сомневающиеся и опасающиеся подлога вам зачем все это

phenix

№ 976 Сообщение phenix » 07 мар 2018 07:02

Если ты не ходил, то за тебя распишутся и без графологической экспертизы ничего не докажешь. Для этого достаточно одного человека. А чтобы в протокол вписать левые результаты нужен сговор всей комиссии и наблюдателей. При искажении результатов на уровне выше останутся низовые протоколы, которые могут всплыть при расследовании, если результаты будут кардинально отличается от экзит пуллов.
Если ты идёшь на выборы, твой голос тоже можно украсть, но сделать это сложнее и вероятность попасться выше. Поэтому надо идти.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Связаться:

№ 977 Сообщение Manfred » 07 мар 2018 08:32

Американские хакеры решили повлиять на результаты выборов в России, но пока просто не могут зарегистрироваться на сайте госуслуг.

digibolt
Связаться:

№ 978 Сообщение digibolt » 07 мар 2018 08:54

phenix писал(а) ↑ 07 мар 2018 07:02:Если ты идёшь на выборы, твой голос тоже можно украсть, но сделать это сложнее и вероятность попасться выше.
Как они будут ловить сами себя?


Апологет
Аватара пользователя
Связаться:

№ 980 Сообщение Апологет » 07 мар 2018 12:03

Стрелок писал(а) ↑ 06 мар 2018 16:04:ой да хорош. ходил? - ходил! (на самом деле нет)
Приходи, расскажу анекдот из жизни на тему, даже два.

Там жесть.
Splinter писал(а) ↑ 06 мар 2018 16:22:Так а на легитимность-то это как влияет?
Неприход на выборы "легимитизирует" цветную революцию, например.

Стрелок
Аватара пользователя

№ 981 Сообщение Стрелок » 07 мар 2018 12:16

Апологет писал(а) ↑ 07 мар 2018 12:03:Там жесть.
я общаюсь с бывшими коллегами из Внииэф, там как в анекдоте - ну ужас! Но не ужас, ужас, ужас!
Не все так страшно в-общем.

mrc

№ 982 Сообщение mrc » 07 мар 2018 14:55

BadBlock писал(а) ↑ 07 мар 2018 09:06:
Брешут, поди, наговаривают.
Может в цифрах формально и не врут, но передергивают - точно. Например скорее всего считают слияние и укрупнение поликлиник как закрытие.
Или уменьшение количества школ - ну ясно же почему, спасибо "голодным временам" Ельцина и демографической яме.

BadBlock
Аватара пользователя
Админ
Связаться:

№ 983 Сообщение BadBlock » 07 мар 2018 14:59

№ 982: mrc,

Например: https://med.vesti.ru/novosti/obshhestvo ... likliniki/

Разгром, устроенный Путиным образованию и здравоохранению, цензурными словами описать непросто.

mrc

№ 984 Сообщение mrc » 07 мар 2018 15:24

№ 983: BadBlock, не поспоришь. Добавлю только, что разгром БЕСПЛАТНОМУ образованию и здравоохранению. За деньги - любой каприз.

край
Связаться:

№ 985 Сообщение край » 08 мар 2018 10:04

Ну вот и Памфилова, по сути, признала, что доказательств по Грудининским счетам нет, и презумпция невиновности и бла-бла-бла. Дошло, наверное, что перестарались в холуйских потугах. Но вброс-то уже сделан и осадочек у людей остался. Примитивная технология, но работает же. Нисколько не сомневаясь в победе действующего, и не имея против него весомых аргументов, в первом туре отдам голос Грудинину.

yhoho
Связаться:

№ 986 Сообщение yhoho » 08 мар 2018 13:22

край писал(а) ↑ 08 мар 2018 10:04:Ну вот и Памфилова, по сути, признала, что доказательств по Грудининским счетам нет, и презумпция невиновности и бла-бла-бла. Дошло, наверное, что перестарались в холуйских потугах. Но вброс-то уже сделан и осадочек у людей остался. Примитивная технология, но работает же. Нисколько не сомневаясь в победе действующего, и не имея против него весомых аргументов, в первом туре отдам голос Грудинину.
А как вам версия, что вбросы эти от самого Грудинина, чтобы потом оправдаться за низкий процент на выборах.
Он то во всех интервью в победители себя записывает с серьёзными щами.

край
Связаться:

№ 987 Сообщение край » 08 мар 2018 14:05

yhoho писал(а) ↑ 08 мар 2018 13:22:А как вам версия, что вбросы эти от самого Грудинина,
Вбросы делались в центральных СМИ. Слабоват он для этого. И кто ж ему даст? Просто в нём увидели единственного реального конкурента, способного набрать более, или менее приличный процент. Ну и сработали по старинке. Как умеют.

daddy

№ 988 Сообщение daddy » 08 мар 2018 15:11

BadBlock писал(а) ↑ 07 мар 2018 14:59:Разгром, устроенный Путиным образованию и здравоохранению, цензурными словами описать непросто.
Тут главная подлость в том, что СНАЧАЛА безвозвратно уничтожают, а потом лицемерно в послании исполнителей журят и обещают что-нибудь восстановить... Про рак особо цинично прозвучало :facepalm:

yhoho
Связаться:

№ 989 Сообщение yhoho » 08 мар 2018 15:15

край писал(а) ↑ 08 мар 2018 14:05:
yhoho писал(а) ↑ 08 мар 2018 13:22:А как вам версия, что вбросы эти от самого Грудинина,
Вбросы делались в центральных СМИ. Слабоват он для этого. И кто ж ему даст? Просто в нём увидели единственного реального конкурента, способного набрать более, или менее приличный процент. Ну и сработали по старинке. Как умеют.
СМИ это подхватили, им это тоже выгодно, но не известно, кто это инициировал.
Но вам, конечно, всё понятно.
)

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Vince, yhoho и 5 гостей