Соцопрос Минтруда про повышение рождаемости

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Ответить
Сообщение
Автор

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Связаться:

№ 1 Сообщение Splinter » 26 июл 2017 16:35

0: TheJudge:
>
> Минтруд начал опрашивать граждан, как повысить рождаемость

Я план перевыполнил!
Вложения
Udost2.jpg
Udost2.jpg (22.29 КБ) 1978 просмотров

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Связаться:

№ 2 Сообщение TheJudge » 26 июл 2017 16:42

1: Splinter:
> Я план перевыполнил!

Вот они и спрашивают, что тебе ещё надо, чтобы переперевыполнить план :D

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Связаться:

№ 3 Сообщение Splinter » 26 июл 2017 16:43

2: TheJudge:
> Вот они и спрашивают, что тебе ещё надо, чтобы переперевыполнить план :D

Согласие супруги, чо еще надо-то, остальное найдем, всем назло! :)

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Связаться:

№ 4 Сообщение TheJudge » 26 июл 2017 17:26

3: Splinter:
> Согласие супруги

Там подобные варианты тоже есть :)

Helen

№ 5 Сообщение Helen » 26 июл 2017 20:12

Что я считаю, надо сделать для повышения рождаемости?

То, что можно сделать сейчас - это ввести лютую кару работодателям за непринятие на работу женщины из-за возможности рождения ребёнка. И, возможно, запретить спрашивать для женщин возраст, факт беременности и семейное положение - то есть факторы, по которым можно определить, будет ли она рожать.

То есть если работодатель не берёт по некомпетентности, отсутствия образования и др. - это нормально, но если не берёт из страха беременности - то наказывать.
И, возможно, ещё наказывать работодателя за увольнение по факту беременности или после выхода из декретного.


Дальше - возможно перевалить затраты на оплату декретного отпуска с работодателя на государство. Это чтобы работодателю не было выгодно беременную не брать или увольнять.

Дело в том, что сейчас у женщин часто есть вопрос: "работать ИЛИ рожать". А надо чтобы был ответ: "Работать И рожать".


Это - конкретная мера.

А есть ещё общие меры.
Общие меры - запрет на пропаганду "жизни для себя" и эгоистических ценностей. Поддержка пропаганды коллективистских ценностей и детства, как будущего. Соответственно, пропаганда не должна быть беззубой - резко поднять зарплаты людям, работающим с детьми - нянечкам и воспитателям яслей и детского сада, учителям, детским врачам. Заодно - акушеркам. Чтобы люди массово хотели работать с детьми, чтобы на работу с детьми конкуренция была.
Одновременно резко увеличить наказания за преступления против детей. За продажу наркотиков детям - только и исключительно пожизненное.

В общем, для того, чтобы рожали, на мой взгляд, надо заботиться не о матерях в первую очередь, а о детях. Чтоб рожать не страшно было.

redkorsar

№ 6 Сообщение redkorsar » 26 июл 2017 20:16

Приходится ставить галочки на пунктах типа "неуверенность в завтрашнем дне" или "нежелание родственников", а вопрос только в том, что чой-то никак)))) Зачем им три пункта, а?

Helen

№ 7 Сообщение Helen » 26 июл 2017 20:26

Да, кстати, насчёт материнского капитала.

Дайте бесплатное жильё, бесплатную медицину и бесплатное образование - и не надо мне никакого материнского капитала!

А сейчас чем больше будет материнский капитал, тем просто больше будут цены на жильё, медицину и образование. Так что как его не увеличивай, пока цены свободны, это НИЧЕГО не даст.

Liner
Аватара пользователя

№ 8 Сообщение Liner » 26 июл 2017 22:08

Лишь бы не мешали, тогда можно уже и не помогать

bebe
Аватара пользователя

№ 9 Сообщение bebe » 27 июл 2017 09:54

5: Helen пишет:
> Что я считаю, надо сделать для повышения рождаемости?
>
> То, что можно сделать сейчас - это ввести лютую кару работодателям за непринятие на работу женщины из-за возможности
> рождения ребёнка. И, возможно, запретить спрашивать для женщин возраст, факт беременности и семейное положение

Надо быть полным дебилом-работодателем, что бы попасть на кары за эти "преступления". Вычислить женщину которая идет не работать, а рожать или сидеть с детьми на больничных, для опытного hh (особенно для женщины hh) просто на раз-два и не задавая вопросов кои Вы перечислили, в лоб. Достаточно задать несколько наводящих вопросов, что бы отмести такого кандидата.

С Вашим тезисом про МК полностью согласен, хватить уже монетизировать льготы, надо выдавать их "натурпродуктом", а не деньгами. К тому же хитрожопое население, при помощи не менее хитрожопых мошенников от финансов, давно уже научилось обналичивать все эти МК и пускать на какие угодно цели, но только не на благо своих же детей.

Самая большая на сегодняшний день, для вменяемых семей, проблема это действительно неуверенность в будущем дне, а смогут ли они поднять двух, трех, четырех детей, смогут ли дать им достойное образование воспитание, т.к. кормить, поить, водить в кружки, секции, водить детей к репетиторам сейчас ой как дорого. Для невменяемых семей, у которых дети растут как сорная трава без надзора, без присмотра, такой проблемы конечно не стоит, но из таких детей и достойные члены общества впоследствии вырастают очень редко.

prohodil

№ 10 Сообщение prohodil » 27 июл 2017 10:10

0: TheJudge:
это тонкий троллинг ))

:appl:

prohodil

№ 11 Сообщение prohodil » 27 июл 2017 10:11

Скорее всего это прощупывание почвы по поводу отметы мат капитала 8-)

prohodil

№ 12 Сообщение prohodil » 27 июл 2017 10:13

9: bebe пишет:

> Самая большая на сегодняшний день, для вменяемых семей, проблема это действительно неуверенность в будущем дне,
> а смогут ли они поднять двух, трех, четырех детей, смогут ли дать им достойное образование воспитание, т.к. кормить,
> поить, водить в кружки, секции, водить детей к репетиторам сейчас ой как дорого. Для невменяемых семей, у которых
> дети растут как сорная трава без надзора, без присмотра, такой проблемы конечно не стоит, но из таких детей и достойные
> члены общества впоследствии вырастают очень редко.


Почему у крестьян в царской России не было таких вопросов?

Helen

№ 13 Сообщение Helen » 27 июл 2017 10:54

9: bebe пишет:

> Самая большая на сегодняшний день, для вменяемых семей, проблема это действительно неуверенность в будущем дне,
> а смогут ли они поднять двух, трех, четырех детей, смогут ли дать им достойное образование воспитание, т.к. кормить,
> поить, водить в кружки, секции, водить детей к репетиторам сейчас ой как дорого. Для невменяемых семей, у которых
> дети растут как сорная трава без надзора, без присмотра, такой проблемы конечно не стоит, но из таких детей и достойные
> члены общества впоследствии вырастают очень редко.

Повторяю ещё раз: существует известная корреляция чем БЕДНЕЕ люди, тем БОЛЬШЕ детей. Чем БОГАЧЕ люди, тем детей МЕНЬШЕ.
Я знаю много механизмов, почему это работает. Но это работает, и работает надёжно.
Приведу для примера несколько механизмов:
1. При бедной жизни до людей доходит, что выжить в одиночку НЕВОЗМОЖНО. А как только человек начинает жить не в одиночку, человек начинает думать о чужих интересах, он начинает мыслить коллективистично. А коллективистичное мышление исключает эгоистическое. А эгоистическое мышление противоречит детям, так как на детей необходимо тратить ресурсы, которые можно было бы потратить на себя.
Богатый же думает, что в одиночку он выжить может (ему так выгодно думать. Думай он о других, ему бы пришлось делиться, а может быть и того страшнее - отвечать за своё богатство по справедливости)
2. Бедный человек хорошо знает, что никаких гарантий ему нет. У него тем или иным путём можно отобрать всё, и периодически это случается. Потому дети часто являются единственной надеждой на его старость, то есть это единственные гарантии заботы и защиты его когда(если) он станет нетрудоспособен. Однако это прокатывает только если дети - коллективисты, а не эгоисты. В это же время богатый часто думает, что имеет возможность отложить себе богатства на старость/болезнь (эта мысль богатого совсем не всегда верна, но если этого богатого лично ни разу не обирали до нитки, то он обычно не верит в такую возможность).

В общем, богатый верит в себя (часто-зря), а бедный - в других людей, потому как верить ему больше не во что.


Да, ещё. Задача увеличения рождаемости и задача получения достойных людей (как вы выражаетесь - достойных членов общества) - это две разные задачи, практически не связанные между собой. Про достойных членов общества думают богатые, про выживание общества - бедные.

Стрелок
Аватара пользователя

№ 14 Сообщение Стрелок » 27 июл 2017 11:32

13: Helen:

очень интересно сколько у оратора детей. и если мало, не является ли это доказательством эгоизма и отхода от идеалов?

bebe
Аватара пользователя

№ 15 Сообщение bebe » 27 июл 2017 14:20

12: prohodil пишет:
> 9: bebe пишет:
>
>> Самая большая на сегодняшний день, для вменяемых семей, проблема это действительно неуверенность в будущем дне,
>> а смогут ли они поднять двух, трех, четырех детей, смогут ли дать им достойное образование воспитание, т.к. кормить,
>> поить, водить в кружки, секции, водить детей к репетиторам сейчас ой как дорого. Для невменяемых семей, у которых
>> дети растут как сорная трава без надзора, без присмотра, такой проблемы конечно не стоит, но из таких детей и достойные
>> члены общества впоследствии вырастают очень редко.
>
>
> Почему у крестьян в царской России не было таких вопросов?

Потому, что:
1. не было контрацептивов
2. была высокая детская смертность смертность (например моя бабушка по отцу, рожденная еще при царизме и помнившая революцию, родила всего 8 детей, выжило и дожили до взрослого возраста четверо, т.е. смертность 50%, это как минимум), поэтому и рожали много.
3. не было сотовых телефонов, не было телевидения, не было интернета, дальше можешь сам продолжить, чего еще не было в то время, что повышало рождаемость среди российского крестьянства.
4. не стоит сравнивать не сравнимые вещи, есть много факторов существенно влияющих на рождаемость в ту или другую строну: религия, уровень достатка, нравственные устои, уровень образования и т.д. среднестатистическая русская семья не стремится сейчас рожать именно по причине неуверенности в своем будущем и по причине предпочтения посвятить свою жизнь самому себе, а не ораве отпрысков, т.е. они тоже хотят отдыхать, развлекаться, а не только работать, работать и еще раз работать на работе и дома, многие считают, и не без оснований, что при наличии более двух-трех детей, основное свое время придется посвящать именно детям, а не себе, не все на это готовы.

AlexRadoN
Аватара пользователя
Связаться:

№ 16 Сообщение AlexRadoN » 29 июл 2017 16:35

1: Splinter:
> Я план перевыполнил!

Хвастаться нехорошо! :no-no:

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Связаться:

№ 17 Сообщение Splinter » 29 июл 2017 17:13

16: AlexRadoN:
> Хвастаться нехорошо! :no-no:

Смотря чем.

AlexRadoN
Аватара пользователя
Связаться:

№ 18 Сообщение AlexRadoN » 29 июл 2017 17:20

17: Splinter:
ну тогда ладно
Вложения
41.jpg
41.jpg (48.31 КБ) 1025 просмотров


Lector.G
Аватара пользователя

№ 20 Сообщение Lector.G » 29 июл 2017 17:36

1: Splinter:

К 2021 году нужно активизироваться опять! )


Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Связаться:

№ 22 Сообщение Пойманый_маньяк » 29 июл 2017 17:40

Кстати знаю что бы помогло.

Какие-нибудь проверенные на адекватность и знание стихов Арины Родионовны.

А то у нас сейчас Фаина Родионовна и в принципе все замечательно, но один фиг как-то не по себе...

И родственники все в Москвах и во Владимирах...

AlexRadoN
Аватара пользователя
Связаться:

№ 23 Сообщение AlexRadoN » 29 июл 2017 17:45

19: Пойманый_маньяк:
я когда в садик заявление подавал через госуслуги, тогда и сканировал

Родя
Аватара пользователя

№ 24 Сообщение Родя » 06 авг 2017 15:11

Я скажу, что делать - порнуху пускать по центральным каналам и по инету, УК статьи за порно убрать, пускать пропаганду беременности вне брака, запустить передачи про 13-летних мамаш, завидуйте молча, лохопеды-школьники, везде клеить плакаты о плодячке, в школе и интституте проповеди аборт грих от жирняка в рясе. Для маргиналов и алкашей ввести материальную выгоду за 2-10 ребёнка, чтобы на трёх не останавливались, они и за разовые 50 штук готовы плодить. А что ещё придумать , чтобы дебилы бесплатно рожали рабов их выращивали за свой счёт и пускали работать за гроши, живя впятером в одной комнате и хлебая из одной миски.
Ну не зарплаты же повышать и жильё давать, пока не сдохнешь)))))))))))))) да х.. там)))


Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Schram и 5 гостей