Тем временем в Сарове
50: Milanna:
> Настоящий кедр (ливанский или там атласский) - в России не растет.
А чего же тогда в Крыму такое растет: ненастоящие кедры что ли?
[подозрительно смотрит]
Или у тебя Крым - не Россия?
> Настоящий кедр (ливанский или там атласский) - в России не растет.
А чего же тогда в Крыму такое растет: ненастоящие кедры что ли?
[подозрительно смотрит]
Или у тебя Крым - не Россия?
60: Splinter:
> самосев симпатичных крошечных кедрачат.
))
> самосев симпатичных крошечных кедрачат.
))
60: Splinter:
> А чего же тогда в Крыму такое растет: ненастоящие кедры что ли?
беспонтовые прост
> А чего же тогда в Крыму такое растет: ненастоящие кедры что ли?
беспонтовые прост
62: Manfred:
То есть, нещитово что ли?
Ну вот!!!
То есть, нещитово что ли?
Ну вот!!!
64: Manfred:
По этому поводу даже биологи спорят до сих пор.
Ну или спорили до недавних пор, не следил: может, уже и решили чего.
Вроде как сибирский кедр это больше сосна, а не кедр вовсе.
По этому поводу даже биологи спорят до сих пор.
Ну или спорили до недавних пор, не следил: может, уже и решили чего.
Вроде как сибирский кедр это больше сосна, а не кедр вовсе.
65: Splinter:
>По этому поводу даже биологи спорят до сих пор.
да ну их этих биологов... кто тут утверждал, что арбуз - ягода? пусть попробуют варенье из него сделать, тыква, блин, натуральная!
>По этому поводу даже биологи спорят до сих пор.
да ну их этих биологов... кто тут утверждал, что арбуз - ягода? пусть попробуют варенье из него сделать, тыква, блин, натуральная!
66: Manfred:
> кто тут утверждал, что арбуз - ягода
Арбуз - тыквина!
А вишня, кстати - не ягода!
> кто тут утверждал, что арбуз - ягода
Арбуз - тыквина!
А вишня, кстати - не ягода!
На экскурсии в Никитском ботаническом саду нам говорили, что сибирский кедр это не кедр, а сосна. А назвали его так, чтобы выполнить приказ Петра I, который потребовал найти кедря для кораблей в России.
66: Manfred:
> кто тут утверждал, что арбуз - ягода? пусть попробуют варенье из него сделать, тыква, блин, натуральная!
И ваще!
Кто тут утверждал, что арбуз - тыква? пусть попробуют его в духовке запечь!
> кто тут утверждал, что арбуз - ягода? пусть попробуют варенье из него сделать, тыква, блин, натуральная!
И ваще!
Кто тут утверждал, что арбуз - тыква? пусть попробуют его в духовке запечь!
69: Splinter:
а что будет? я чот не хочу экспериментировать )))
а что будет? я чот не хочу экспериментировать )))
70: Manfred:
Я не знаю, не пробовал.
Но подозреваю, что сделать плов, запечённый в арбузе (по аналогии с тыквой, мы делали дома, вкусно) вряд ли получится!
Я не знаю, не пробовал.
Но подозреваю, что сделать плов, запечённый в арбузе (по аналогии с тыквой, мы делали дома, вкусно) вряд ли получится!
67: Splinter:
> А вишня, кстати - не ягода!
так! я уже предложил биологов послать к черту?
> А вишня, кстати - не ягода!
так! я уже предложил биологов послать к черту?
72: Manfred:
Не надо посылать, а то они и ему родо-видовую принадлежность установят.
Не надо посылать, а то они и ему родо-видовую принадлежность установят.
73: Титания:
Manfredus Paparacilli рода Adoroznicus Pofigisti.
Не совсем по Линнею получилось, правда.
Manfredus Paparacilli рода Adoroznicus Pofigisti.
Не совсем по Линнею получилось, правда.
74: Splinter:
Возможно, Кювье одобрил бы...
Возможно, Кювье одобрил бы...
75: Злец:
Лишь бы не Фрейд.
Лишь бы не Фрейд.
76: Splinter:
Фрейд не зоолог. Так что пускай погуляет.
Фрейд не зоолог. Так что пускай погуляет.
77: Злец:
> Фрейд не зоолог. Так что пускай погуляет.
Если ты не знал, то он уже давно нигде не гуляет!
Разве что постоянно вертится, когда его упоминают.
> Фрейд не зоолог. Так что пускай погуляет.
Если ты не знал, то он уже давно нигде не гуляет!
Разве что постоянно вертится, когда его упоминают.
78: Splinter:
>> Фрейд не зоолог. Так что пускай погуляет.
> Если ты не знал, то он уже давно нигде не гуляет!
Как???? Уже давно???
Кажется, только вчера мы с Зигги пили пиго и обсуждали теорию неосознанного подсознательного, а сегодня он таки лежит пластом, словно барабулька на Привозе?
Как жесток этот мир...
>> Фрейд не зоолог. Так что пускай погуляет.
> Если ты не знал, то он уже давно нигде не гуляет!
Как???? Уже давно???
Кажется, только вчера мы с Зигги пили пиго и обсуждали теорию неосознанного подсознательного, а сегодня он таки лежит пластом, словно барабулька на Привозе?
Как жесток этот мир...
74: Splinter:
> Manfredus Paparacilli рода Adoroznicus Pofigisti.
> Manfredus Paparacilli рода Adoroznicus Pofigisti.
Про газон в Сарове.
Кто-нибудь знает зачем они это делают???
Вот свежее фото в новом районе - и это в не жаркое лето! Неужели постриженный высохший лучше непостриженного зеленого?
На других улицах нового района "постриженный" газон тоже выгорает в разной степени, неприятно ни смотреть, ни ходить по нему (на дет.площадках например) - ЗАЧЕМ его стригут? Это не английский газон, это просто луговые травы, чего можно добиться стрижкой, кроме гибели газона? Да даже если они хотят сделать из этого газона английский: его кроме стрижки еще поливают, да как! даже в такое лето как сейчас..
Ну хорошо: может чтоб было опрятно на улицах, не было высокой травы и тп, но тогда зачем стричь так НИЗКО, прям у корня?
Ну и до кучи - зачем бросать остриженную траву на несколько дней тут же на газоне, чего его мульчировать, чтоб уж наверняка сдох?.. (а то ведь оставят траву там и навсегда,т.к. оказывается уборкой этой травы занимаются другие люди и в другое время)
Я уж молчу про этот мерзкий рев косилок с самого утра
Нет более существенных нужд что ли в городе, на которые можно деньги потратить....
Может быть можно на это как-то повлиять, ограничить, образумить, прекратить
ПС: извиняюсь, если оффтопик или это уже где-то обсуждалось - тогда тыкните где)
Кто-нибудь знает зачем они это делают???
Вот свежее фото в новом районе - и это в не жаркое лето! Неужели постриженный высохший лучше непостриженного зеленого?
На других улицах нового района "постриженный" газон тоже выгорает в разной степени, неприятно ни смотреть, ни ходить по нему (на дет.площадках например) - ЗАЧЕМ его стригут? Это не английский газон, это просто луговые травы, чего можно добиться стрижкой, кроме гибели газона? Да даже если они хотят сделать из этого газона английский: его кроме стрижки еще поливают, да как! даже в такое лето как сейчас..
Ну хорошо: может чтоб было опрятно на улицах, не было высокой травы и тп, но тогда зачем стричь так НИЗКО, прям у корня?
Ну и до кучи - зачем бросать остриженную траву на несколько дней тут же на газоне, чего его мульчировать, чтоб уж наверняка сдох?.. (а то ведь оставят траву там и навсегда,т.к. оказывается уборкой этой травы занимаются другие люди и в другое время)
Я уж молчу про этот мерзкий рев косилок с самого утра
Нет более существенных нужд что ли в городе, на которые можно деньги потратить....
Может быть можно на это как-то повлиять, ограничить, образумить, прекратить
ПС: извиняюсь, если оффтопик или это уже где-то обсуждалось - тогда тыкните где)
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
81: anfisa-sarov пишет:
> Про газон в Сарове.
> Кто-нибудь знает зачем они это делают???
====================================
Это типичная бюрократическая работа.
Под лозунгом борьбы с болезнями, распространяемыми клещами - бореллиозом и болезнью Лайма,
в смету затрат включены работы по пострижке травы. Не стричь уже нельзя - будут финансовые
нарушения, т.к. деньги под контролем. Да и газонокосилки закуплены, и гастарбайтеры наняты.
Главное - скосить траву. А последствия и эффективность кошения новаторов не интересуют, и тем более, не волнуют. Это для них нормально.
Так же, как и для клещей, жизни которых при таком методе борьбы с ними ничего не угрожает...
А про вид газонов и прочую эстетику и говорить не приходится, ЗАТО Саров уникальный ...
> Про газон в Сарове.
> Кто-нибудь знает зачем они это делают???
====================================
Это типичная бюрократическая работа.
Под лозунгом борьбы с болезнями, распространяемыми клещами - бореллиозом и болезнью Лайма,
в смету затрат включены работы по пострижке травы. Не стричь уже нельзя - будут финансовые
нарушения, т.к. деньги под контролем. Да и газонокосилки закуплены, и гастарбайтеры наняты.
Главное - скосить траву. А последствия и эффективность кошения новаторов не интересуют, и тем более, не волнуют. Это для них нормально.
Так же, как и для клещей, жизни которых при таком методе борьбы с ними ничего не угрожает...
А про вид газонов и прочую эстетику и говорить не приходится, ЗАТО Саров уникальный ...
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
81: anfisa-sarov:
> Кто-нибудь знает зачем они это делают???
Присоединяюсь к вопросу.
Весьма масштабные действия хорошо заметны, но смысл их загадочен и ускользает от понимания.
Где искать статистику по болязням при стрижке газонов и без нее - не очень понятно.
> Кто-нибудь знает зачем они это делают???
Недели две назад об этом с женой говорили...3.2.10. Партерные газоны стригут (скашивают) не менее одного раза в 10 дней при высоте травостоя 6 - 10 см. Высота оставляемого травостоя 3 - 5 см. Каждое последующее скашивание ведут в направлении, перпендикулярном к направлению предыдущего скашивания.
3.2.11. Обыкновенные газоны скашивают при высоте травостоя 10 - 15 см через каждые 10 - 15 дней. Высота оставляемого травостоя 3 - 5 см.
3.2.12. Луговые газоны в парках и лесопарках, созданные на базе естественной луговой растительности, в зависимости от назначения оставляют в виде цветущего разнотравья или содержат как обыкновенные газоны. Первое скашивание здесь проводят при высоте травостоя 15 - 20 см, остальные - два раза в месяц, оставляя травостой высотой 4 - 5 см.
http://zwezda.lgg.ru/282/21.pdf
Присоединяюсь к вопросу.
Весьма масштабные действия хорошо заметны, но смысл их загадочен и ускользает от понимания.
Где искать статистику по болязням при стрижке газонов и без нее - не очень понятно.
83: Пойманый_маньяк пишет:
> 81: anfisa-sarov:
>
>> Кто-нибудь знает зачем они это делают???
>
> Недели две назад об этом с женой говорили...
> Присоединяюсь к вопросу.
> Весьма масштабные действия хорошо заметны, но смысл их загадочен и ускользает от понимания.
> Где искать статистику по болязням при стрижке газонов и без нее - не очень понятно.
Интернет пишет так
И про клещей
> 81: anfisa-sarov:
>
>> Кто-нибудь знает зачем они это делают???
>
> Недели две назад об этом с женой говорили...
> Присоединяюсь к вопросу.
> Весьма масштабные действия хорошо заметны, но смысл их загадочен и ускользает от понимания.
> Где искать статистику по болязням при стрижке газонов и без нее - не очень понятно.
Интернет пишет так
Вообще эти самые Правила - документ действующий до сих пор http://docs.cntd.ru/document/1200041607Скос травы по закону
Если рассматривать правовую причину укорачивания травы в летний период, нужно вспомнить, что существует такой документ, как «Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ», утверждены приказом Госстроя РФ №153. Согласно этому документу, работники ЖКХ должны осуществлять уход за зелеными насаждениями в городе: сеять, подсевать, поливать, удобрять, стричь, заделывать дерниной поврежденные участки, прокалывать землю для аэрации подсаживать кустарники, цветы.
Газоны следует косить, когда трава выше 10 см, а оставлять нужно 3 -5 см. Работники ЖКХ обязаны косить траву каждые 15 -20 дней. При этом, территория лесопарков и лугов под эти правила не подпадает. На деле фактически никакие работы по уходу за зелеными насаждениями, кроме покоса травы не производятся, либо из-за недостатка средств, либо по той причине, что покосы – работа дорогостоящая в сравнении с другими работами по уходу.
И про клещей
Скос травы для человеческого здоровья и для эстетичности
Второй немаловажной причиной является то, что во многих регионах России распространены иксодовые клещи – переносчики энцефалита, боррелиоза и других опасных заболеваний. Самки клещей очень активны весной и летом. Покусы клещами во дворах, на детских площадках достаточно часты. Человек, серьезно пострадавший от укуса клеща на дворовой территории, может подать в суд на работников ЖКХ и выиграть дело, если трава не была скошена вовремя.
84: bebe:
> Человек, серьезно пострадавший от укуса клеща на дворовой территории, может подать в суд на работников ЖКХ
Как он докажет, что его именно во дворе покусали?
> Человек, серьезно пострадавший от укуса клеща на дворовой территории, может подать в суд на работников ЖКХ
Как он докажет, что его именно во дворе покусали?
- Пойманый_маньяк
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 695 раз
- Связаться:
85: Злец:
Если принудить клеща к сотрудничеству, то с его показаниями можно мол ЖЭКа "построить"!
Если принудить клеща к сотрудничеству, то с его показаниями можно мол ЖЭКа "построить"!
Саров мажористее Питера!
https://www.autostat.ru/news/31134/Согласно данным аналитического агентства «АВТОСТАТ», объем рынка новых автомобилей Ferrari в России по итогам 7 месяцев 2016 года составил 16 экземпляров. Это на 33% меньше результата годичной давности (24 шт.). Самой популярной моделью итальянской люксовой марки является спорт-купе Ferrari 488, мощность двигателя которого составляет 670 л.с., а стоимость превышает 21 млн рублей. На его долю приходится свыше 40% от общего объема, что соответствует 7 реализованным машинам. Далее по предпочтениям у россиян идет хэтчбек с полным приводом Ferrari GTC4 Lusso мощностью 690 л.с. и стоимостью более 23 млн рублей, который разошелся тиражом в 4 единицы. В тройку бестселлеров попадает и кабриолет Ferrari California с 3 проданными автомобилями. Отметим также, что три четверти спорткаров Ferrari остались в Москве и Подмосковье (12 шт.). По одной машине отправилось в Уфу, Пермь и такие города как Саров (Нижегородская область) и Обнинск (Калужская область). При этом жители Санкт-Петербурга в нынешнем году не приобрели ни одного нового автомобиля Ferrari. Напомним, что в 2016 году продажи спорткаров итальянской люксовой марки в нашей стране выросли на 60%.
Источник: https://www.autostat.ru/news/31134/ © Автостат.
85: Злец пишет:
> 84: bebe:
>> Человек, серьезно пострадавший от укуса клеща на дворовой территории, может подать в суд на работников ЖКХ
>
> Как он докажет, что его именно во дворе покусали?
Ну например свидетельские показания суд принимает и оценивает на свое усмотрение, поэтому судья вполне может принять показания знакомых или соседей как доказательства, кроме того можно наверное сделать какую нибудь экспертизу энтомологическую и если экспертиза покажет наличие таких клещей на городских газонах, то и это может послужить доказательством в суде. Короче, теоретически это возможно доказать, если задаться целью.
И выглядеть это может примерно так:
1. Эпикриз заболевшего.
2. Справка или иной документ подтверждающий обращение пострадавшего в приемный покой/травмпункт/ в поликлинику с жалобой на укус клеща.
3. Показания свидетелей.
4. Зафиксированный факт не покошенного газона, на закрепленной за обслуживающей этот газон организацией.
5. Ссылка на нарушение вышеприведенного нормативно-правового акта о содержании городских зеленых насаждений.
6. Акт экспертизы энтомологов (при необходимости).
7. Акт санэпидемстанции на пробу пойманного/извлеченного клеща на наличие переносимого болезнетворного вируса.
Ну да, долго, нудно, но у нас все суды так проходят, даже суды со страховыми компаниями по ДТП, ты вынужден бегать и собирать доказательную базу, если считаешь, сто СК тебя пытается на возмещении нагреть.
> 84: bebe:
>> Человек, серьезно пострадавший от укуса клеща на дворовой территории, может подать в суд на работников ЖКХ
>
> Как он докажет, что его именно во дворе покусали?
Ну например свидетельские показания суд принимает и оценивает на свое усмотрение, поэтому судья вполне может принять показания знакомых или соседей как доказательства, кроме того можно наверное сделать какую нибудь экспертизу энтомологическую и если экспертиза покажет наличие таких клещей на городских газонах, то и это может послужить доказательством в суде. Короче, теоретически это возможно доказать, если задаться целью.
И выглядеть это может примерно так:
1. Эпикриз заболевшего.
2. Справка или иной документ подтверждающий обращение пострадавшего в приемный покой/травмпункт/ в поликлинику с жалобой на укус клеща.
3. Показания свидетелей.
4. Зафиксированный факт не покошенного газона, на закрепленной за обслуживающей этот газон организацией.
5. Ссылка на нарушение вышеприведенного нормативно-правового акта о содержании городских зеленых насаждений.
6. Акт экспертизы энтомологов (при необходимости).
7. Акт санэпидемстанции на пробу пойманного/извлеченного клеща на наличие переносимого болезнетворного вируса.
Ну да, долго, нудно, но у нас все суды так проходят, даже суды со страховыми компаниями по ДТП, ты вынужден бегать и собирать доказательную базу, если считаешь, сто СК тебя пытается на возмещении нагреть.
из саровского паблика вконтакте, решил сюда донести потому что буквально вчера с коллегой эту проблему обсуждали:
В очередной раз обосрались!
Эта мысль возникла в голове после проезда по улице Академика Харитона. Местные гении у власти не предусмотрели обустройство безопасного пешеходного перехода к музыкальной и художественной школам, куда 1 сентября будут ходить наши дети! Пешеходный переход закрыли, а ближайший легальный по ПДД переход улицы теперь возможен АЖ У МАСЛИХИ!
Как всегда чиновники уверяли нас: жители не будут испытывать неудобства от реконструкции улицы, дорогу если и будут перекрывать, то по-минимуму. На деле оказалось, что для пешеходов вообще не созданы условия для безопасного перехода этой улицы. Об автомобилистах подумали, а о пешеходах нет. Неудивительно, ведь о пешеходах думают в последнюю очередь в этом городе. Саму улицу расширяют в угоду автомобилистам, тратят кучу денег, а некоторые тротуары в городе в отвратительном состоянии. Оно и понятно, ведь городские чиновники пешком никогда не ходят, их жирные задницы возят крузаки, камри, мерседесы, каены и прочие многомиллионные говновозки!
Теперь готовьтесь к тому, что дети, пенсионеры и прочие категории граждан будут перебегать улицу там, где считают нужным. Следовательно - будут ДТП с пострадавшими. Чем занимается в Сарове комиссия по безопасности дорожного движения!? 1 сентября близко. В Сером доме жаждут крови наших детей?
А вообще кто-нибудь из наших депутатов высказался по этому поводу, озаботился проблемой?
В очередной раз обосрались!
Эта мысль возникла в голове после проезда по улице Академика Харитона. Местные гении у власти не предусмотрели обустройство безопасного пешеходного перехода к музыкальной и художественной школам, куда 1 сентября будут ходить наши дети! Пешеходный переход закрыли, а ближайший легальный по ПДД переход улицы теперь возможен АЖ У МАСЛИХИ!
Как всегда чиновники уверяли нас: жители не будут испытывать неудобства от реконструкции улицы, дорогу если и будут перекрывать, то по-минимуму. На деле оказалось, что для пешеходов вообще не созданы условия для безопасного перехода этой улицы. Об автомобилистах подумали, а о пешеходах нет. Неудивительно, ведь о пешеходах думают в последнюю очередь в этом городе. Саму улицу расширяют в угоду автомобилистам, тратят кучу денег, а некоторые тротуары в городе в отвратительном состоянии. Оно и понятно, ведь городские чиновники пешком никогда не ходят, их жирные задницы возят крузаки, камри, мерседесы, каены и прочие многомиллионные говновозки!
Теперь готовьтесь к тому, что дети, пенсионеры и прочие категории граждан будут перебегать улицу там, где считают нужным. Следовательно - будут ДТП с пострадавшими. Чем занимается в Сарове комиссия по безопасности дорожного движения!? 1 сентября близко. В Сером доме жаждут крови наших детей?
А вообще кто-нибудь из наших депутатов высказался по этому поводу, озаботился проблемой?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Peperomia и 12 гостей