Ваше право не комментировать.
А я, в связи с тем, что чехи со Сталиным заметно отличились (размером монументализма и размером сроков сноса) скажу неск слов в общем.
Судьба памятников, которые власть ставит сама себе, подвержена... ээээ ммм О! их судьба волатильна.
В СССР и в пр. похожих режимах, Партия/вождь не спрашивают - кто и где должен стоять-не стоять.
Члены партии, и, тем более, население будут апплудировать любому бреду.
В демократиях - по другому. Там спорят "до хрипоты, до драки"© о КОГО и ГДЕ надо/не надо ставить-сносить.
Хороший пример - Алеша "под горою" в г.Пловдив. С конца 80-х было 3 попытки. Демократические механизмы позволили отстоять Алёшу.
Имхо, благодаря, не в последнюю очередь, его воинскому званию.
Короче, апчественность (в случае с Коневым - местные, кто там живет вокруг памятника) решила, что НА ИХ территории не нужны символы ТОГО, советского периода. Конев.... не Конев...
Власть взяла под козырек.
Но это все-таки лучше перенести Конева "как он есть" в др.место где его ждут, чем если бы он был бы... Скажем, окрашен в цвета эээ ммм... ну, как скажем танк "в розовое" в той же Чехии.
Или как в каком то городке в США на ВИЛа (привезенного из той же Чехии) цепляют всякое, чтобы украсить площадь, где он "шагает через пламя", к какому нипуть событию.
Событий много, ВИЛ часто переодевается. Пока в мужские образы...
Будет ли "десоветизация" в РФ?
Уверен, наши дети и внуки снесут и мумию/грибы и названия типа "войковская"/"ленинская".