Безотносительно прочего, просто стало любопытно.
А кто все-таки оплачивает воду, которая берется для тушения пожаров?
Например пожарные гидранты в зданиях, они:
1. С какими-то своими пожарными счетчиками? - И воду, получается видимо, оплачивает пожарная служба.
2. На общих счетчиках? - Оплачивает само здание.
3. Без счетчиков? - Оплачивает горводоканал.
4. Неучтенный вариант...
Свежее про идиотов
-
BadBlock
- Админ
- Связаться:
№ 4200: Пойманый_маньяк,
Вода по своей сути бесплатна. Граждане платят не за саму воду, а за услуги водоснабжения.
Горводоканал её ни у кого не покупает, и никому за неё оплачивать не должен.
Услуга водоснабжения в целях пожаротушения не оплачивается.
Расходы воды на цели пожаротушения (учения, опробывания и пр.) считаются полезными технологическими потерями воды, включаются в прогнозные планы производства и учитываются при установлении тарифов на водоснабжение.
Проще говоря, Горводоканал за доставку этой воды деньги получает.
Пример судебного решения: http://sudact.ru/arbitral/doc/zJPuxkVV9eLp/
Водоснабжение сетей и систем пожаротушения в зданиях, если по-нормальному, может быть и должно организовываться в обход средств измерения (счетчика).
Если спроектировали за счётчиком, то сами себе злобные буратины.
Вода по своей сути бесплатна. Граждане платят не за саму воду, а за услуги водоснабжения.
Горводоканал её ни у кого не покупает, и никому за неё оплачивать не должен.
Услуга водоснабжения в целях пожаротушения не оплачивается.
Расходы воды на цели пожаротушения (учения, опробывания и пр.) считаются полезными технологическими потерями воды, включаются в прогнозные планы производства и учитываются при установлении тарифов на водоснабжение.
Проще говоря, Горводоканал за доставку этой воды деньги получает.
Пример судебного решения: http://sudact.ru/arbitral/doc/zJPuxkVV9eLp/
Водоснабжение сетей и систем пожаротушения в зданиях, если по-нормальному, может быть и должно организовываться в обход средств измерения (счетчика).
Если спроектировали за счётчиком, то сами себе злобные буратины.
Очевидно, что Собянин. Он умеет бороться с природными катаклизмами? Думаю, что нет, в лучшем случае только с их последствиями. Возможно, он именно это и назвал "борьбой с ураганами и штормами", но тогда он правильно выражать свои мысли не умеет.
Может имеется ввиду, что нужно лучше оповещать народонаселение? Укреплять не укреплёные конструкции, обучить ещё чему-нибудь полицейских, в о время предупреждения от МЧС расставить стационарные машины с МЧСниками в "более опасных местах" и т.д. и т.п...bebe писал(а) ↑ 23 апр 2018 14:06:Очевидно, что Собянин. Он умеет бороться с природными катаклизмами? Думаю, что нет, в лучшем случае только с их последствиями. Возможно, он именно это и назвал "борьбой с ураганами и штормами", но тогда он правильно выражать свои мысли не умеет.
Про борьбу с природными катаклизмами он ничего не говорил.
-
Splinter
- Не грузин
- Связаться:
Не так давно у нас мальчика на Протяжке убило.Bender Rodriguez писал(а) ↑ 23 апр 2018 16:53:в о время предупреждения от МЧС расставить стационарные машины с МЧСниками в "более опасных местах" и т.д. и т.п...
Во время праздника, там дежурили и МЧС, и скорая.
Не панацея.
№ 4206: Splinter,
Я вот тоже, как и Бендер понял, что будут укреплять конструкции, оценивать состояние деревьев, доводить до населения уровни угрозы, рекомендации и пр.
А она есть?Splinter писал(а) ↑ 24 апр 2018 08:59:Не панацея.
Очевидно, что каждый понимает написанное по-своему, переваривает у себя в гологе, выдаёт результат, и вот по результату мыслительной деятельности уже становится понятно, кто идиот, а кто нет.bebe писал(а) ↑ 23 апр 2018 14:06:Очевидно, что Собянин
Я вот тоже, как и Бендер понял, что будут укреплять конструкции, оценивать состояние деревьев, доводить до населения уровни угрозы, рекомендации и пр.
На 146% уверен, что этот аккаунт ведет не лично Собянин.bebe писал(а) ↑ 23 апр 2018 14:06:но тогда он правильно выражать свои мысли не умеет
