С утром!

Чего-то, ностальгируя в формате "форум уже не торт", перечитывала данную тему времен 2014 года.
Мало чему завидую в этой жизни. Острому, образному, стремительному уму, умению быстро, неординарно, ярко, а, если надо, колко и язвительно реагировать - завидую со страшной силой.

Леди - предмет страшной, жгучей зависти!
И как тускло, уныло и занудно смотрятся на этом фоне многие всякие

Дед_Ягун

Pedro

4807: ТА еще!:
4808: Дед_Ягун:

Девочки, вы завидуете ни чего иному как диссоциативному расстройству идентичности. Развить это расстройство у себя в голове не составляет никакого труда, однако, обратной дороги не через ПНД не будет

ТА еще!

4809: Pedro:
Да полноте!
Тоже мне, Билли Миллиган саровского разлива обнаружился

А завидую я не столько умению примерить иной образ, сколько живости ума, способного реагировать быстро, красиво и тематически в рамках предложенных обстоятельств. Такое умение – оно универсально, для любых ситуаций, требующих быстрой мозговой реакции.
У меня так не получается.
И да, умение перевоплощаться и ярко, правдоподобно выступать от лица предлагаемого образа – это тоже талант, практически артистический.
Таких умельцев мало

Pedro

4810: ТА еще!:
> Таких умельцев мало

А ты попробуй )

Lector.G

4807: ТА еще!:

Хочешь сказать, что Бугага - абстрагированный персонаж?

Есть мнение, что это один из клонов известных на форуме персонажей.

Не зря же Дед так живо среагировал.

Стрелок

4812: Lector.G:
> Есть мнение, что это один из клонов известных на форуме персонажей.

да какое мнение...есть целая уверенность!

ТА еще!

4811: Pedro:
Надо было пару ников года 2-3 назад тому зарегить.
Сейчас вновь прибывшего заподозрят сразу

4812: Lector.G:
Хочу сказать о живости и остроте ума как предмете зависти, в третий раз.
Умение умело (тавтология) параллельно вести альтернативный персонаж - в ту же копилку неординарности ума и незаурядного таланта. Как предмета зависти, опять же

Manfred

4814: ТА еще!:
> в ту же копилку неординарности ума и незаурядного таланта
скорее наличие скуки и большого количества свободного времени

Splinter

4814: ТА еще!:
> Умение умело (тавтология) параллельно вести альтернативный персонаж - в ту же копилку неординарности ума и незаурядного таланта. Как предмета зависти, опять же

Могу с полной уверенностью сказать, что твоя способность различания "ума и незаурядного таланта" как минимум хромает.
Ибо одного и того же человека ты пытаешься сарказмически загнобить, но в то же время восхищаешься его постами написанными под другим ником.

Читать смешно.

Скажи, а ты-то почему ник поменяла?

ТА еще!

4815: Manfred:
Сути демонстрируемого причина демонстрации не меняет

4816: Splinter:
Ты уверен, что точно представляешь, кто чье альтер эго?
Того человека я никогда не гнобила сарказмически. Более того - всегда симпатизировала

> Скажи, ты почему ник поменяла?
Перестал нравиться в какой-то момент, по теме "как вы лодку назовете..."

Splinter

4817: ТА еще!:
> Ты уверен, что точно представляешь, кто чье альтер эго?

Да мне похер.
Просто я вижу немного больше, чем рядовые пользователи.

> Того человека я никогда не гнобила сарказмически. Более того - всегда симпатизировала

Того - это которого?

Manfred

4817: ТА еще!:
> Сути демонстрируемого причина демонстрации не меняет
да нет в том ничего экстраординарного, обычное поведение в инете, для тех кому не лень таким заниматься

Lector.G

4818: Splinter пишет:
>
> Того - это которого?

Дык видно невооруженным глазом.

Splinter

4820: Lector.G:
> Дык видно невооруженным глазом.

Спокуха, не торопим события!!!
Я еще не до конца насладился морализаторством про живость ума и способностью тематически реагировать.

Lector.G

4814: ТА еще! пишет:

> Хочу сказать о живости и остроте ума как предмете зависти, в третий раз.
> Умение умело (тавтология) параллельно вести альтернативный персонаж - в ту же копилку неординарности ума и незаурядного
> таланта. Как предмета зависти, опять же

Тут таких умельцев "параллельно" (тернарно-, куаттро-,...) "вести альтернативный (-е) персонаж (-и)", пруд-пруди.

Другое дело, что не у всех виртуозно получается, да и палятся многие очень быстро. Какое платье потом не одевай, один фиг понятно, кто.

Является ли предметом зависти умение долго сохранять свое инкогнито? Виртуозно парировать и пикировать? Не сказал бы.

Намного интереснее завидовать, например, статусу нобелевского лауреата. )

Nikolla

4822: Lector.G пишет:
> 4814: ТА еще! пишет:
>
>> Хочу сказать о живости и остроте ума как предмете зависти, в третий раз.
>> Умение умело (тавтология) параллельно вести альтернативный персонаж - в ту же копилку неординарности ума и незаурядного
>> таланта. Как предмета зависти, опять же
>
> Тут таких умельцев "параллельно" (тернарно-, куаттро-,...) "вести альтернативный (-е) персонаж (-и)", пруд-
> пруди.
>
> Другое дело, что не у всех виртуозно получается, да и палятся многие очень быстро. Какое платье потом не одевай,
> один фиг понятно, кто.
>
> Является ли предметом зависти умение долго сохранять свое инкогнито? Виртуозно парировать и пикировать? Не сказал
> бы.
>
> Намного интереснее завидовать, например, статусу нобелевского лауреата
Да люди больше здороваться будут, ляпота

Дед_Ягун

4812: Lector.G: 4813: Стрелок: че правда?

да, не может быть!

Я не все успеваю читать, и иногда до меня не доходят тонкие намеки, но мне передали, что тут намекают, что Леди это я?
Ой, мне так польстили

Manfred

4824: Дед_Ягун:
ты в очередной раз наступаешь на одни и те же грабли воспринимая написанное на свой счет

Стрелок

4824: Дед_Ягун:

не, ты точно не она.

4825: Manfred:
> ты в очередной раз наступаешь на одни и те же грабли воспринимая написанное на свой счет

именно. как из моих слов такой вывод можно было сделать - загадка. ну если только считать что единственный известный форумный персонаж это дед. скромнее надо быть!

ТА еще!

4822: Lector.G пишет:
> Тут таких умельцев "параллельно" (тернарно-, куаттро-,...) "вести альтернативный (-е) персонаж (-и)", пруд-
> пруди.
>
> Другое дело, что не у всех виртуозно получается, да и палятся многие очень быстро. Какое платье потом не одевай,
> один фиг понятно, кто.
В том-то и суть, что это уже не умельцы.
А вот умельцев - единицы.
Для кого-то подобное - шиза, для меня - артистизм.

> Является ли предметом зависти умение долго сохранять свое инкогнито? Виртуозно парировать и пикировать? Не сказал
> бы.
>
> Намного интереснее завидовать, например, статусу нобелевского лауреата. )
Еще раз, "ты помнишь, как все начиналось..." стартовая мысль
> Острому, образному, стремительному уму, умению быстро, неординарно, ярко, а, если надо, колко и язвительно реагировать - завидую со страшной силой.
И пофигу источник происхождения, авторство, подлинность пол, возраст, гражданство, вероисповедание....
> И как тускло, уныло и занудно смотрятся на этом фоне многие всякие

Lector.G

4827: ТА еще!:

Трудно быть объективной, когда есть персонаж вожделения, предпочтения, поклонения...(как хочешь это назови).

Кстати, синусоида в стиле общения с разными персонажами у тебя отчетливо прослеживается. А уж резонансные пики, так вообще четко указывают на.

А виртуозность она определенную стабильность предполагает, имхо. )

Lector.G

4824: Дед_Ягун:

Твои передатчики, явно не виртуозы форума.

Но что ж делать, если Ольг всяких пруд пруди.

Но не всякая является Дедом.

С утром!

Кто сейчас на конференции