Тарифы ЖКХ (Вопрос)

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Ответить
Сообщение
Автор
Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 690 Сообщение Manfred » 21 окт 2020 09:55

TheJudge писал(а) ↑ 21 окт 2020 09:40: Оно само сломалось или кто-то десятилетиями деньги не туда тратил?
говорят второе, мол собираемые деньги в никуда уходили, виновных нет, ну как обычно :kos:

Avp1991
Аватара пользователя
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 242 раза

№ 691 Сообщение Avp1991 » 21 окт 2020 11:00

Хорошая подача после выборов. Наверняка еле сдержались чтоб не повысить до выборов в июле. :D

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 692 Сообщение TheJudge » 21 окт 2020 11:14

Manfred писал(а) ↑ 21 окт 2020 09:55: говорят второе, мол собираемые деньги в никуда уходили, виновных нет, ну как обычно
Ну поиски крайнего тема вообще малоинтересная для жителей города. Жители платили, деньги просирали. Кто, как, куда, вопрос второстепенный. Но раз просирали, то пускай теперь субсидии выбивают или ещё как-то крутятся.

operator_123
Благодарил (а): 446 раз
Поблагодарили: 84 раза

№ 693 Сообщение operator_123 » 21 окт 2020 11:38

Manfred писал(а) ↑ 21 окт 2020 09:55: в никуда уходили
Это для тех кто платил - в никуда. А для тех кто собирал - очень даже куда.

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 694 Сообщение Splinter » 21 окт 2020 12:02

Manfred писал(а) ↑ 21 окт 2020 09:55: говорят второе, мол собираемые деньги в никуда уходили, виновных нет, ну как обычно :kos:
Изображение

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 695 Сообщение bebe » 21 окт 2020 14:02

TheJudge писал(а) ↑ 21 окт 2020 09:40: Оно само сломалось или кто-то десятилетиями деньги не туда тратил?
Безусловно это вопрос. По уму-то, там бы всеобъемлющую независимую ревизию провести ФХД за последние 10 - 15 лет. Но толку-то, иных уж нет, а те далече. Собрать деньги с жителей на реконструкцию, это самый простой путь, по нему и пошли и администрация и депутаты, будет ли результат? Вот ФКР, деньги собирают, результата нет. Мусорная реформа, денег за мусор стали собирать больше, проблем с мусором только прибавилось. Боюсь, что и с Горводоканалом ситуация будет та же, будет много слов, что они там собираются сделать, возможно даже закупят много всякого нового оборудования, а вот улучшится ли при этом качество поставляемой воды?
Мы - потребители, всё равно лишены реальной возможности как-то серьезно наказывать поставщика за плохое качество. Будет у нас, как и прежде мутная жижа в кранах, фоток возмущенных горожан в сети куча, нам будут объяснять, что это временное замутнение в связи с ...., Наказать реально рублем поставщика всё равно не получится, замучаешься доказывать, что тебе поставляли некачественную воду, а если и докажешь, то перерасчет - сущие копейки.
Т.е. я думаю, что просрут и эти деньги.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 270 раз
Поблагодарили: 853 раза
Связаться:

№ 696 Сообщение TheJudge » 21 окт 2020 14:37

bebe писал(а) ↑ 21 окт 2020 14:02: Безусловно это вопрос. По уму-то, там бы всеобъемлющую независимую ревизию провести ФХД за последние 10 - 15 лет.
По уму, у ситуации, когда деньги десятилетиями тратились непонятно куда, есть только два честных решения. Провести расследование, вплоть до посадок, "непонятно куда" конфисковать, реализовать и вернуть жителям города в виде воды высокого качества. Ну или покрывать тех, кто девал деньги непонятно куда и добывать деньги на модернизацию сетей откуда то ещё. Субсидии там всякие, гуманитарная помощь. Но жители при любом раскладе не при делах, они своё выплатили.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 816 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 697 Сообщение Manfred » 21 окт 2020 14:48

bebe писал(а) ↑ 21 окт 2020 14:02: просрут и эти деньги
боюсь, что так и будет

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 698 Сообщение bebe » 21 окт 2020 14:52

TheJudge писал(а) ↑ 21 окт 2020 14:37:
bebe писал(а) ↑ 21 окт 2020 14:02: Безусловно это вопрос. По уму-то, там бы всеобъемлющую независимую ревизию провести ФХД за последние 10 - 15 лет.
По уму, у ситуации, когда деньги десятилетиями тратились непонятно куда, есть только два честных решения. Провести расследование, вплоть до посадок, "непонятно куда" конфисковать, реализовать и вернуть жителям города в виде воды высокого качества. Ну или покрывать тех, кто девал деньги непонятно куда и добывать деньги на модернизацию сетей откуда то ещё. Субсидии там всякие, гуманитарная помощь. Но жители при любом раскладе не при делах, они своё выплатили.
Я с Вами согласен, но проблема в том, что не среди руководства администрации города, не среди депутатов не нашлось не одного человека, который хотя бы предложил пойти по этому пути. Как я и написал, они выбрали самый простой способ решения проблемы, все затраты спихнули на жителей города и вроде все по закону даже, сейчас вот ещё губер подпишет и даже в прокуратуру жаловаться не на что будет. Формальные процедуры принятия новых тарифов (повышенных) соблюдены.

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 699 Сообщение bebe » 22 окт 2020 01:25

bebe писал(а) ↑ 21 окт 2020 14:52: но проблема в том, что не среди руководства администрации города, не среди депутатов не нашлось не одного человека
Прошу прощения, один всё таки нашелся!
Д1.jpg
Д1.jpg (323.55 КБ) 1053 просмотра
Д2.jpg
Д2.jpg (319.36 КБ) 1053 просмотра

Kirill052
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 21 раз

№ 700 Сообщение Kirill052 » 22 окт 2020 07:07

Коротенько прошла новость https://nn.rbc.ru/nn/freenews/5f8ea6e19a79470a1236612c

Кто-нибудь разбирался в вопросе, где увидеть список объектов, поглядеть заранее, не зацепило ли?

SergeB
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 39 раз
Связаться:

№ 701 Сообщение SergeB » 22 окт 2020 09:13

Kirill052 писал(а) ↑ 22 окт 2020 07:07: где увидеть список объектов
https://gosim-no.ru/list_item/novosti/i ... -2020-goda

Перечень в тексте приказа.
Сарова там не нашел.
Я в начале года через мфц запрашиваю справку о кадастровой стоимости.

Kirill052
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 21 раз

№ 702 Сообщение Kirill052 » 22 окт 2020 12:31

SergeB писал(а) ↑ 22 окт 2020 09:13:
Kirill052 писал(а) ↑ 22 окт 2020 07:07: где увидеть список объектов
https://gosim-no.ru/list_item/novosti/i ... -2020-goda

Перечень в тексте приказа.
Сарова там не нашел.
Я в начале года через мфц запрашиваю справку о кадастровой стоимости.
Ну, видимо это только вопрос времени. Это же прошлая дума проголосовала за это в том числе. Типа видите, платить то стали меньше! Правда пока меньше...

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 703 Сообщение Радиоспециалист » 26 окт 2020 22:50

Согласно ГОСТ 30494-2011 "Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях" (http://docs.cntd.ru/document/1200095053) норма температуры в квартире должна быть от +18°С до +26°С.

Изображение

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 704 Сообщение Splinter » 27 окт 2020 10:49

№ 703: Радиоспециалист, у нас в гостиной с утра было +28,1°С - это при том, что выход на балкон открыт вообще всегда (балкон утепленный, у меня там комп стоит).

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 705 Сообщение bebe » 17 ноя 2020 09:11

"Известия": в России предложили ввести плановые проверки электропроводки в квартирах

По данным издания, исполнительный директор НП "ЖКХ Контроль" Светлана Разворотнева также считает необходимым привлекать к персональной ответственности осуществляющих плановые проверки людей

В общественном совете при Минстрое сообщили "Известиям", что поддержали данную инициативу. "Граждане не обладают достаточными навыками, чтобы самостоятельно следить за состоянием электросетей в квартирах. Контроль должны осуществлять специализированные организации. Заставить человека заменить проводку невозможно, но предупредить о ее состоянии нужно", - отметил член совета Рифат Гарипов.

В комитете Госдумы по жилищной политике и ЖКХ назвали достойным внимания такое предложение. В Общественной палате подчеркнули, что необходимо вводить новые регламенты работы управляющих компаний, а также принимать акты, позволяющие быстро проводить проверки.
https://tass.ru/nedvizhimost/10019073?u ... um=desktop

Навяжут ещё одну, отдельно оплачиваемую, но обязательную для всех услугу. А в результате будем получать ничего не отражающий акт, дополнительный и необременительный доход для управляек.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2802 раза
Поблагодарили: 2017 раз

№ 706 Сообщение Радиоспециалист » 17 ноя 2020 10:07

bebe писал(а) ↑ 17 ноя 2020 09:11: Заставить человека заменить проводку невозможно, но предупредить о ее состоянии нужно
========================================
А если собственник жилья просто не пустит посторонних в своё жилище ?
Всё равно будут брать плату за осмотр проводки ? 8-)

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 707 Сообщение bebe » 17 ноя 2020 10:12

Радиоспециалист писал(а) ↑ 17 ноя 2020 10:07:
bebe писал(а) ↑ 17 ноя 2020 09:11: Заставить человека заменить проводку невозможно, но предупредить о ее состоянии нужно
========================================
А если собственник жилья просто не пустит посторонних в своё жилище ?
https://journal.tinkoff.ru/news/vpustite-uk/

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 708 Сообщение bebe » 16 дек 2020 22:54

Ого, чего-то у них не срослось.
Концессия МУП Горводоканала – внезапно – отменяется. Тарифы вырастут на 4%, а не на 7,2% Отменены все постановления администрации города, принятые ранее, касающиеся вопроса концессии.
https://vk.com/wall-152029129_1764?w=wa ... 29129_1764

bebe
Аватара пользователя
Благодарил (а): 832 раза
Поблагодарили: 940 раз

№ 709 Сообщение bebe » 17 дек 2020 00:27

bebe писал(а) ↑ 16 дек 2020 22:54: Тарифы вырастут на 4%, а не на 7,2%
А тарифы новые губер оказывается утвердил ещё 10.12.2020г. и там, как и просили наши депутаты для Сарова рост на 7,2%.

Указ Губернатора Нижегородской области от 10.12.2020 № 207 "Об утверждении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Нижегородской области на 2021 - 2023 годы"
http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... angeSize=1

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 710 Сообщение Splinter » 17 дек 2020 10:06

bebe писал(а) ↑ 17 дек 2020 00:27: Указ Губернатора Нижегородской области
Чкаловск - плюс 14,90%, вот это офигеть чкаловцам повезло!
Но у подавляющего числа муниципалитетов - таки 4,00%, так что Саров и еще пара-тройка-четверка лидеров выделились.

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Outternet и 7 гостей